Ja men har Bianca tänkt på att staten ska ge Postnord-vdn lön?
Oja kommunerna är extremt fula gäller det där avdraget 😒 de tolkar det som 2tim föräldraransvar för toabesök/dag, 2tim föräldraransvar för äta/dag osv osv….
Vet de kommer överklaga men är ju en uppförsbacke det med
LSS och assistansersättningen är lagar som ger stora möjligheter och friheter till personer som annars skulle ha begränsade liv, vilket är bra. Men det är också lagar som kostar enorma summor, pengar som skulle kunna göra mer nytta, för fler, i andra delar av samhället. Att ha lagar som gör att en grupp tilldelas väldigt stora delar av samhällets resurser är problematiskt.
För de flesta kommuner är LSS tredje största kostnaden efter skola och äldreomsorg, långt före infrastruktur, ekonomiskt bistånd (“socialbidrag”), kommunutveckling och annat som kommunen förväntas ägna sig åt. Vi pratar 10+% av kommunernas budget, och det är ökande. Om man skall jämföra med något så är det ungefär lika mycket pengar som försvaret, och mer än polis och rättsväsendet.
Det är rimligt att föräldrar tar ett visst ansvar även för barn med funktionshinder, utan att få betalt för det. Om det motsvarar 2.5 timmar om dagen kan man diskutera, men oavsett vilken nivå det läggs på så kommer några bli missnöjda. Och då blir det snyftartiklar i media om hur orättvist det är att just deras barn inte får del av stora LSS kakan.
LSS är som bekant extremt luddigt skriven. Finns t.ex. stöd så som tandvårdskort (nödvändig tandvård) som enligt lagen tillsynes ska tillfalla alla som tillhör någon personkrets i LSS (T.ex. personkrets 1, där de med autismdiagnoser faller) men beroende på vilken kommun och region du bor i så tolkas det extremt olika. I många tillfällen så väljer beslutstagande i frågan att tolka det som att man måste ha en aktiv insats (t.ex. kontaktperson eller dylikt), även om man rent reelt är en del av personkrets 1 så fort man har en diagnos.
Detta leder ofta till problem i.o.m. att en person kan vara för högfungerande för riktade insatser, men fortfarande behöver vissa stöd som de då nekas.
Lagen skulle behöva en revidering överlag så att regioner och kommuner inte kan göra sina egna godtyckliga tolkningar.
Lite förvånad att man räknar så pass lågt på antal timmar, överstiger antalet timmar 20/vecka blir det istället en fråga för kommunen.
Sedan kan jag tycka att det inte är helt orimligt att föräldrar har ett ansvar för barnen de har kläckt ur sig. Detta blir otroligt dyrt för samhället och hade vi inte mattombat Sverkiges kommuner med handikappade invandrarbarn så hade det kanske funnits lite större marginaler.
Tyvärr kan livet bli ett helvete som förälder om man får ett handikappat eller tom friskt men odrägligt barn.
Rätt övertygad om att det kommer att bli en större grej med jurister som erbjuder tjänster i ärenden mot kommun och FK.
De kanske får bli en egen personlig assistent till sitt barn för att inte förlora ännu mer i inkomst. Tyvärr har man stramat åt LSS enormt. Sedan är det jävligt lätt för oss åskådare att säga ” ert barn. Ert ansvar” Jag är övertygad att staten förlorar på att ha 2 föräldrar som går hemma än att ge assistans. Mindre tid till återhämtning, mer besök hos sjukvården,eller psykeatri. Man väljer ju inte ett funktionsnedsatt barn. Eller så kan vi gå bakåt i tiden och erbjuda en spruta. Win win för alla, eller?
Hade detta varit en S kommun, hade moderaterna , alla fall Lars Beckman, påpekat detta i sociala medier om hur hemskt kommunen är.
Lite fel rubrik. Hon blev ju inte av med LSS. Kommunen gjorde en ny bedömning och anser nu att hon, trots sitt lss, inte ska få den hjälp hon hade tidigare. Och som lss borde räcka till.
8 comments
Ja men har Bianca tänkt på att staten ska ge Postnord-vdn lön?
Oja kommunerna är extremt fula gäller det där avdraget 😒 de tolkar det som 2tim föräldraransvar för toabesök/dag, 2tim föräldraransvar för äta/dag osv osv….
Vet de kommer överklaga men är ju en uppförsbacke det med
LSS och assistansersättningen är lagar som ger stora möjligheter och friheter till personer som annars skulle ha begränsade liv, vilket är bra. Men det är också lagar som kostar enorma summor, pengar som skulle kunna göra mer nytta, för fler, i andra delar av samhället. Att ha lagar som gör att en grupp tilldelas väldigt stora delar av samhällets resurser är problematiskt.
För de flesta kommuner är LSS tredje största kostnaden efter skola och äldreomsorg, långt före infrastruktur, ekonomiskt bistånd (“socialbidrag”), kommunutveckling och annat som kommunen förväntas ägna sig åt. Vi pratar 10+% av kommunernas budget, och det är ökande. Om man skall jämföra med något så är det ungefär lika mycket pengar som försvaret, och mer än polis och rättsväsendet.
Det är rimligt att föräldrar tar ett visst ansvar även för barn med funktionshinder, utan att få betalt för det. Om det motsvarar 2.5 timmar om dagen kan man diskutera, men oavsett vilken nivå det läggs på så kommer några bli missnöjda. Och då blir det snyftartiklar i media om hur orättvist det är att just deras barn inte får del av stora LSS kakan.
LSS är som bekant extremt luddigt skriven. Finns t.ex. stöd så som tandvårdskort (nödvändig tandvård) som enligt lagen tillsynes ska tillfalla alla som tillhör någon personkrets i LSS (T.ex. personkrets 1, där de med autismdiagnoser faller) men beroende på vilken kommun och region du bor i så tolkas det extremt olika. I många tillfällen så väljer beslutstagande i frågan att tolka det som att man måste ha en aktiv insats (t.ex. kontaktperson eller dylikt), även om man rent reelt är en del av personkrets 1 så fort man har en diagnos.
Detta leder ofta till problem i.o.m. att en person kan vara för högfungerande för riktade insatser, men fortfarande behöver vissa stöd som de då nekas.
Lagen skulle behöva en revidering överlag så att regioner och kommuner inte kan göra sina egna godtyckliga tolkningar.
Lite förvånad att man räknar så pass lågt på antal timmar, överstiger antalet timmar 20/vecka blir det istället en fråga för kommunen.
Sedan kan jag tycka att det inte är helt orimligt att föräldrar har ett ansvar för barnen de har kläckt ur sig. Detta blir otroligt dyrt för samhället och hade vi inte mattombat Sverkiges kommuner med handikappade invandrarbarn så hade det kanske funnits lite större marginaler.
Tyvärr kan livet bli ett helvete som förälder om man får ett handikappat eller tom friskt men odrägligt barn.
Rätt övertygad om att det kommer att bli en större grej med jurister som erbjuder tjänster i ärenden mot kommun och FK.
De kanske får bli en egen personlig assistent till sitt barn för att inte förlora ännu mer i inkomst. Tyvärr har man stramat åt LSS enormt. Sedan är det jävligt lätt för oss åskådare att säga ” ert barn. Ert ansvar” Jag är övertygad att staten förlorar på att ha 2 föräldrar som går hemma än att ge assistans. Mindre tid till återhämtning, mer besök hos sjukvården,eller psykeatri. Man väljer ju inte ett funktionsnedsatt barn. Eller så kan vi gå bakåt i tiden och erbjuda en spruta. Win win för alla, eller?
Hade detta varit en S kommun, hade moderaterna , alla fall Lars Beckman, påpekat detta i sociala medier om hur hemskt kommunen är.
Lite fel rubrik. Hon blev ju inte av med LSS. Kommunen gjorde en ny bedömning och anser nu att hon, trots sitt lss, inte ska få den hjälp hon hade tidigare. Och som lss borde räcka till.