Einfach nicht clever gemacht. Er darf gerne sein allgemeines Bedauern ausdrücken – aber eben nicht so plump. Nun fühlen sich wieder alle Konservativen darin bestätigt, dass diese ganzen “Woken” alle schlecht seien.
Seine Haupttätigkeit läuft doch direkt über Böhmermanns Produktionsfirma oder? Da wird er ja 100%ig safe sein.
Vermutlich beschreibt er ja ein Gefühl, das einige hatten, aber das in dieser Form so öffentlich auszudrücken ist halt einfach absolut vorhersehbar dumm.
Sich über andere lustig machen dürfen nur die Faschisten. /s
Wenn der Faschismus wieder erblüht können wir uns zumindest auf die Schulterklopfer dass wir auch den größten Abschaum als liebenswert angesehen haben.
Weis gar nicht, was alle haben? Er hat nur das gesagt, was viele, einschließlich meiner Oma dachten.
Ja, war nicht sein bester Tweet.
Endlich, der ElHotzo Downfall.
Gibt nur wenige Menschen den ich den Untergang mehr gönnen würde.
Lächerliche Pseudo-Entrüstung einer “Konservativen Mitte”, die regelmäßig viel Problematischeres hinnimmt – und dabei im best case enttäuscht raunt, im Worst Case sich das amüsierte Kichern verkneift.
Die Drecksschlacht gegen Hotzo ist halt auch nur stellvertretend, für den Kulturkampf gegen alles Linksversiffte…
Kann ich einfach nicht ansatzweise ernst nehmen.
Auch wenn viele Leute so denken. Aussprechen sollte man es eher nicht, schon garnicht so öffentlich.
Lächerlich.
Wenn es Putin gewesen wäre hätte es niemanden interessiert
„Das erste Erste Deutsche Fernsehen der Weimarer Republik bezeichnete die Wortwahl des Autoren „dieser Hetzer“ zum Attentatversuch auf den Kandidaten A.Hitler als „Menschenverachtend“.
Allein Heute hat Trump wieder grundsätzliche rechtsstaatliche Prinzipen infrage gestellt. Ich hab keine Lust mehr so zu tun, als wäre Trump nicht ein moderner Amerikanischer Adolf.
Ich würde mal behaupten, er wird nicht der Einzige sein, der das als ersten Gedanken gehabt hatte.
Das war aber auch (wenig überraschend) dumm.
War bei ihm doch immer nur eine Frage der Zeit bis er zu weit geht lol. Als Millennial kann ich den edgy humor viel abgewinnen (gerade wenn es die richtigten trifft) aber die Grenze zum geschmackslosen ist eben sehr klein.
Man kann eine Diskussion sicherlich aufmachen wieweit eine Demokratie sich verteidigen dürfte, doch nicht direkt am Tag drauf und schon gar nicht mit meme Humor. Ist eben der Unterschied zur Satire welche der Gesellschaft den Spiegel vor hält und einen am besten zum nachdenken anregen sollte.
Welt einfach schmutz, was steht drin? Will denen nicht meine Daten verkaufen.
Wenn der Faschismus wieder kommt wird er nicht sagen:
“Ich bin der Faschismus”.
Er wird sagen:
“Politische Gewalt jeglicher Art muss verurteilt werden. Nur weil der Mann ein Faschist ist und vorhat die USA in 6 Monaten in einen Christlich-Nationalistischen Faschistenstaat zu verwandeln, darf man Gewalt noch lange nicht gutheißen”
Und dann fragt man sich im Nachhinein ganz blöd, wie das denn alles jemals passieren konnte :^)
Ungeachtet dessen, dass ich den Typ absolut unausstehlich finde – so ungefähr würde ich es mir vorstellen wenn einer wie Chris Tall bei den Grünen eingetreten wäre – sehe ich in seiner Aussage keine strafrechtliche Relevanz. Solche Überspitzungen sind imo ein valides Stilmittel. Jegliche Verfolgung wäre rausgeschmissenes Geld und ein Armutszeugnis für die Meinungsfreiheit.
Ob so was durch den RBB, also durch Steuergelder, mit einer Sendung finanziert werden muss steht für mich aber auf einem anderen Blatt. Man muss hier denke ich unterscheiden zwischen Aussagen die ein Künstler oder eine Privatperson trifft und eine Aussage die jemand trifft, der für den Staat arbeitet. Bei den ersten Beiden sehe ich kein Problem, der dritte Fall ist aber kritisch. Generell sollten Leute, die im öffentlichen Auftrag unterwegs sind und ihre Social Media Kanäle entsprechend klar erkennbar nutzen auch entsprechenden Standards unterliegen. “Private Meinung” in der Bio hin oder her, man agiert durch die Assoziation repräsentativ und sollte sich entsprechend verhalten. Oder eben anonym posten.
Ich mag El Hotzo, aber dieser Tweet hat sein Ziel denkbar knapp verfehlt.
Georg Elser war ein Held, leider hatte er keinen Erfolg.
Und nu? Wird die *Gemeinschaft der piekfeinen Demokrat*innen* mich jetzt wegen “menschenverachtenden Äußerungen” rauswerfen?
scheiß Nebel…
Öffentlich Rechtlicher Sender knickt vor rechtem Shitstorm ein, what else is new? Morgen wird dann wieder unter dem Vorwand “Satire darf alles” eisern das Recht auf Diskriminierung verteidigt und weil Demokratie das aushalten muss, rechtsextremen Menschenfeinden ein Forum gegeben.
Der Typ war schon immer ein aufmerksamkeitsgeiler Clown. Seine politischen Hot-Takes waren unerträglich.
Außerdem ist es klar faschistoid sich ernsthaft und öffentlich den Tod des politischen Gegners zu wünschen.
Ich bin entsetzt über die Reaktionen hier.
Noch jemand hier der findet, dass Olafs Witze über CumEx noch geschmackloser sind?
El Hotzo ist für Millenials, was Mario Barth für Boomer ist: Humor aus der Kategorie „das wird man ja wohl noch sagen dürfen“. Er war vor Jahren mal erfrischend, inzwischen ist aber zu sehr in seiner Bubble gefangen und seinen Humor kein Stück weiterentwickelt.
Die Kommentare hier sind teilweise dermaßen Realitätsblind, das kann man sich kaum ausdenken. Ich wünsch euch viel Spaß mit euren demokratischen Mitteln wenn die Gegenseite sich einen Scheißdreck um eure Regeln kümmert.
Wie wollt ihr jemanden mit Fakten und Argumenten besiegen, wenn er permanent lügt und hetzt und die Gewaltenteilung abschafft sobald er die Mittel dazu hat?
Wenn jemand das erklärte Ziel hat, die Demokratie und die Grundwerte unserer Verfassung abzuschaffen, dann ist Gewalt irgendwann schlicht die einzige Option um Demokratie und Freiheit zu bewahren. Aber die meisten sehen das erst ein, wenn es viel zu spät ist.
Donald Trump erntet was er gesät hat und El Hotzo hat recht.
Wenn ich El Hotzo tweets lese wird mir immer schlecht. Deswegen nennen wir ihn bei uns in der hood El Kotzo 🤮🤮🤮
“Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt” 🎶
Gewalt sollte in einer Demokratie stets das letzte Mittel sein. Doch viele in meinem Umfeld haben privat geäußert, sie hätten sich gewünscht, die Kugel hätte Trump getroffen.
Diese Einstellung spiegelt die zunehmende Frustration über die Ohnmacht der Politik gegenüber Miss- und Desinformationskampagnen, Astroturfing und anderen Bedrohungen wider. Die liberale und linke Mehrheit fühlt sich der rechten Bewegung und ausländischen Akteuren hilflos ausgeliefert. Die Politik findet keine wirksame Antwort auf die erstarkende Rechte und die Lügengebilde, die unsere Gesellschaft spalten.
Trump hat durch seine Demagogie und Lügen nicht nur die Wahrheit, sondern auch Menschenleben auf dem Gewissen. Seine Falschinformationen zur Corona-Pandemie führten zu zahlreichen vermeidbaren Todesopfern, und die haltlosen Behauptungen über gefälschte Wahlergebnisse führten zur Erstürmung des Kapitols und dem Tod von fünf Menschen. Seine Wahl hat national und international immense Risse in der Verteidigungspolitik und Wirtschaft Westeuropas hinterlassen.
Die Diskussion über die Verhältnismäßigkeit von Sebastian Hotz’ Äußerungen lenkt von der eigentlichen Frage ab. Wichtiger ist, dass seine Aussagen die Missstände und die Ohnmacht offenlegen, die viele empfinden.
Müssen wir die Demokratie erst an den Faschismus verlieren, bevor wir sie mit Gewalt verteidigen dürfen? Müssen wir tatenlos zusehen, wenn ein Faschist die Macht übernimmt?
Die zentrale Frage ist, ob unser Rechtssystem in der Lage ist, seine Bürger und den Staat vor systematischer Korruption und dem Einfluss ausländischer Akteure zu schützen. Derzeit sind Akteure wie CDU und FDP viel zu tief in einfache Antworten auf komplexe Probleme und Schuldzuweisungen verstrickt, anstatt Lösungen anzubieten. Wenn nicht, was können wir tun, um unsere Demokratie zu schützen?
Dann sollen sich jetzt mal alle wieder für 5min an Hotz abarbeiten.
Mich hätte es nicht gestört wenn er gestorben wäre. Wieso auch?
Mir hätte eher sorgen bereitet, welche Lawine es für die Menschen vor Ort bereitet und wie es sich auf die Welt auswirkt.
Wenn ich wegen jedem missglückten oder geglückt en Mordversuch an irgendwelche Leute entsetzt wäre, käme ich gar nicht von der Couch.
Wo sind hier eigentlich die ganzen Leute die sich sonst über cancel culture aufregen
Interessant ist hier vor allem wie Gruppierungen die sonst gerne gegen die “Cancel Culture” wettern nun genau diese fordern
das war höchstens Menschenverächter-verachtend.
1933 wäre es mir auch lieber gewesen, wenn sich eine Kugel in Hitlers Kopf verirrt hätte, anstatt erst ’45.
Ich finde es sehr interessant zu beobachten zu welchen angeblichen Staftaten Wolfgang Kubicki sich auf Twitter unbedingt äußern muss und Strafverfolgung verlangt und zu welchen er keine so starke Meinung hat.
Spannend ist eher wie man nach den nächsten 4 Jahren auf dieses gescheiterte Attentat zurück blicken wird.
36 comments
Einfach nicht clever gemacht. Er darf gerne sein allgemeines Bedauern ausdrücken – aber eben nicht so plump. Nun fühlen sich wieder alle Konservativen darin bestätigt, dass diese ganzen “Woken” alle schlecht seien.
Seine Haupttätigkeit läuft doch direkt über Böhmermanns Produktionsfirma oder? Da wird er ja 100%ig safe sein.
Vermutlich beschreibt er ja ein Gefühl, das einige hatten, aber das in dieser Form so öffentlich auszudrücken ist halt einfach absolut vorhersehbar dumm.
Sich über andere lustig machen dürfen nur die Faschisten. /s
Wenn der Faschismus wieder erblüht können wir uns zumindest auf die Schulterklopfer dass wir auch den größten Abschaum als liebenswert angesehen haben.
Weis gar nicht, was alle haben? Er hat nur das gesagt, was viele, einschließlich meiner Oma dachten.
Ja, war nicht sein bester Tweet.
Endlich, der ElHotzo Downfall.
Gibt nur wenige Menschen den ich den Untergang mehr gönnen würde.
Lächerliche Pseudo-Entrüstung einer “Konservativen Mitte”, die regelmäßig viel Problematischeres hinnimmt – und dabei im best case enttäuscht raunt, im Worst Case sich das amüsierte Kichern verkneift.
Die Drecksschlacht gegen Hotzo ist halt auch nur stellvertretend, für den Kulturkampf gegen alles Linksversiffte…
Kann ich einfach nicht ansatzweise ernst nehmen.
Auch wenn viele Leute so denken. Aussprechen sollte man es eher nicht, schon garnicht so öffentlich.
Lächerlich.
Wenn es Putin gewesen wäre hätte es niemanden interessiert
„Das erste Erste Deutsche Fernsehen der Weimarer Republik bezeichnete die Wortwahl des Autoren „dieser Hetzer“ zum Attentatversuch auf den Kandidaten A.Hitler als „Menschenverachtend“.
Allein Heute hat Trump wieder grundsätzliche rechtsstaatliche Prinzipen infrage gestellt. Ich hab keine Lust mehr so zu tun, als wäre Trump nicht ein moderner Amerikanischer Adolf.
Ich würde mal behaupten, er wird nicht der Einzige sein, der das als ersten Gedanken gehabt hatte.
Das war aber auch (wenig überraschend) dumm.
War bei ihm doch immer nur eine Frage der Zeit bis er zu weit geht lol. Als Millennial kann ich den edgy humor viel abgewinnen (gerade wenn es die richtigten trifft) aber die Grenze zum geschmackslosen ist eben sehr klein.
Man kann eine Diskussion sicherlich aufmachen wieweit eine Demokratie sich verteidigen dürfte, doch nicht direkt am Tag drauf und schon gar nicht mit meme Humor. Ist eben der Unterschied zur Satire welche der Gesellschaft den Spiegel vor hält und einen am besten zum nachdenken anregen sollte.
Welt einfach schmutz, was steht drin? Will denen nicht meine Daten verkaufen.
Wenn der Faschismus wieder kommt wird er nicht sagen:
“Ich bin der Faschismus”.
Er wird sagen:
“Politische Gewalt jeglicher Art muss verurteilt werden. Nur weil der Mann ein Faschist ist und vorhat die USA in 6 Monaten in einen Christlich-Nationalistischen Faschistenstaat zu verwandeln, darf man Gewalt noch lange nicht gutheißen”
Und dann fragt man sich im Nachhinein ganz blöd, wie das denn alles jemals passieren konnte :^)
Ungeachtet dessen, dass ich den Typ absolut unausstehlich finde – so ungefähr würde ich es mir vorstellen wenn einer wie Chris Tall bei den Grünen eingetreten wäre – sehe ich in seiner Aussage keine strafrechtliche Relevanz. Solche Überspitzungen sind imo ein valides Stilmittel. Jegliche Verfolgung wäre rausgeschmissenes Geld und ein Armutszeugnis für die Meinungsfreiheit.
Ob so was durch den RBB, also durch Steuergelder, mit einer Sendung finanziert werden muss steht für mich aber auf einem anderen Blatt. Man muss hier denke ich unterscheiden zwischen Aussagen die ein Künstler oder eine Privatperson trifft und eine Aussage die jemand trifft, der für den Staat arbeitet. Bei den ersten Beiden sehe ich kein Problem, der dritte Fall ist aber kritisch. Generell sollten Leute, die im öffentlichen Auftrag unterwegs sind und ihre Social Media Kanäle entsprechend klar erkennbar nutzen auch entsprechenden Standards unterliegen. “Private Meinung” in der Bio hin oder her, man agiert durch die Assoziation repräsentativ und sollte sich entsprechend verhalten. Oder eben anonym posten.
Ich mag El Hotzo, aber dieser Tweet hat sein Ziel denkbar knapp verfehlt.
Georg Elser war ein Held, leider hatte er keinen Erfolg.
Und nu? Wird die *Gemeinschaft der piekfeinen Demokrat*innen* mich jetzt wegen “menschenverachtenden Äußerungen” rauswerfen?
scheiß Nebel…
Öffentlich Rechtlicher Sender knickt vor rechtem Shitstorm ein, what else is new? Morgen wird dann wieder unter dem Vorwand “Satire darf alles” eisern das Recht auf Diskriminierung verteidigt und weil Demokratie das aushalten muss, rechtsextremen Menschenfeinden ein Forum gegeben.
Der Typ war schon immer ein aufmerksamkeitsgeiler Clown. Seine politischen Hot-Takes waren unerträglich.
Außerdem ist es klar faschistoid sich ernsthaft und öffentlich den Tod des politischen Gegners zu wünschen.
Ich bin entsetzt über die Reaktionen hier.
Noch jemand hier der findet, dass Olafs Witze über CumEx noch geschmackloser sind?
El Hotzo ist für Millenials, was Mario Barth für Boomer ist: Humor aus der Kategorie „das wird man ja wohl noch sagen dürfen“. Er war vor Jahren mal erfrischend, inzwischen ist aber zu sehr in seiner Bubble gefangen und seinen Humor kein Stück weiterentwickelt.
Die Kommentare hier sind teilweise dermaßen Realitätsblind, das kann man sich kaum ausdenken. Ich wünsch euch viel Spaß mit euren demokratischen Mitteln wenn die Gegenseite sich einen Scheißdreck um eure Regeln kümmert.
Wie wollt ihr jemanden mit Fakten und Argumenten besiegen, wenn er permanent lügt und hetzt und die Gewaltenteilung abschafft sobald er die Mittel dazu hat?
Wenn jemand das erklärte Ziel hat, die Demokratie und die Grundwerte unserer Verfassung abzuschaffen, dann ist Gewalt irgendwann schlicht die einzige Option um Demokratie und Freiheit zu bewahren. Aber die meisten sehen das erst ein, wenn es viel zu spät ist.
Donald Trump erntet was er gesät hat und El Hotzo hat recht.
Wenn ich El Hotzo tweets lese wird mir immer schlecht. Deswegen nennen wir ihn bei uns in der hood El Kotzo 🤮🤮🤮
“Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt” 🎶
Gewalt sollte in einer Demokratie stets das letzte Mittel sein. Doch viele in meinem Umfeld haben privat geäußert, sie hätten sich gewünscht, die Kugel hätte Trump getroffen.
Diese Einstellung spiegelt die zunehmende Frustration über die Ohnmacht der Politik gegenüber Miss- und Desinformationskampagnen, Astroturfing und anderen Bedrohungen wider. Die liberale und linke Mehrheit fühlt sich der rechten Bewegung und ausländischen Akteuren hilflos ausgeliefert. Die Politik findet keine wirksame Antwort auf die erstarkende Rechte und die Lügengebilde, die unsere Gesellschaft spalten.
Trump hat durch seine Demagogie und Lügen nicht nur die Wahrheit, sondern auch Menschenleben auf dem Gewissen. Seine Falschinformationen zur Corona-Pandemie führten zu zahlreichen vermeidbaren Todesopfern, und die haltlosen Behauptungen über gefälschte Wahlergebnisse führten zur Erstürmung des Kapitols und dem Tod von fünf Menschen. Seine Wahl hat national und international immense Risse in der Verteidigungspolitik und Wirtschaft Westeuropas hinterlassen.
Die Diskussion über die Verhältnismäßigkeit von Sebastian Hotz’ Äußerungen lenkt von der eigentlichen Frage ab. Wichtiger ist, dass seine Aussagen die Missstände und die Ohnmacht offenlegen, die viele empfinden.
Müssen wir die Demokratie erst an den Faschismus verlieren, bevor wir sie mit Gewalt verteidigen dürfen? Müssen wir tatenlos zusehen, wenn ein Faschist die Macht übernimmt?
Die zentrale Frage ist, ob unser Rechtssystem in der Lage ist, seine Bürger und den Staat vor systematischer Korruption und dem Einfluss ausländischer Akteure zu schützen. Derzeit sind Akteure wie CDU und FDP viel zu tief in einfache Antworten auf komplexe Probleme und Schuldzuweisungen verstrickt, anstatt Lösungen anzubieten. Wenn nicht, was können wir tun, um unsere Demokratie zu schützen?
Dann sollen sich jetzt mal alle wieder für 5min an Hotz abarbeiten.
Mich hätte es nicht gestört wenn er gestorben wäre. Wieso auch?
Mir hätte eher sorgen bereitet, welche Lawine es für die Menschen vor Ort bereitet und wie es sich auf die Welt auswirkt.
Wenn ich wegen jedem missglückten oder geglückt en Mordversuch an irgendwelche Leute entsetzt wäre, käme ich gar nicht von der Couch.
Wo sind hier eigentlich die ganzen Leute die sich sonst über cancel culture aufregen
Interessant ist hier vor allem wie Gruppierungen die sonst gerne gegen die “Cancel Culture” wettern nun genau diese fordern
das war höchstens Menschenverächter-verachtend.
1933 wäre es mir auch lieber gewesen, wenn sich eine Kugel in Hitlers Kopf verirrt hätte, anstatt erst ’45.
Ich finde es sehr interessant zu beobachten zu welchen angeblichen Staftaten Wolfgang Kubicki sich auf Twitter unbedingt äußern muss und Strafverfolgung verlangt und zu welchen er keine so starke Meinung hat.
Spannend ist eher wie man nach den nächsten 4 Jahren auf dieses gescheiterte Attentat zurück blicken wird.