W sumie jak było głosowanie o rezygnacji z karania za pomoc w aborcji, to też nie było 14 posłów PiSu (a do tego 15. się wstrzymał), więc może po prostu mają jakieś dłuższe L4, ważne wyjazdy albo wakacje.
Oczywiście że wśród tej trójki był Sawicki xD Poschlebiali mu po wyborach i już miły dla PiSu
Widzę że chłopaki z kąfy znowu stolik wyebali
dla porządku: wcześniej było 11 głosowań o zdjęcie immunitetu za 11 czynów, z PSLu w żadnym głosowaniu nikt nie był przeciw, prawie 100% “za” przy głosowaniach, konfa też w większosci była “za”, na końcu było głosowanie o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie i tego dotyczy powyższe głosowanie, tbh nie mam problemu z tym jeśli ktoś z posłów głosował “przeciw” na tym etapie postępowania, bo: 1) to trzymanie posła w areszcie bez wyroku 2) można stosować inne środki które zabezpieczą postępowanie (np. zakaz opuszczania kraju itd.), na razie nie usłyszałem solidnych argumentów czemu już teraz musimy stosować areszt; 3) areszt liczy się na poczet wyroku i jest o wiele łagodniejszy niż pobyt w “normalnym” więzieniu; 4) jak go nie skażą, to będzie giga wtopa wizerunkowa dla państwa
wiec wg mnie – jak to pisywał Boniek – “spokojnie.”, immunitet i tak mu zdjeli, co do aresztu – ok, taka ich decyzja, spoko, czekamy jeszcze na sąd
Najśmieszniejsze jak Konfederacja przed wyborami się zarzekała, nigdy koalicji z PiS itd itp a niemal każde głosowanie ramię w ramię z PiS. Pięknie łyknęli ich wyborcy. Pewnie pękają z dumy jak Konfa broni złodziei i przestępców.
5 comments
W sumie jak było głosowanie o rezygnacji z karania za pomoc w aborcji, to też nie było 14 posłów PiSu (a do tego 15. się wstrzymał), więc może po prostu mają jakieś dłuższe L4, ważne wyjazdy albo wakacje.
Oczywiście że wśród tej trójki był Sawicki xD Poschlebiali mu po wyborach i już miły dla PiSu
Widzę że chłopaki z kąfy znowu stolik wyebali
dla porządku: wcześniej było 11 głosowań o zdjęcie immunitetu za 11 czynów, z PSLu w żadnym głosowaniu nikt nie był przeciw, prawie 100% “za” przy głosowaniach, konfa też w większosci była “za”, na końcu było głosowanie o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie i tego dotyczy powyższe głosowanie, tbh nie mam problemu z tym jeśli ktoś z posłów głosował “przeciw” na tym etapie postępowania, bo: 1) to trzymanie posła w areszcie bez wyroku 2) można stosować inne środki które zabezpieczą postępowanie (np. zakaz opuszczania kraju itd.), na razie nie usłyszałem solidnych argumentów czemu już teraz musimy stosować areszt; 3) areszt liczy się na poczet wyroku i jest o wiele łagodniejszy niż pobyt w “normalnym” więzieniu; 4) jak go nie skażą, to będzie giga wtopa wizerunkowa dla państwa
wiec wg mnie – jak to pisywał Boniek – “spokojnie.”, immunitet i tak mu zdjeli, co do aresztu – ok, taka ich decyzja, spoko, czekamy jeszcze na sąd
Najśmieszniejsze jak Konfederacja przed wyborami się zarzekała, nigdy koalicji z PiS itd itp a niemal każde głosowanie ramię w ramię z PiS. Pięknie łyknęli ich wyborcy. Pewnie pękają z dumy jak Konfa broni złodziei i przestępców.