Har du en idé til hvad mændenes version skulle hedde?

by unrectify

19 comments
  1. Det var da noget frygtelig sludder, men man kan vel tjene lidt mønt på det

  2. Altsdå nu nævner de aldrig at det kun er for kvinder, og de siger kun at det er for dine kønsdele. Så jeg ser ikke hvorfor det krøver en mandeversion når vi alle bare kan gå i kussesauna.

  3. Ring til Carl Mar Møller, han må have en idé…

    Dog vil jeg stærk fraråde at man damper sine nosser, hvis man har tænkt sig at gøre konen gravid samme aften.

  4. Klunkekogning.
    Dillerdampning.
    Penis-spa.
    Nossenusseri.

  5. Jeg tror ikke mænd har brug for noget tilsvarende. Så er vi nok ude i noget berøring, og det findes allerede.

  6. Når de siger ting som: “Luft kan ikke trænge gennem tæpper”, så ved man at de har deres videnskabelige underbyning på plads.

  7. Tænker at jeg få konen til at drikke en kop urteté og så stikker pikken ind i munden på hende.

  8. Hedder det så en kusmester i stedet for en gusmester?

  9. Sjovt som det ofte skal have semi-vulgære navne. Ikke ulig kussomaten i sin tid. Det skriger ikke akkurat af “wellness”.

  10. Jeg mener, at en rigtig mand nok ikke ville find nogen ide eller form for velvære i ,at lade sine kønsdele hænge over en kop urte-te,
    når han kan tage en kold skridt-bajer istedet for.

  11. Åndelig vasektomy. Smegmaforstærker. 

    Det er i hvert fald ikke godt for sine små svømmere at ligge dem i kog.

  12. Eftersom opvarmningen vil have skadelig effekt på sædens kvalitet, ser jeg ingen grund til at torturere mine kønsdele med hippiefruentimmeres svampeinducerede påfund.

  13. Der er altså nogle af de her idéer hvor jeg ofte tænker at det ville have være nice at være first-mover, så man rigtigt kunne tjene lidt på andres naivitet. Ligesom homøopati, haxagonalt/struktureret vand, krystaller, online-healing – og nu skedete.

    Kunne man lige træne en GPT-4 model til at udføre online-fjern-healing, til 500 kr. per session, så ville det jo ikke være helt dårligt.

Leave a Reply