Da, asta chiar e de citit. Aici se vede ce se intampla cand coruptia si incompetenta (exact aceleasi in care ne zbatem si azi) se lovesc de o criza reala: noi ramanem sa platim cu viata iar domnul general (care nu e in stare sa conduca o bicicleta daramite o armata, care a ajuns general pe pile si care o sa aiba pensie speciala atunci si acum) sare in automobil si fuge inapoi la Silistra.
Coruptia si punctum
Ma intreb .. cand a venit comunismul in Romania , coruptia s a mai ameliorat sau tot la fel ca si in 1916 era?
> că ofițerilor români li s-a spus că nu mai au voie să-și bată soldații – obicei care, în Franța, încetase cu 100 de ani în urmă!
Poate nu bataie, dar am citit memoriile unui ofiter german de pe Frontul de Est din WW2 care era socat de diferenta dintre ofiterime si soldatul de rand in Armata Romana, mai exact ofiterii isi pastrau toate lucrurile bune pt ei, mancare mai ales, in timp ce la soldatul de rand ajungeau resturile, eventual vreun os pus la fiert in ceaunul cu apa fiarta. Comportamentul ofiterilor (romani) fata de soldatii din subordine ramasese la fel ca cel mentionat aici in articol apropo de WW1, poate mai putin faza cu bataia.
> – drumurile deveniseră impracticabile
Mereu m-am gandit ca unul din motivele pt care Ceausescu (si in general regimul comunist) nu a investit atat de mult in drumurile si in calea ferata din Moldova (mai ales cea care sa treaca peste Carpatii Orientali cat mai usor) a fost faptul ca se temeau ca facand altfel le-ar fi oferit sovieticilor un avantaj la o eventuala invazie. Se pare ca drumurile proaste ne-au salvat in trecut.
> Generalii români, ignoranți și grobieni, se băteau cu pumnul în piept că n-au nevoie de artilerie și de mitraliere, pentru că ei vor ataca “în sunetul goarnei” și “cu piepturile soldaților noștri”.
🙁 🙁 🙁 Pentru cei cu sufletul tare si care pot citi asa ceva exista niste marturii la prima mana despre “retragerea” (de fapt macelul) Armatei Romane prin defileul Oltului din zona Sibiului inspre Valcea. In desteptaciunea lor comandantii romani nu s-au gandit sa securizeze varfurile dealurilor care flancheaza defileul, asa ca acolo au ajuns mitralierele austro-ungarilor si ale nemtilor, mitraliere care au tras in soldatii romani aflati in vale asa cum tragi in ratele de la vanatoare. Tragic. Desigur ca nimeni nu a fost tras la raspundere dupa asta odata incheiat razboiul.
Bun site si bun articol.
Dacii nu au pierd niciodata!
Evreii au fost de vina, ne-au frecat cu mercur si ne-au dat cu piatra in cap.
Si pe al doilea l-am pierdut, d-aia a stat armata Rusiei 14 ani in Romania, nu s-a instalat comunismul din dorinta poporului cum spunea propaganda.
Așa, și?
Foarte interesant articlolul. Sper sa nu fie un site de manipulare si fake shit.
Nu am idee cum e site-ul in general, pare ok in principiu, dar articolul contine informatii absolut reale.
9 comments
Da, asta chiar e de citit. Aici se vede ce se intampla cand coruptia si incompetenta (exact aceleasi in care ne zbatem si azi) se lovesc de o criza reala: noi ramanem sa platim cu viata iar domnul general (care nu e in stare sa conduca o bicicleta daramite o armata, care a ajuns general pe pile si care o sa aiba pensie speciala atunci si acum) sare in automobil si fuge inapoi la Silistra.
Coruptia si punctum
Ma intreb .. cand a venit comunismul in Romania , coruptia s a mai ameliorat sau tot la fel ca si in 1916 era?
> că ofițerilor români li s-a spus că nu mai au voie să-și bată soldații – obicei care, în Franța, încetase cu 100 de ani în urmă!
Poate nu bataie, dar am citit memoriile unui ofiter german de pe Frontul de Est din WW2 care era socat de diferenta dintre ofiterime si soldatul de rand in Armata Romana, mai exact ofiterii isi pastrau toate lucrurile bune pt ei, mancare mai ales, in timp ce la soldatul de rand ajungeau resturile, eventual vreun os pus la fiert in ceaunul cu apa fiarta. Comportamentul ofiterilor (romani) fata de soldatii din subordine ramasese la fel ca cel mentionat aici in articol apropo de WW1, poate mai putin faza cu bataia.
> – drumurile deveniseră impracticabile
Mereu m-am gandit ca unul din motivele pt care Ceausescu (si in general regimul comunist) nu a investit atat de mult in drumurile si in calea ferata din Moldova (mai ales cea care sa treaca peste Carpatii Orientali cat mai usor) a fost faptul ca se temeau ca facand altfel le-ar fi oferit sovieticilor un avantaj la o eventuala invazie. Se pare ca drumurile proaste ne-au salvat in trecut.
> Generalii români, ignoranți și grobieni, se băteau cu pumnul în piept că n-au nevoie de artilerie și de mitraliere, pentru că ei vor ataca “în sunetul goarnei” și “cu piepturile soldaților noștri”.
🙁 🙁 🙁 Pentru cei cu sufletul tare si care pot citi asa ceva exista niste marturii la prima mana despre “retragerea” (de fapt macelul) Armatei Romane prin defileul Oltului din zona Sibiului inspre Valcea. In desteptaciunea lor comandantii romani nu s-au gandit sa securizeze varfurile dealurilor care flancheaza defileul, asa ca acolo au ajuns mitralierele austro-ungarilor si ale nemtilor, mitraliere care au tras in soldatii romani aflati in vale asa cum tragi in ratele de la vanatoare. Tragic. Desigur ca nimeni nu a fost tras la raspundere dupa asta odata incheiat razboiul.
Bun site si bun articol.
Dacii nu au pierd niciodata!
Evreii au fost de vina, ne-au frecat cu mercur si ne-au dat cu piatra in cap.
Si pe al doilea l-am pierdut, d-aia a stat armata Rusiei 14 ani in Romania, nu s-a instalat comunismul din dorinta poporului cum spunea propaganda.
Așa, și?
Foarte interesant articlolul. Sper sa nu fie un site de manipulare si fake shit.
Nu am idee cum e site-ul in general, pare ok in principiu, dar articolul contine informatii absolut reale.