Législatives : la France insoumise veut-elle « trouver un prétexte pour rester dans l’opposition ? » interroge Fabien Roussel

by koalawhiskey

11 comments
  1. > En cas d’absence de consensus, « peut-être faudra-t-il passer au vote », a glissé le chef de file communiste.

    *insérez GIF de Michael Scott tapant sur la table et criant Thank You*

  2. Les commentateurs habituels vont sûrement lui tomber dessus, mais je pense que même s’il fait un peu de provoc avec les mêmes outils que la FI, sur le fond il a raison et on ne peut que louer la volonté du PCF -et des écolos-d’inlassablement rappeler tout le monde à faire groupe, discuter et trouver des solutions, malgré les stratégies divergentes des deux autres poids lourds du NFP. Jusqu’ici aucun parti, même pas le PS, n’a apporté de l’eau au moulin des procès en traitrise malgré ce que beaucoup disent côté LFi, et c’est pas les occasions qui ont manqué, probablement pas l’envie de quitter la table non plus.

    C’est un peu contre la tendance qui voudrait “toutes les solutions tout de suite” mais je dois dire que je suis plutôt agréablement surprise que ça tienne toujours et qu’il y ait toujours un espace de débat. Je trouve la majorité des groupes impliqués à la hauteur, et même si LFI n’est pas ma came et que certains cadres sont en roue libre parfois, il faut le dire qu’eux aussi ont fait des efforts, sur les candidats, etc. Dans l’absolu deux semaines pour résoudre des conflits larvés depuis des années, c’est rien.

    Maintenant c’est aussi aux militants d’être à la hauteur – c’est très difficile de bosser côte à côte sur le terrain avec des gens qui ont passé des semaines à insulter, peindre en diable, en traitre, etc. et réciproquement. On peut ne pas être d’accord sans se manquer de respect, éviter les procès d’intentions et juger sur pièce, ça sera beaucoup plus simple pour tout le monde parce qu’il n’y a pas d’issue favorable sans union, donc il faudra faire ensemble de toute façon.

  3. Mais pourquoi ils arrêtent pas de se taper dessus par interviews interposées. Ça me désespère.

    Encore un peu d’huile dans votre feu ?

  4. LFI n’a peut-être pas envie de cautionner un gouvernement socdem bourgeois juste pour faire barrage à l’ED.

    La question se pose quand même.

  5. Peut être car la LFI veut pas d’une personne pour la Macronie pour représenter le NFP, sensé être de gauche…

    Et que cela va avoir un impact sur l’image de la LFI, qui reste le seul représentant de la gauche en France…

    Vus que le PCF aujourd’hui c’est la pur daube par rapport à ce qu’étais ce parti par le passé…

    je connais aussi quelques personnes prête a voter pour l’ancien PCF, et qui aujourd’hui préfère voter RN

    après je ne suis pas contre un principe de vote, mais dans ce cas faut l’appliqué vis à vis de toute les personne proposé à la base, et pas juste la dernière personne plus Macroniste qu’autre chose

    surtout quand les français ont voté soit RN, soit NFP, et la majorité ayant voté principalement contre la Macronie que les français déteste…

  6. Ha le traître sort du bois. Il ferait mieux de prendre LFI sur sa gauche au lieu d’essayer de pactiser avec les macroniste (voir Rousselleaks) a défaut de garder sa place il redonnerait des lettre de noblesse au PCF qui n’a de communiste que le nom aujourd’hui.

  7. [https://www.ladepeche.fr/2024/07/09/roussel-leaks-fabien-roussel-pointe-du-doigt-apres-avoir-cherche-a-negocier-avec-le-camp-presidentiel-que-sait-on-sur-cette-affaire-12071850.php](https://www.ladepeche.fr/2024/07/09/roussel-leaks-fabien-roussel-pointe-du-doigt-apres-avoir-cherche-a-negocier-avec-le-camp-presidentiel-que-sait-on-sur-cette-affaire-12071850.php)

    Ou bien Roussel veut trouver un prétexte pour noyer son chien et rejoindre Darmanin, avant d’aller boire un coup avec Véran ?

    Va savoir !

  8. Oui totalement, et c’est légitime à mon avis. Enfin non en fait, dans le sens où LFI n’a pas besoin de chercher de prétexte, ils sont juste dans une impasse. Ils vont pas gouverner avec leur programme de gauche avec des macronistes qui les ont traité d’antisémites pendant des mois. Les macronistes ne veulent pas d’eux de toute façon : il y a plein de citations qui le confirment, [Bergé](https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/motion-de-censure-immediate-si-un-gouvernement-vient-a-etre-forme-avec-ne-serait-ce-qu-un-seul-secretaire-d-etat-de-lfi-avertit-aurore-berge_6661842.html) ou [Darmanin](https://www.lejdd.fr/politique/darmanin-se-dit-pret-gouverner-avec-le-ps-sil-se-separe-du-programme-economique-delirant-de-lfi-147561), mais apparemment elles sont bien vite oubliées.

    Et si LFI acceptaient de jouer le jeu (“gouverner pour gouverner”, pas très utile mais admettons) : demandez vous quelle mesure importante du NFP les macronistes seraient prêts à passer. Revenir sur les retraites ? Le SMIC à 1600 ? Voilà vous avez votre réponse de pourquoi LFI ne veut pas s’intégrer à cette alliance. Le PS n’a pas besoin d’eux.

  9. On est sérieux là ?
    Fabienne Roussel veut-il trouver un prétexte pour rejoindre darmanin…. attends il l’avait trouvé déjà il y a 3 semaines.

    Selon le mec qui était en train de négocier au téléphone la longueur des chaînes….

  10. roussel le social traître à l’oeuvre. on dirait que son existence et sa raison d’être consiste à taper sur lfi et la gauche.

Leave a Reply