oui, mais le whataboutisme et l’indignation sélective sont pile et face de la même pièce: ayant une quantité limité d’indignation, on doit prioriser. Et Gaza n’est pas une priorité. Que les ukrainiens soient tranquilles, et après j’aurai peut-être un peu de temps de cerveau pour m’intéresser aux conflits qui ne me concernent pas. (spoiler alert: ce sera toujours pas gaza, ni le soudan, mais taiwan)
Jusqu’a ce que Trump soit réélu.
Ben comme disait Staline : 100 morts c’est un drame, 100 000, une statistique.
Couple ça a je sais plus quelle loi du journalisme qui te dit grosso-merdo : plus un conflit est loin plus il faut qu’il fasse de morts pour qu’on en ait quelque chose a carrer.
Fait cuire dans un bouillon de non intérêt économique (pourquoi on parle de Taiwan après tout hein ? C’est légitime de vouloir être indépendant oui, 100% derrière eux, mais pourquoi réellement on les défend, ben les cartes graphiques et pas perdre la face.)
Ajoute-y un zeste d’islamiphobie et de relants colonialistes.
Et décore d’un zoli “oui mais y’a d’autres conflits” (le pire c’est que c’est vrai qu’on parle plus des Ouïghours, du haut karabah, du soudan du sud, du Sahara occidental, etc… Pour les mêmes raisons -et le temps d’antenne/cerveau disponible)
4 comments
Je dirais combien de temps faut-il plutôt.
En prenant les unes toutes confondues on se demanderai presque si le massacre ne se serait pas interrompu!
Mais non.
Recherchons le nombre de post sur r/france concernant la guerre civile au Soudan
[https://www.courrierinternational.com/article/soudan-des-enfants-empiles-et-tues-human-rights-watch-parle-d-epuration-ethnique-au-darfour](https://www.courrierinternational.com/article/soudan-des-enfants-empiles-et-tues-human-rights-watch-parle-d-epuration-ethnique-au-darfour)
c’est du whataboutisme ?
oui, mais le whataboutisme et l’indignation sélective sont pile et face de la même pièce: ayant une quantité limité d’indignation, on doit prioriser. Et Gaza n’est pas une priorité. Que les ukrainiens soient tranquilles, et après j’aurai peut-être un peu de temps de cerveau pour m’intéresser aux conflits qui ne me concernent pas. (spoiler alert: ce sera toujours pas gaza, ni le soudan, mais taiwan)
Jusqu’a ce que Trump soit réélu.
Ben comme disait Staline : 100 morts c’est un drame, 100 000, une statistique.
Couple ça a je sais plus quelle loi du journalisme qui te dit grosso-merdo : plus un conflit est loin plus il faut qu’il fasse de morts pour qu’on en ait quelque chose a carrer.
Fait cuire dans un bouillon de non intérêt économique (pourquoi on parle de Taiwan après tout hein ? C’est légitime de vouloir être indépendant oui, 100% derrière eux, mais pourquoi réellement on les défend, ben les cartes graphiques et pas perdre la face.)
Ajoute-y un zeste d’islamiphobie et de relants colonialistes.
Et décore d’un zoli “oui mais y’a d’autres conflits” (le pire c’est que c’est vrai qu’on parle plus des Ouïghours, du haut karabah, du soudan du sud, du Sahara occidental, etc… Pour les mêmes raisons -et le temps d’antenne/cerveau disponible)