Odabir ustavnih sudaca po shvaćanju političkih stranaka ostaje i dalje kao što je i bio, politička trgovina alijanse SDP-HDZ. Svaka strana predložit će po 5 komada, a onda će jedni drugima dignuti ruke za 2/3.
Treba li očekivati kvalitetniji izbor novih 10 sudaca u Ustavni sud? Ako ostane ovako kako kažu da su se dogovorili svaka nada je uzaludna. Već ideja da jedino parlamentarne stranke praktično predlažu suce, a ne struka, ili stručna institucija ili barem široka zajednica znači da odabir ostaje isključivo politički pa kao takav samo predmet njihove nove trgovine.
Zašto predlažu po 5, zašto ne 10?

by javnodobro

5 comments
  1. Hoće Ingrid i Ne znam kako se zovem Mlakar po još jedan mandat? I onda mi pametuju kako stižu Rijeke pravde

  2. Ustavni sud je političko tijelo, ~~treći stup trodiobe vlasti (parlament-predsjednik-ustavni sud)~~ jer ono nije dio sudstva, nego zasebno nadzorno tijelo.

    Riječ “sud” u nazivu zavarava.

  3. Ustavni sud je jedna od najvaznijih institucija u RH. Buduci da smo parlamentarna demokracija ne vidim puno bolji nacin za odabir sudaca od 2/3 vecine u saboru.

    Druge opcije su direktan odabir od strane gradjana (predvidjam 10% izlaznost i vecinsku premoc HDZ sudaca), ili da struka direktno bira ali time jako potkopavas demokraciju jer nedemokratski izabranom tijelu dajes ovlasti kojima moze blokirati svaku demokratski donesenu odluku u saboru.

    Kod ovakvih tema je uvijek isti problem. HDZu i SDPu smo na izborima dali 2/3 vecinu i oni sa tom vecinom mogu sto god zele i imaju apsolutno pravo na to. To je nazalost volja gradjana.

  4. Zašto je ovo slika s tekstom a ne samo tekstualna objava?

Leave a Reply