sim, é preciso apoiar os media
não com uma nova taxa para o povo
> A primeira iniciativa é a “criação de um fundo de apoio aos media resultante de uma taxa aplicada a tarifários móveis“. Isto porque com a utilização generalizada dos smartphones, os utilizadores passaram a “ter acesso instantâneo a informação”, em grande parte dos media e outra de canais de informação”, prosseguiu.
A seguir vem uma taxa para usar a internet porque por causa dela, deixámos de comprar jornais em papel. E depois uma para quem tem redes sociais. E se não formos obrigados a pagar um jornal todos os meses, sugerem que haja uma multa, né?
Eles não percebem que quanto mais forçarem, mais ódio criam? E não há ninguém com os tomates no sitio para lhes dizer isso no focinho?
> “A transparência é essencial, defendemos que haja uma transparência nos órgãos de comunicação social, nomeadamente nos seus titulares (…), o que nos preocupa é o surgimento de novos meios de comunicação social que (…) não são transparentes, que não empregam verdadeiramente jornalistas”, afirmou Paulo Ribeiro, tesoureiro da Associação Portuguesa de Imprensa, também no âmbito da audiência na comissão parlamentar de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto.
#A Renascença, já pediu desculpa pelo desastre da criança nepalesa ou “os jornalistas a sério” estão acima disso?
Se eu for obrigado a pagar uma taxa que abranja todos os meios de informação, porque caralhos é que iria continuar a pagar a A, B ou C para passar pela paywall deles se quiser?
Isso significa então que matam as paywalls ou os porcos de merda (que é como nos estão a tratar), pagam a taxa e ainda vão pagar para ler artigos?
Creio que os média podiam fazer investigação a sério e expor problemas sérios pelo país fora em vez de ir pela lei do menor esforço e apenas fazer notícias chiclete.
Que garantias temos que iam fazer bom jornalismo? Um jornalismo descentralizado e pertinente?
Pagar uma taxa para ler desvaneios destes, NÃO!
Ridículo apoiar conglomerados de média com um imposto aos portugueses. A seguir são impostos para manter os clubes da bola à tona de água…
Mas se não consumir comunicacao social portuguesa. Estou a pagar uma taxa sem proveito?
Querem viver de subsídios?
Ficaram com inveja da APA.
Sempre de mão estendida.
A seguir é o quê? Uma taxa sobre os emails para apoiar os CTT?
Era só o que faltava, pagar por desinformação! Como se eles já não facturassem o suficiente com notícias encomendadas, títulos clickbait e relatos deturpados dos acontecimentos.
Na era da informação cada vez menos faz sentido ter “guardiões” das novidades, estimo que se fodam todos!
Os portugueses já pagam uma taxa, que é precisamente para sustentar um grupo público de media. A RTP existe para, entre outras coisas, garantir um OCS livre de pressões e constrangimentos de grupos privados. Se os grupos privados passam a ter financiamento público, então acabem com a taxa de audiovisual.
Por favor não, já pagamos a RTP e as suas rádios
Que os média vão para o canto mais escuro do crl mais velho
Portugal é o Pais dos parasitas subsídio dependentes
Socialistas a socializar. Vão mas é trabalhar e compitam uns com os outros pelo nosso dinheiro em vez de pedirem ao papá para nos roubar e o entregar diretamente.
Eu proponho uma taxa sobre propostas de taxas estúpidas e imbecis AKA pedir esmola.
E que tal ser opcional? Quem paga a taxa tem bar aberto para ler as notícias que quiser.
Quando dão lucros são privados, quando está complicado de facturar querem dinheiro e subsídios de outros e apoio estatal (criação de uma norma que imponha obrigatoriedade de compra antecipada de publicidade institucional)
* Taxa a pagar a barragens quando não chove
* Taxa a pagar quando não passam número x de carros em AE (esta aqui está implementada!)
* Taxa aos ISP para apoiar os CTT
* Taxa aos CTT para apoiar a AMAZON
Então não, coração!
Ainda bem que já temos dos tarifários móveis mais baratos da Europa graças à concorrência feroz entre operadoras, mais uma taxa não faz mal nenhum.
/s
Isto é a confirmação de que vivemos numa realidade virtual
Não quero, posso viver bem sem os media
paguem o salário minimo aos apresentadores, chefias e mais o caralho que vêm logo que afinal há muito dinheiro que sobra, chulos inúteis do caralho
têm salários milionários e ainda querem ajudas pqp
É de mim ou há uma diferença ENORME entre financiar um canal/rádio público e financiar grupos privados?
Se o negócio não rende, fechem portas. Já não bastam abortos estilo lei da cópia privada?
Nada de impossível: este ano os contribuintes começaram a financiar a tarifa social de eletricidade (na fatura de eletricidade). Aumentar o IRS dá muito nas vistas.
25 comments
sim, é preciso apoiar os media
não com uma nova taxa para o povo
> A primeira iniciativa é a “criação de um fundo de apoio aos media resultante de uma taxa aplicada a tarifários móveis“. Isto porque com a utilização generalizada dos smartphones, os utilizadores passaram a “ter acesso instantâneo a informação”, em grande parte dos media e outra de canais de informação”, prosseguiu.
A seguir vem uma taxa para usar a internet porque por causa dela, deixámos de comprar jornais em papel. E depois uma para quem tem redes sociais. E se não formos obrigados a pagar um jornal todos os meses, sugerem que haja uma multa, né?
Eles não percebem que quanto mais forçarem, mais ódio criam? E não há ninguém com os tomates no sitio para lhes dizer isso no focinho?
> “A transparência é essencial, defendemos que haja uma transparência nos órgãos de comunicação social, nomeadamente nos seus titulares (…), o que nos preocupa é o surgimento de novos meios de comunicação social que (…) não são transparentes, que não empregam verdadeiramente jornalistas”, afirmou Paulo Ribeiro, tesoureiro da Associação Portuguesa de Imprensa, também no âmbito da audiência na comissão parlamentar de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto.
#A Renascença, já pediu desculpa pelo desastre da criança nepalesa ou “os jornalistas a sério” estão acima disso?
Se eu for obrigado a pagar uma taxa que abranja todos os meios de informação, porque caralhos é que iria continuar a pagar a A, B ou C para passar pela paywall deles se quiser?
Isso significa então que matam as paywalls ou os porcos de merda (que é como nos estão a tratar), pagam a taxa e ainda vão pagar para ler artigos?
Creio que os média podiam fazer investigação a sério e expor problemas sérios pelo país fora em vez de ir pela lei do menor esforço e apenas fazer notícias chiclete.
Que garantias temos que iam fazer bom jornalismo? Um jornalismo descentralizado e pertinente?
Pagar uma taxa para ler desvaneios destes, NÃO!
Ridículo apoiar conglomerados de média com um imposto aos portugueses. A seguir são impostos para manter os clubes da bola à tona de água…
Mas se não consumir comunicacao social portuguesa. Estou a pagar uma taxa sem proveito?
Querem viver de subsídios?
Ficaram com inveja da APA.
Sempre de mão estendida.
A seguir é o quê? Uma taxa sobre os emails para apoiar os CTT?
Era só o que faltava, pagar por desinformação! Como se eles já não facturassem o suficiente com notícias encomendadas, títulos clickbait e relatos deturpados dos acontecimentos.
Na era da informação cada vez menos faz sentido ter “guardiões” das novidades, estimo que se fodam todos!
Os portugueses já pagam uma taxa, que é precisamente para sustentar um grupo público de media. A RTP existe para, entre outras coisas, garantir um OCS livre de pressões e constrangimentos de grupos privados. Se os grupos privados passam a ter financiamento público, então acabem com a taxa de audiovisual.
Por favor não, já pagamos a RTP e as suas rádios
Que os média vão para o canto mais escuro do crl mais velho
Portugal é o Pais dos parasitas subsídio dependentes
Socialistas a socializar. Vão mas é trabalhar e compitam uns com os outros pelo nosso dinheiro em vez de pedirem ao papá para nos roubar e o entregar diretamente.
Eu proponho uma taxa sobre propostas de taxas estúpidas e imbecis AKA pedir esmola.
E que tal ser opcional? Quem paga a taxa tem bar aberto para ler as notícias que quiser.
Quando dão lucros são privados, quando está complicado de facturar querem dinheiro e subsídios de outros e apoio estatal (criação de uma norma que imponha obrigatoriedade de compra antecipada de publicidade institucional)
* Taxa a pagar a barragens quando não chove
* Taxa a pagar quando não passam número x de carros em AE (esta aqui está implementada!)
* Taxa aos ISP para apoiar os CTT
* Taxa aos CTT para apoiar a AMAZON
Então não, coração!
Ainda bem que já temos dos tarifários móveis mais baratos da Europa graças à concorrência feroz entre operadoras, mais uma taxa não faz mal nenhum.
/s
Isto é a confirmação de que vivemos numa realidade virtual
Não quero, posso viver bem sem os media
paguem o salário minimo aos apresentadores, chefias e mais o caralho que vêm logo que afinal há muito dinheiro que sobra, chulos inúteis do caralho
têm salários milionários e ainda querem ajudas pqp
É de mim ou há uma diferença ENORME entre financiar um canal/rádio público e financiar grupos privados?
Se o negócio não rende, fechem portas. Já não bastam abortos estilo lei da cópia privada?
Nada de impossível: este ano os contribuintes começaram a financiar a tarifa social de eletricidade (na fatura de eletricidade). Aumentar o IRS dá muito nas vistas.