>Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats ließe darauf schließen, “dass de facto vor allem die institutionelle Nähe zur Stadt Wien und ihren Unternehmen ein maßgebliches Kriterium für die Besetzung war”.
die anderen dinge sind hochkomplex und von außen schwer zu kritisieren, bis auf die kurzfristigkeit die im artikel angesprochen wurde. aber das ist mal wieder typisch. parteibuch vor sponsionsurkunde.
Mich fasziniert noch immer wie jeder unwichtige Dreck zum Skandal wird über den man sich wochenlang empört, aber wenn die SPÖ Milliarden, MILLIARDEN, verzockt, dann heißt es von der SPÖ aus Zitat: “Es gibt keinen Skandal”, und die Wählerschaft gibt sich zufrieden.
Einfach dämlich und irrational, aber wahrscheinlich scheitert es einfach beim Vorstellungsvermögen bei solchen Größenordnungen. Ist halt kein “lebensnahes” Thema wie ein Nehammer der über Hamburgerpreise spricht. Es lebe der Sensationalismus!
2 comments
>Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats ließe darauf schließen, “dass de facto vor allem die institutionelle Nähe zur Stadt Wien und ihren Unternehmen ein maßgebliches Kriterium für die Besetzung war”.
die anderen dinge sind hochkomplex und von außen schwer zu kritisieren, bis auf die kurzfristigkeit die im artikel angesprochen wurde. aber das ist mal wieder typisch. parteibuch vor sponsionsurkunde.
Mich fasziniert noch immer wie jeder unwichtige Dreck zum Skandal wird über den man sich wochenlang empört, aber wenn die SPÖ Milliarden, MILLIARDEN, verzockt, dann heißt es von der SPÖ aus Zitat: “Es gibt keinen Skandal”, und die Wählerschaft gibt sich zufrieden.
Einfach dämlich und irrational, aber wahrscheinlich scheitert es einfach beim Vorstellungsvermögen bei solchen Größenordnungen. Ist halt kein “lebensnahes” Thema wie ein Nehammer der über Hamburgerpreise spricht. Es lebe der Sensationalismus!