Nädal vana artikkel, aga kas keegi tahaks seletada, kuidas sellist asja peaks positiivselt võtma kui Eesti on oma riigieelarvega nii miinuses, et käib pidev maksude tõstmine?
Ukrainat peab muidugi toetama, aga kas on mõistlik minna annetustega nii kaugele (2022-2027 1.2 miljardit), et olla püsivalt Ukraina annetajate tipus SKP kohta ja seda kuni Eesti majandus enam vastu ei pea?
Issand… OP, kas sa tõesti ei saa aru, et meil on odavam saata Ukraina kaitseväele relvi, et ukrainlased tapaks Putini horde 1000 km kaugusel meist Ukrainas, võrreldes sellega, kui meie ei saadaks Ukrainale relvaabi, Ukraina kaotaks ja meie poisid peaksid surema võideldes Putini hordide vastu Sinimägede või Rakvere all?
See relvaabi, mida meie saadame, on köömes võrreldes sellega, kui palju Eesti rahval tuleks maksta nii rahas kui ka kaaskodanike elude näol, kui Venemaa võidaks Ukrainas ja tungiks paratamatult seejärel siia, Lätti ja Leetu.
Kui mina, olles slaavi päritolu inimene, saan sellest aru, siis kuidas ei saa sellest osad tõuverelised eestlased aru, on mõistatus.
Kui sa ei taha Ukrainat toetada, siis sa oled kas väga lühinägelik inimene või putinist.
Kahjuks paistab, et Eestis on tõesti väga palju lühinägelikke inimesi.
P.S.: Imho me (ja ülejäänud lääneriigid seda enam) ei toeta praegu Ukrainat piisavalt ja endale laskemoona ostmise asemel on hetkel kordades ratsionaalsem kulutada senisest rohkem vahendeid sellise moona ja varustuse ostmiseks ja Ukrainasse saatmiseks, mida Ukraina parajasti vajab.
Iga vene sõdur, kes sureb praegu Ukrainas, on üks sõdur, kes kunagi ei saa Eestisse tungida ja meie naisi vägistada.
Iga Ukrainas hävitatud Vene tank, on üks tank, mis kunagi ei püüa sõita üle Narva silla ega saa enam tulistada autodes sõjatsoonist tagalasse põgenevate tsiviilisikute pihta.
Iga Ukrainas alla tulistatus Vene sõjalennuk, on lennuk, mis kunagi ei pommita ühtegi Mustamäe kortermaja.
2 comments
Nädal vana artikkel, aga kas keegi tahaks seletada, kuidas sellist asja peaks positiivselt võtma kui Eesti on oma riigieelarvega nii miinuses, et käib pidev maksude tõstmine?
Ukrainat peab muidugi toetama, aga kas on mõistlik minna annetustega nii kaugele (2022-2027 1.2 miljardit), et olla püsivalt Ukraina annetajate tipus SKP kohta ja seda kuni Eesti majandus enam vastu ei pea?
Issand… OP, kas sa tõesti ei saa aru, et meil on odavam saata Ukraina kaitseväele relvi, et ukrainlased tapaks Putini horde 1000 km kaugusel meist Ukrainas, võrreldes sellega, kui meie ei saadaks Ukrainale relvaabi, Ukraina kaotaks ja meie poisid peaksid surema võideldes Putini hordide vastu Sinimägede või Rakvere all?
See relvaabi, mida meie saadame, on köömes võrreldes sellega, kui palju Eesti rahval tuleks maksta nii rahas kui ka kaaskodanike elude näol, kui Venemaa võidaks Ukrainas ja tungiks paratamatult seejärel siia, Lätti ja Leetu.
Kui mina, olles slaavi päritolu inimene, saan sellest aru, siis kuidas ei saa sellest osad tõuverelised eestlased aru, on mõistatus.
Kui sa ei taha Ukrainat toetada, siis sa oled kas väga lühinägelik inimene või putinist.
Kahjuks paistab, et Eestis on tõesti väga palju lühinägelikke inimesi.
P.S.: Imho me (ja ülejäänud lääneriigid seda enam) ei toeta praegu Ukrainat piisavalt ja endale laskemoona ostmise asemel on hetkel kordades ratsionaalsem kulutada senisest rohkem vahendeid sellise moona ja varustuse ostmiseks ja Ukrainasse saatmiseks, mida Ukraina parajasti vajab.
Iga vene sõdur, kes sureb praegu Ukrainas, on üks sõdur, kes kunagi ei saa Eestisse tungida ja meie naisi vägistada.
Iga Ukrainas hävitatud Vene tank, on üks tank, mis kunagi ei püüa sõita üle Narva silla ega saa enam tulistada autodes sõjatsoonist tagalasse põgenevate tsiviilisikute pihta.
Iga Ukrainas alla tulistatus Vene sõjalennuk, on lennuk, mis kunagi ei pommita ühtegi Mustamäe kortermaja.
See on nii krdi lihtne.