Nadie en el PSOE hizo caso a la máquina del fango de la derecha cuando era contra partidos de izquierda e indepes. Ahora les ha llegado el turno de sufrirlo en directo.
>El auto de Peinado no explica las razones concretas por las que se desplazará a Moncloa para interrogar como testigo al presidente del Gobierno. Explica que existe una modalidad del tráfico de influencias denominada “tráfico de influencias en cadena” y que su objetivo es indagar en “la posible relación de la persona investigada con una autoridad”.
No explicas las razones para citarle como testigo.
Dices que tiene qje ser presencial porque no tiene nada que ver con su actividad como presidente del ejecutivo.
Dices que puede haber tráfico de “influencias en cadena” como líder del ejecutivo.
¿Puede ser más contradictorio? Jajaja. De verdad, este juez parece que acepta cualquier solicitud de vox en el caso.
Es aquí donde todos son juristas y echan mierda sobre la justicia en España?
No tienen muchas más pruebas de las que tenían en Brasil contra Lula, pero de todos modos siguen.
Quieren titulares y fotos para alimentar la prensa de derechas. Se deja ver y así será.
Se tomará otros cinco días para pensarlo, lo veo
Recordatorio de que esto se hace por el afán del titular y por darle argumentos a la derecha porque la ley exime de declarar en contra de su cónyuge a cualquier persona citada como testigo, y esto el juez lo sabe (o debería saberlo).
A ver gente, no es tan complicado solucionar este entuerto, sacad el email del juez y le mandáis un escrito anónimo diciendo que sois literalmente franquistas y que habéis encontrado pruebas (no adjuntéis na) de que Gómez es inocente y en realidad B.Gez es, para vuestra horrorizada sorpresa, Bey Felipe Gonzalez. Que por mucho que diga es del PSOE, y por tanto socialista, y por tanto, **rojo**.
Cerrad con referencias a que estamos en una dictadura, no como lo de antes, cuando la *Cruzada Nacional*…
Hasta ahora, ha funcionado, buena suerte
Luego que los de podemos lloraban sobre lawfare en un estado de derecho, pues mira, en primera persona. Y este es casi más descarado que lo del informe pisa, que al menos se habían molestado en redactar un informe falso
Ahora que disfrute, cuando se lo hicieron a Podemos, sus socios de gobierno, no dijo ni pio, igual que cuando se permitio a los energumenos que estaban liandola en la puerta del domicilio de Pablo Iglesias e Irene Montero dia si y dia tambien durante un año entero tampoco hizo nada, ni el ni su partido, ahora le va a tocar disfrutar todo eso a el y a su mujer
12 comments
¿Sigue esta pantomima?
El artículo [archivado](https://archive.is/Pqlaw) sin paywall.
Nadie en el PSOE hizo caso a la máquina del fango de la derecha cuando era contra partidos de izquierda e indepes. Ahora les ha llegado el turno de sufrirlo en directo.
>El auto de Peinado no explica las razones concretas por las que se desplazará a Moncloa para interrogar como testigo al presidente del Gobierno. Explica que existe una modalidad del tráfico de influencias denominada “tráfico de influencias en cadena” y que su objetivo es indagar en “la posible relación de la persona investigada con una autoridad”.
No explicas las razones para citarle como testigo.
Dices que tiene qje ser presencial porque no tiene nada que ver con su actividad como presidente del ejecutivo.
Dices que puede haber tráfico de “influencias en cadena” como líder del ejecutivo.
¿Puede ser más contradictorio? Jajaja. De verdad, este juez parece que acepta cualquier solicitud de vox en el caso.
Es aquí donde todos son juristas y echan mierda sobre la justicia en España?
No tienen muchas más pruebas de las que tenían en Brasil contra Lula, pero de todos modos siguen.
Quieren titulares y fotos para alimentar la prensa de derechas. Se deja ver y así será.
Se tomará otros cinco días para pensarlo, lo veo
Recordatorio de que esto se hace por el afán del titular y por darle argumentos a la derecha porque la ley exime de declarar en contra de su cónyuge a cualquier persona citada como testigo, y esto el juez lo sabe (o debería saberlo).
A ver gente, no es tan complicado solucionar este entuerto, sacad el email del juez y le mandáis un escrito anónimo diciendo que sois literalmente franquistas y que habéis encontrado pruebas (no adjuntéis na) de que Gómez es inocente y en realidad B.Gez es, para vuestra horrorizada sorpresa, Bey Felipe Gonzalez. Que por mucho que diga es del PSOE, y por tanto socialista, y por tanto, **rojo**.
Cerrad con referencias a que estamos en una dictadura, no como lo de antes, cuando la *Cruzada Nacional*…
Hasta ahora, ha funcionado, buena suerte
Luego que los de podemos lloraban sobre lawfare en un estado de derecho, pues mira, en primera persona. Y este es casi más descarado que lo del informe pisa, que al menos se habían molestado en redactar un informe falso
Ahora que disfrute, cuando se lo hicieron a Podemos, sus socios de gobierno, no dijo ni pio, igual que cuando se permitio a los energumenos que estaban liandola en la puerta del domicilio de Pablo Iglesias e Irene Montero dia si y dia tambien durante un año entero tampoco hizo nada, ni el ni su partido, ahora le va a tocar disfrutar todo eso a el y a su mujer
Se puede ya hablar de lawfare, o aún no? /s