Mediekommentar: Mens du sover, må Politikens avisbude [DAO] køre hasarderet og skide i grøfter for at nå at aflevere avisen

by KarmusDK

7 comments

  2. De kummerlige forhold for avisbude er velkendte, men det er rigtigt, at de er sjældent diskuteret. Avisbude er på alle måder en skjult proffesion, hvor arbejdskraften i høj grad kommer fra udsatte grupper, indvandrere, udlændinge, osv., løndumpingen er massiv, løntyveri er ikke uset, osv. ovs. *Fagbladet 3F* har afdækket det tidligere, og vi diskuterede det også her i fællesskabet. Som jeg skrev [dengang:](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1dnamow/udnyttede_bude_9_ud_af_10_m%C3%A5_give_op_hos/)

    > Jeg synes, også når vi tænker på poststrejken, at det er tydeligt hvordan at de arbejdere som er “skjulte” i transporten, er nogle af de, der har de ringeste arbejdsforhold, på trods af den ellers populære service de yder. Vi får leveret ting, som aldrig før. Eller tænk på de prekære vilkår der er at finde hos firmaer som Wolt. Læg dertil hvordan at andre aviser, end de der ejer DAO, klager over omkostningerne ved at få deres papiraviser bragt ud, til en sådan grad, at Danmarks sidste store redaktionelt venstreorienterede avis, *Information*, går på grænsen til at droppe papiravisen (hvad nok vil få flere abonnenter til at falde fra.) Imens rager DAO store overskud ind. Det virker sgu som om, at det er en dårlig forretning for alle andre end DAO, hva’?

    > Transportarbejdere er helt centrale i vores samfund, og vi bør sikre, at deres løn- og arbejdsvilkår afspejler dette. Måske endda ved at sikre at der var en form for statslig posttjeneste, der kunne holde hånden under kommunikation og forsendelser, uden at den nødvendigvis skulle præstere et overskud.

    At JP/Politikens Hus, Berlingske Media og Jysk Fynske Medier på den måde de gør, kan samtidigt udbytte prekært ansatte arbejdere *og* undergrave andre avisersmuligheder for at få omdelt papirsaviser, udgør et dobbelt problem: Både et helt basalt arbejdsmarkedsmæssigt, udbytningsmæssigt, arbejdsforholdsmæssigt, arbejderkampsmæssigt problem, men også et demokratisk problem. Danmark har utroligt få aviser tilbage, og kun én af de større aviser, er ikke redaktionel borgerlig (*Information*,) samtidigt fylder papiravisen også en del, for faste abonnenter af aviser, og det bliver sværere at holde fast på det svindende antal abonnenter der er, hvis ikke man meningsfyldt kan få bragt avisen ud, hvilket vil føre til at vores allerede indsnævrede mediefelt står til at blive endnu smallere. Et kæmpe dobbelt problem, der på bedste vis understreger hvordan, at den kapitalistiske jagt på merprofit er fuldstændig uforenelig med både menneskelig velvære og demokrati.

  3. Læser folk stadig fysiske aviser?

    Jeg havde håbet at det medie var uddødt.

  5. Politiken.. Ja, jeg kender en, der skrev freelance for dem i nogle år. Og forholdene var ret urimelige (så det gad hun ikke i længden).

    Tårnhøje kvalitetskrav – hvilket er fair, hvis betalingen også var rimelig. Men det var den langtfra. Tværtimod fortalte hun, at aflønningen ifht. tidsforbrug var under halvdelen af det, man kunne få for en artikel i et bare nogenlunde hæderligt fagmedie. Og selvsagt langt, langt under det niveau, Journalistforbundet opfattede som rimeligt.

    Freelancerne forventedes også at svare på samtlige læserhenvendelser *og* opfatte det som en ære overhovedet at få lov at skrive for det ophøjede medie. Det at få sit navn i Politiken havde nemlig, som en på redaktionen pædagogisk forklarede, så stor værdi, at det mere end kompenserede for det begrænsede honorar.

    Magen til snobbede og selvfede bastards, alligevel.. Det tænker jeg altid på, når jeg ser en eller anden selvgod, hændervridende Politiken-artikel. Og naturligvis betaler de så heller ikke budene ordentligt. Det undrer mig overhovedet ikke.

  6. Kan nikke genkendende til hvertilfald hasarderet kørsel
    Hver gang jeg hjemme hos de gamle (og overnatter) så kan jeg høre deres avis blive leveret, personen køre altid aggressivt op i indkørslen og bakker altid med en fart som om vedkommende var ude på at bryde en (lyd) mur ned

  7. Tænker det hænger sammen med hvad folk er parate til at betale for at få avisen leveret. Helt på samme måde som at vi er medvirkende dårlige arbejdsforhold når vi køber billigt tøj med mere.

Leave a Reply