> Det var heller ikke første gang, at kvinden er sigtet for at køre i den lånte bil, som hun befandt sig i mandag aften. Det er ifølge politiet sket fem gange, og derfor blev bilen beslaglagt.
Det lyder godt nok tåbeligt, at man fortsat låner sin bil ud i det tilfælde.
Man skal ellers også være mere end almindeligt dum hvis man låner sin bil ud til sådan en type
Put.hende.i.fængsel
men loven fungere – for når man får taget sin bil kan man jo ikke køre.
Var det ikke det der var argumentet?
Der er ikke meget konsekvens over det. Det er jo en vaneforbryder, så gælder det om at beskytte samfundet før personen slår mennesker ihjel med spirituskørsel. Det burde give et par år i fængsel og behandling for alkoholmisbrug samtidig.
Hvis man har lånt sin bil ud til fjolset her med åbne øjne, så fortjener man at få den inddraget.
Jeg mener helt ærligt at man bør overveje forvaringsdomme til de værste vanvidsbilister. De er da for farlige at have gående rundt i frihed?
“Derudover kan politiet oplyse til TV 2, at kvinden mere end ti gange tidligere er sigtet for spirituskørsel”
Måske hun bare skulle ind og sidde i et par måneder, og få frataget sit kørekort …. For altid.
Man kan blive så træt af folk, der ikke magter at køre ordentligt.
Burde straffen ikke skalere, så folk ikke kan blive arresteret for ting 10+ gange? Det er sgu da livsfarligt for os andre, at kriminelle bare kan blive ved og ved.
Jeg forstår godt at man giver milde straffe første, anden… og til 7. gang måske. Men derefter, må det sgu da være slut med friheden.
Endelig et eksempel på at den lov bruges rigtigt
Et par på kassen hver gang, så ville hun stoppe den adfærd
Sådanne sager for mig til at tænke, at rehabilitetsprincippet hæmmer retssystemets evne til at løse nogle bestemte problemer såsom seriekriminalitet. Nogle handlinger (især hvis de gentages) burde permanent fratage folk muligheden for at bevæge sig frit rundt i samfundet.
Giv hende i det mindste en permanent fodlænke med et skilt, hvor der står en advarsel om, at folk ikke bør lade hende sidde bag et ret.
Jeg mindes en historie fra nordsjælland om den samme mand blev taget for spirituskørsel ad flere omgange, men fordi hver anholdelse var en ny sag, så skulle alle sagerne først afsluttes før han endeligt kunne miste sit kørekort. Han var blevet sigtet sådan mindst 4-5 gange
15 comments
> Det var heller ikke første gang, at kvinden er sigtet for at køre i den lånte bil, som hun befandt sig i mandag aften. Det er ifølge politiet sket fem gange, og derfor blev bilen beslaglagt.
Det lyder godt nok tåbeligt, at man fortsat låner sin bil ud i det tilfælde.
Man skal ellers også være mere end almindeligt dum hvis man låner sin bil ud til sådan en type
Put.hende.i.fængsel
men loven fungere – for når man får taget sin bil kan man jo ikke køre.
Var det ikke det der var argumentet?
Der er ikke meget konsekvens over det. Det er jo en vaneforbryder, så gælder det om at beskytte samfundet før personen slår mennesker ihjel med spirituskørsel. Det burde give et par år i fængsel og behandling for alkoholmisbrug samtidig.
https://kontrast.dk/sektioner/podcast/artikel/den-bla-time-skulle-vi-aldrig-have-nogen-hardere-straffe
Hvis man har lånt sin bil ud til fjolset her med åbne øjne, så fortjener man at få den inddraget.
Jeg mener helt ærligt at man bør overveje forvaringsdomme til de værste vanvidsbilister. De er da for farlige at have gående rundt i frihed?
“Derudover kan politiet oplyse til TV 2, at kvinden mere end ti gange tidligere er sigtet for spirituskørsel”
Måske hun bare skulle ind og sidde i et par måneder, og få frataget sit kørekort …. For altid.
Man kan blive så træt af folk, der ikke magter at køre ordentligt.
Burde straffen ikke skalere, så folk ikke kan blive arresteret for ting 10+ gange? Det er sgu da livsfarligt for os andre, at kriminelle bare kan blive ved og ved.
Jeg forstår godt at man giver milde straffe første, anden… og til 7. gang måske. Men derefter, må det sgu da være slut med friheden.
Endelig et eksempel på at den lov bruges rigtigt
Et par på kassen hver gang, så ville hun stoppe den adfærd
Sådanne sager for mig til at tænke, at rehabilitetsprincippet hæmmer retssystemets evne til at løse nogle bestemte problemer såsom seriekriminalitet. Nogle handlinger (især hvis de gentages) burde permanent fratage folk muligheden for at bevæge sig frit rundt i samfundet.
Giv hende i det mindste en permanent fodlænke med et skilt, hvor der står en advarsel om, at folk ikke bør lade hende sidde bag et ret.
Jeg mindes en historie fra nordsjælland om den samme mand blev taget for spirituskørsel ad flere omgange, men fordi hver anholdelse var en ny sag, så skulle alle sagerne først afsluttes før han endeligt kunne miste sit kørekort. Han var blevet sigtet sådan mindst 4-5 gange
Typisk kvinde moment 🤣🤣