Hassposting: Grundsatzurteil gegen Facebook: Halte das nur ich fuer eine schlechte idee?

5 comments

1. Wer definiert, was ein hassposting ist? Aber Filtern, zensieren und verbieten passt zur grundsätzlichen Linie der Grünen.

2. Du wirst keine globalen Probleme mit nationalen Maßnahmen lösen können. Es funktioniert einfach nicht und ich sehe speziell an dem Fall, dass die Staaten + die Gesellschaft noch keinen Millimeter auf sowas vorbereitet sind.

3. > Als naechstes kommt afghanistan und bestimmt was auf fb weltweit geloesch ghert, **wenn Facebook weiter in Afghanistan tätig sein möchte**?

   Das ist der Punkt. Du darfst ja z.B. auch Wettplattformen nicht “einfach so” überall anbieten, sondern musst dich an lokale Gesetze halten – und wenn die Republik Kugelmugel verlangt, dass deine User Ausweisfoto, SV-Nummer, volle Anschrift und Geburtsurkunde bereitstellen müssen bei der Registrierung, dann kannst das entweder so umsetzen, oder in diesem Land halt deinen Service nicht anbieten.

   Insofern seh ich das nicht allzu problematisch. Ob und wo die Grenzen für Redefreiheit auf privaten Plattformen im Internet gesetzt werden sollten, ist mir ehrlich gesagt eine viel zu anstrengende Diskussion, und ich bin da selbst auch sehr zwiegespalten.

4. Halt ich schon richtig so.
   …was ist die Alternative? Ich mach Firmensitz auf ner Insel und halt mich auf keine Gesetze?

   Wenn sie sich net daran halten, gibt’s halt DNS Block.

5. Ich wußte gar nicht, daß Facebook seinen Firmensitz in Afghanistan hat.