Ebből az esetből is látszik, hogy a probléma alapvetően nem a fegyverek könnyű elérhetősége, mert ha olyanja van a rendőrnek egy fazék víz miatt is lefog lőni.
Na akkor gondolom megint az lesz hogy “fiery but mostly peaceful” tüntetés keretében betörik a keleti part kirakatainak 70%-át és csupaszra rabolják az üzletek felét aztán megvan oldva minden ahogy az ilyenkor lenni szokott.
A rendőr majd kap egy “irgumburgum éniseztcsináltamvolna”-t, az áldozat családja meg go-fund-me-n beszed vagy 100k USD-t.
A USA kitalálhata már valami újat mert ez így kezd uncsi lenni. Mindig ugyanaz a műsor…
Tele a net az USA rendőreinek túlkapásával az, hogy megölnek valakit az csak a jégyhegy csúcsa. Ha valamire, akkor a rendőreikre nem kell irigynek lennie senkinek.
Ettől a címtől godzilla strókot kapott
Érdemes megnézni a videót, akár lassítva abból egyértelműen látszik, hogy közvetlen a lövés előtt a nő megpróbálta felkapni a fazekat. Teljesen jogosan lőtt a rendőr csak ebből is nagy hisztit akar csinálni a média.
Kérlek nézzétek meg a videót mielőtt lepontoztok, mert ez a 444 cikkben nincs leírva, de a videón látszik (lehet le kell lassítani egy kicsit).
Teso ez egy magyar sub
Nekem a leginkább kezelhetetlen része a történetnek így indult (Telex): “A következő felvételen már a nappaliban állnak, Massey a kanapén ülve a táskájában keresi az iratait – a hangulat oldottnak tűnik, a rendőrök higgadtan várják, hogy a nő találjon egy igazolványt, amiről felvehetik az adatait. Ekkor az egyik járőr, Sean Grayson kiszúr a nappalival egy légtérben található konyhában a gáztűzhelyen egy edényt, és megkéri Masseyt, hogy menjen oda, és kapcsolja le. „Nincs szükségünk tűzre, amíg itt vagyunk” – mondja.”
Azon múlt vajon amúgy az élete, hogy levette (megfogta) az edényt, ahelyett, hogy csak lekapcsolta volna alatta a gázt? Már ha igaz ez a hír, mert ezt nem láttam eredetiben még, és a legtöbb videón és hírekben már csak az van, hogy a nő fogja a fazekat és lelövik.
> azt állítja a társának, hogy az edényből a víz elérte a lábát. „Mi mást tehetünk?” – magyarázza. „Nem veszek forrásban lévő vizet az arcomba.”
12 comments
Amerikában… mi közünk is van hozzá?
Kezdődik basszameg…
Kibaszott féreg!
Mit keres ez az r/hungaryban?
Ebből az esetből is látszik, hogy a probléma alapvetően nem a fegyverek könnyű elérhetősége, mert ha olyanja van a rendőrnek egy fazék víz miatt is lefog lőni.
Na akkor gondolom megint az lesz hogy “fiery but mostly peaceful” tüntetés keretében betörik a keleti part kirakatainak 70%-át és csupaszra rabolják az üzletek felét aztán megvan oldva minden ahogy az ilyenkor lenni szokott.
A rendőr majd kap egy “irgumburgum éniseztcsináltamvolna”-t, az áldozat családja meg go-fund-me-n beszed vagy 100k USD-t.
A USA kitalálhata már valami újat mert ez így kezd uncsi lenni. Mindig ugyanaz a műsor…
Tele a net az USA rendőreinek túlkapásával az, hogy megölnek valakit az csak a jégyhegy csúcsa. Ha valamire, akkor a rendőreikre nem kell irigynek lennie senkinek.
Ettől a címtől godzilla strókot kapott
Érdemes megnézni a videót, akár lassítva abból egyértelműen látszik, hogy közvetlen a lövés előtt a nő megpróbálta felkapni a fazekat. Teljesen jogosan lőtt a rendőr csak ebből is nagy hisztit akar csinálni a média.
Kérlek nézzétek meg a videót mielőtt lepontoztok, mert ez a 444 cikkben nincs leírva, de a videón látszik (lehet le kell lassítani egy kicsit).
Teso ez egy magyar sub
Nekem a leginkább kezelhetetlen része a történetnek így indult (Telex): “A következő felvételen már a nappaliban állnak, Massey a kanapén ülve a táskájában keresi az iratait – a hangulat oldottnak tűnik, a rendőrök higgadtan várják, hogy a nő találjon egy igazolványt, amiről felvehetik az adatait. Ekkor az egyik járőr, Sean Grayson kiszúr a nappalival egy légtérben található konyhában a gáztűzhelyen egy edényt, és megkéri Masseyt, hogy menjen oda, és kapcsolja le. „Nincs szükségünk tűzre, amíg itt vagyunk” – mondja.”
Azon múlt vajon amúgy az élete, hogy levette (megfogta) az edényt, ahelyett, hogy csak lekapcsolta volna alatta a gázt? Már ha igaz ez a hír, mert ezt nem láttam eredetiben még, és a legtöbb videón és hírekben már csak az van, hogy a nő fogja a fazekat és lelövik.
> azt állítja a társának, hogy az edényből a víz elérte a lábát. „Mi mást tehetünk?” – magyarázza. „Nem veszek forrásban lévő vizet az arcomba.”
Akkor miért nem lőtte lábon?