# Actualité. Le Premier ministre israélien a réitérant son refus d’un retour aux lignes qui prévalaient avant la guerre des Six jours en 1967. Le Congrès très largement acquis à sa cause, l’a applaudi de nombreuses fois debout.
**Par LEXPRESS.fr avec AFP**|Publié le 25/05/2011 à 09:54
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a assuré mardi devant le Congrès américain que son pays saurait se montrer généreux pour les frontières d’un futur Etat palestinien, tout en réitérant son refus d’un retour aux lignes d’armistice de 1967.L’ExpressLe Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, acclamé par le Congrès américain, a prononcé mardi un discours sans concessions pour le processus de paix, même s’il a promis que son pays saurait se montrer “généreux” pour les frontières d’un futur Etat palestinien.PUBLICITÉLes Palestiniens ont immédiatement réagi en l’accusant “d’ajouter des obstacles à la paix”, selon le porte-parole du président Mahmoud Abbas.”Israël sera généreux quant à la taille de l’Etat palestinien mais nous serons très fermes quand il s’agira du tracé de la frontière. C’est un principe important”, a assuré le chef du gouvernement israélien aux élus américains, tout en réitérant son refus d’un retour aux lignes qui prévalaient avant la guerre des Six jours en 1967.”Nous reconnaissons qu’un Etat palestinien doit être suffisamment grand pour être viable, indépendant et prospère”, a déclaré Benjamin Netanyahu, dont le discours a été brièvement interrompu par une manifestante hostile aux colonies. Mais il a répété que son pays n’accepterait pas de revenir aux frontières de 1967, qu’il a qualifiées “d’indéfendables”.
# “Compromis douloureux”
Le président américain Barack Obama avait estimé la semaine dernière que ces lignes d’armistice devraient servir de base, en tenant compte des évolutions depuis 1967, pour la négociation avec les Palestiniens. S’attirant un refus sans nuance de “Bibi” Netanyahu, le président américain avait ensuite jugé que ses propos avaient été mal interprétés.Mardi, le Premier ministre israélien a assuré être prêt à “des compromis douloureux” pour parvenir à la paix avec les Palestiniens. “Ce n’est pas facile pour moi”, a-t-il expliqué, “car je reconnais que dans une paix véritable, nous devrons abandonner des parties de l’ancestrale patrie juive”.PUBLICITÉLe blogueur Shmuel Rosner, du journal *Jerusalem Post*, a été l’un des premiers à réagir au discours de Benjamin Netanyahu. “Israël sera généreux sur la taille de l’Etat palestinien, mais comment’ Netanyahu ne l’a pas précisé”, s’est-il interrogé: “Si beaucoup de terres restent dans des mains israéliennes, où Netanyahu trouvera-t-il le territoire supplémentaire requis pour une telle générosité'”Benjamin Netanyahu est par ailleurs demeuré inflexible sur Jérusalem, dont les Palestiniens revendiquent la partie Est. La Ville Sainte, pour lui, est et doit rester la capitale indivisible d’Israël.Il a aussi rejeté l’idée d’un droit au retour des réfugiés palestiniens – un point avec lequel M. Obama s’était montré d’accord.Le Premier ministre israélien n’a par ailleurs rien lâché de sa combativité envers le Hamas, jurant qu’Israël ne négocierait pas avec la “version palestinienne d’Al-Qaïda”. Le Hamas, au pouvoir à Gaza, est désormais lié par un accord de gouvernement avec le Fatah du président Mahmoud Abbas.
# La perspective de la reconnaissance d’un Etat palestinien
L’un des enjeux, pour lui, est d’empêcher par une initiative la tentative des Palestiniens de faire voter à l’ONU, en septembre, la reconnaissance de leur Etat. Cette démarche doit être combattue, a plaidé M. Netanyahu devant un Congrès très largement acquis à sa cause, et qui l’a applaudi de nombreuses fois debout. C’était la deuxième fois qu’il s’adressait aux deux chambres réunies du parlement américain.Le discours de Benjamin Netanyahu ne laisse aux Palestiniens “pas d’autre choix que d’aller à l’ONU en septembre” pour demander la reconnaissance de leur Etat, a réagi un négociateur palestinien.
Il n’y a aucune surprise pour ce qui est de l’accueil lors du discours de Netanyahou : les élus sont quasiment tous achetés par l’AIPAC, le lobby pro-isralien.
Quelques exemples :
Charles Schumer (Président de la majorité au Sénat) : a reçu $1.725.324 de l’AIPAC
Mark Kirk (Sénateur républicain de l’Illinois) : a reçu $2.294.469 de l’AIPAC
Ted Cruz (Sénateur républicain du Texas) : a reçu $1.314.018 de l’AIPAC
Les sénateurs se sentent donc bien obligés de se lever et d’applaudir lorsque Bibi vient leur expliquer qu’Israël est le meilleur pays du monde et le meilleur allié des Etats-Unis.
Pour ce qui est de Joe Biden, ne vous inquiétez pas il a aussi reçu une part généreuse : quasiment 6 millions de dollars. Ceci explique sans détour la position pro-israelienne de l’establishment US. Les hommes politiques sont corrompus par une puissance étrangère.
Pour ceux que cela intéresse il y a tous les montants ci-dessous.
2 comments
# Netanyahu applaudi par le Congrès américain
# Actualité. Le Premier ministre israélien a réitérant son refus d’un retour aux lignes qui prévalaient avant la guerre des Six jours en 1967. Le Congrès très largement acquis à sa cause, l’a applaudi de nombreuses fois debout.
**Par LEXPRESS.fr avec AFP**|Publié le 25/05/2011 à 09:54
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a assuré mardi devant le Congrès américain que son pays saurait se montrer généreux pour les frontières d’un futur Etat palestinien, tout en réitérant son refus d’un retour aux lignes d’armistice de 1967.L’ExpressLe Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, acclamé par le Congrès américain, a prononcé mardi un discours sans concessions pour le processus de paix, même s’il a promis que son pays saurait se montrer “généreux” pour les frontières d’un futur Etat palestinien.PUBLICITÉLes Palestiniens ont immédiatement réagi en l’accusant “d’ajouter des obstacles à la paix”, selon le porte-parole du président Mahmoud Abbas.”Israël sera généreux quant à la taille de l’Etat palestinien mais nous serons très fermes quand il s’agira du tracé de la frontière. C’est un principe important”, a assuré le chef du gouvernement israélien aux élus américains, tout en réitérant son refus d’un retour aux lignes qui prévalaient avant la guerre des Six jours en 1967.”Nous reconnaissons qu’un Etat palestinien doit être suffisamment grand pour être viable, indépendant et prospère”, a déclaré Benjamin Netanyahu, dont le discours a été brièvement interrompu par une manifestante hostile aux colonies. Mais il a répété que son pays n’accepterait pas de revenir aux frontières de 1967, qu’il a qualifiées “d’indéfendables”.
# “Compromis douloureux”
Le président américain Barack Obama avait estimé la semaine dernière que ces lignes d’armistice devraient servir de base, en tenant compte des évolutions depuis 1967, pour la négociation avec les Palestiniens. S’attirant un refus sans nuance de “Bibi” Netanyahu, le président américain avait ensuite jugé que ses propos avaient été mal interprétés.Mardi, le Premier ministre israélien a assuré être prêt à “des compromis douloureux” pour parvenir à la paix avec les Palestiniens. “Ce n’est pas facile pour moi”, a-t-il expliqué, “car je reconnais que dans une paix véritable, nous devrons abandonner des parties de l’ancestrale patrie juive”.PUBLICITÉLe blogueur Shmuel Rosner, du journal *Jerusalem Post*, a été l’un des premiers à réagir au discours de Benjamin Netanyahu. “Israël sera généreux sur la taille de l’Etat palestinien, mais comment’ Netanyahu ne l’a pas précisé”, s’est-il interrogé: “Si beaucoup de terres restent dans des mains israéliennes, où Netanyahu trouvera-t-il le territoire supplémentaire requis pour une telle générosité'”Benjamin Netanyahu est par ailleurs demeuré inflexible sur Jérusalem, dont les Palestiniens revendiquent la partie Est. La Ville Sainte, pour lui, est et doit rester la capitale indivisible d’Israël.Il a aussi rejeté l’idée d’un droit au retour des réfugiés palestiniens – un point avec lequel M. Obama s’était montré d’accord.Le Premier ministre israélien n’a par ailleurs rien lâché de sa combativité envers le Hamas, jurant qu’Israël ne négocierait pas avec la “version palestinienne d’Al-Qaïda”. Le Hamas, au pouvoir à Gaza, est désormais lié par un accord de gouvernement avec le Fatah du président Mahmoud Abbas.
# La perspective de la reconnaissance d’un Etat palestinien
L’un des enjeux, pour lui, est d’empêcher par une initiative la tentative des Palestiniens de faire voter à l’ONU, en septembre, la reconnaissance de leur Etat. Cette démarche doit être combattue, a plaidé M. Netanyahu devant un Congrès très largement acquis à sa cause, et qui l’a applaudi de nombreuses fois debout. C’était la deuxième fois qu’il s’adressait aux deux chambres réunies du parlement américain.Le discours de Benjamin Netanyahu ne laisse aux Palestiniens “pas d’autre choix que d’aller à l’ONU en septembre” pour demander la reconnaissance de leur Etat, a réagi un négociateur palestinien.
Il n’y a aucune surprise pour ce qui est de l’accueil lors du discours de Netanyahou : les élus sont quasiment tous achetés par l’AIPAC, le lobby pro-isralien.
Quelques exemples :
Charles Schumer (Président de la majorité au Sénat) : a reçu $1.725.324 de l’AIPAC
Mark Kirk (Sénateur républicain de l’Illinois) : a reçu $2.294.469 de l’AIPAC
Ted Cruz (Sénateur républicain du Texas) : a reçu $1.314.018 de l’AIPAC
Les sénateurs se sentent donc bien obligés de se lever et d’applaudir lorsque Bibi vient leur expliquer qu’Israël est le meilleur pays du monde et le meilleur allié des Etats-Unis.
Pour ce qui est de Joe Biden, ne vous inquiétez pas il a aussi reçu une part généreuse : quasiment 6 millions de dollars. Ceci explique sans détour la position pro-israelienne de l’establishment US. Les hommes politiques sont corrompus par une puissance étrangère.
Pour ceux que cela intéresse il y a tous les montants ci-dessous.
[https://www.opensecrets.org/industries/summary?cycle=All&ind=Q05&recipdetail=S](https://www.opensecrets.org/industries/summary?cycle=All&ind=Q05&recipdetail=S)