Dan Jørgensen: Jeg har altid anbefalet danske politikere, der flirter med ideen om atomkraft i Danmark, selv at tage turen til Ukraine – Politiken

26 comments

  1. I samme stil vil jeg gerne anbefale alle, som flirter med ideen om at tage et skib over vandet, selv at tage en tur til Atlanterhavet og besøge Titanics vrag.

  4. >Den slags rejser er grundet den nuværende geopolitiske situation ikke mulig.

    Kryds for tvivl, Dannyboy. Hvornår tager vi afsted? Jeg kan umiddelbart booke os en tur til på lørdag.

  6. Jeg har været der Dan, tilbage i 2016. Og læst en fantastisk bog “Midnight in Chernobyl”, som fortæller, hvorfor og hvordan det gik så galt som det gjorde. Og ved du hvad Dan, du burde faktisk prøve at sætte dig ind i tingene i stedet for at lege populist, men det er nok umuligt for lige præcist dig.

  7. Seriøst spørgsmål: Som dansk politiker, hvad skulle bevæggrunden være for at være imod atomkraft? Er det pga. arbejdspladserne i vindmølleindustrien?

  8. Dan har fat i noget, der!

    Ukraine har lavet Tjernobyl til en turistindustri. Så kan Danmark vel også? /s

  11. Han bor og lever midt i en klimakatastrofe, der allerede har ødelagt langt mere natur og dyreliv for slet ikke at tale om menneskeliv, end den reaktor der blæste låget af i ’86. Kom igen, Dan. Kom igen igen…

  12. Render han rundt i en psykose og er det derfor han ikke kan kende forskel på virkelighed og fantasi? Dette spørgsmål har jeg ofte undret mig over.

  13. Hej Dan-Jeg-Tror-At-Jeg-Ligner-Leonardo-DiCaprio-Men-Faktisk-Bare-Er-Udviklingshæmmet, så har jeg været i Ukraine 3 gange og det er et fantastisk smukt land. Man kan faktisk beregne sig frem til at Atomkraft vil gavne Danmark. Ligesom man kan beregne at dine testikler er utrolig små.

  14. Jeg har det virkeligt stramt med at kalde politikere øgenavne, men jeg er er godt nok meget tæt på når det kommer til Dan…

  15. Dan J: “Jeg ved bedst, for jeg har været ude at rejse en gang”

    (Taler kun om en undgåelig ulykke for snart 36 år siden – et sovjetisk anden generations værk med et dårligt design. Har intet at sige om atomkraft alle mulige andre steder)

  16. Det er seriøst så vanvittigt, at atomkraft nogensinde har fået så dårligt et ry, som det har. Selv når du medregner Tjernobyl (en ulykke forårsaget af ufattelig sovjetisk inkompetence, og som resten af verdens atomkraftværker har lært nok af til at undgå) og Fukushima (en ulykke forårsaget af et 9,0-richter jordskælv of efterfølgende tsunami, ikke hverdagsting i DK), er atomkraft så langt sikrere end olie og gas: [https://ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh](https://ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh)

    Alene luftforurening fra kulkraftværker dræber globalt ca. 500.000 mennesker om året: [https://www.nature.com/articles/s41467-021-23853-y](https://www.nature.com/articles/s41467-021-23853-y), og luftforurening fra fossile brændstoffer op mod 8 millioner om året: [https://www.seas.harvard.edu/news/2021/02/deaths-fossil-fuel-emissions-higher-previously-thought](https://www.seas.harvard.edu/news/2021/02/deaths-fossil-fuel-emissions-higher-previously-thought). Det er selvfølgelig før man medregner, hvor mange liv fossile brændstoffer kan komme til at koste i forbindelse med klimaforandringerne, som selvfølgelig er forbundet med en del usikkerhed.

    Om det giver økonomisk mening at bygge atomkraftværker i Danmark på nuværende tidspunkt, eller om andre vedvarende energikilder bedre kan betale sig, skal jeg ikke gøre mig klog på. Men idéen om at én atomulykke i 1986 skulle gøre en hel energiform farlig er vanvittig. Fossile brændstoffer dræber i en helt anden liga end atomkraft – de gør det bare ikke på en lige så flashy og mindeværdig måde, så derfor bliver det overset.

  19. Skete Chernobyl ikke fordi at USSR var ligeglad med vedligehold og at værket var bygget dårligt?

  20. Ej danm stop. Vi har nok lidt bedre styr på det end Ukraine under USSRs pres for et prestige projekt.

  22. Jeg støtter selv ikke op om ideen om atomkraft i Danmark, men jeg støtter heller ikke op om populistiske og ligegyldige udsagn fra politikere.

    Jeg er sikker på, at de værker der bygges i dag, er markant anderledes end Tjernobyls, det ved Dan Jørgensen også, der er langt bedre modsvar

  24. Til dem der flirter med ideen om atomkraft i Danmark, vil jeg anbefale dem i stedet for at tage turen til nogle af de hundrede andre kraftværker i europa

  25. Håber godt nok han bliver betalt hæderligt af vindmølle industrien. På en eller anden måde er det bedre han er bundkorrupt end “hamrende dum”

Leave a Reply