Cu asa declaratie, 0 voturi o sa mai ia de la cei deja in asemenea functii.
Inb4: rtv: HAOS! LASCONI IA PAINEA ROMANILOR
> Oricum, pentru asta e nevoie de o modificare a Constituţiei.
Bla, bla, bla.
Nu stiu cat e naivitate si cat populism cand politicienii promit si oamenii se asteapta ca solutiile sa vina de la schimbari de genul eliminat consilii judetene, redus numar de parlamentari sau reorganizat judete in regiuni mai mari. Fix va fi sah mat la toti coruptii si baronii, nu o sa stie politicienii cum sa continue furatul, iar marile firme nu vor mai stii cui trebuie date spagile.
As desființa toate consiliile județene si nu m-ați prinde.
E nevoie de o modificare a constitutiei pentru asta, mai bine spunea ca le da oamenilor apartament cu 34.999 Euro ca era mai realist ca si propunere.
3:35 PM si a aparut postarea zilnica cu ce lucruri traznite mai spune Lasconi.
Happy Friday!
USR când află cum se traduce “soviet” : hai să le desființăm!
Bine că măcar nu zice că le privatizează și pe astea.
E nevoie de reformă administrativă, nu de eliminat cu barosul. Și în niciun caz de eliminat “parlamentele” locale, unde are loc și opoziția și poate vedea ce se învârte.
O aplaudă focile pe una care se vizează președinte cu puterea lui Ceaușescu sau cum? Și ăla răcnea că vrea să răspundă în fața Marii Adunări Naționale.
Romnia trebuie sa reduca masiv din aparatul birocratic, insitutii si academii fantoma, UATuri care genereaza 0 taxe si economie… si redus din cheltuielile statului si fonduri duse spre infrastructura, scoali, spitale, politie, pompieri, asistenta sociala si in digitalizare.
Nu urmaresc CE spine Doamna Lasconi. Idea asta e dezamagitoare. Sa desfiinteze cele 3200 de primarii pline de trantori si incompetenti. Sa reorganizeze consiliile judetene si prefecturile pe baza de competenta. Job done!
Cu consilierii județeni în sine se cheltuie foarte putini bani. Cu președintele se cheltuie, dar atribuțiile lui ar trebui preluate de altul platit la fel (probabil). Și oricine ar prelua atribuțiile CJ (ca cineva trebuie sa le faca) ar primi aceleași oportunități de șpagă și de măgării ca actualul CJ. Pe scurt, e un populism inutil.
15 comments
Cu asa declaratie, 0 voturi o sa mai ia de la cei deja in asemenea functii.
Inb4: rtv: HAOS! LASCONI IA PAINEA ROMANILOR
> Oricum, pentru asta e nevoie de o modificare a Constituţiei.
Bla, bla, bla.
Nu stiu cat e naivitate si cat populism cand politicienii promit si oamenii se asteapta ca solutiile sa vina de la schimbari de genul eliminat consilii judetene, redus numar de parlamentari sau reorganizat judete in regiuni mai mari. Fix va fi sah mat la toti coruptii si baronii, nu o sa stie politicienii cum sa continue furatul, iar marile firme nu vor mai stii cui trebuie date spagile.
As desființa toate consiliile județene si nu m-ați prinde.
E nevoie de o modificare a constitutiei pentru asta, mai bine spunea ca le da oamenilor apartament cu 34.999 Euro ca era mai realist ca si propunere.
3:35 PM si a aparut postarea zilnica cu ce lucruri traznite mai spune Lasconi.
Happy Friday!
USR când află cum se traduce “soviet” : hai să le desființăm!
Bine că măcar nu zice că le privatizează și pe astea.
E nevoie de reformă administrativă, nu de eliminat cu barosul. Și în niciun caz de eliminat “parlamentele” locale, unde are loc și opoziția și poate vedea ce se învârte.
O aplaudă focile pe una care se vizează președinte cu puterea lui Ceaușescu sau cum? Și ăla răcnea că vrea să răspundă în fața Marii Adunări Naționale.
Romnia trebuie sa reduca masiv din aparatul birocratic, insitutii si academii fantoma, UATuri care genereaza 0 taxe si economie… si redus din cheltuielile statului si fonduri duse spre infrastructura, scoali, spitale, politie, pompieri, asistenta sociala si in digitalizare.
Nu urmaresc CE spine Doamna Lasconi. Idea asta e dezamagitoare. Sa desfiinteze cele 3200 de primarii pline de trantori si incompetenti. Sa reorganizeze consiliile judetene si prefecturile pe baza de competenta. Job done!
Cu consilierii județeni în sine se cheltuie foarte putini bani. Cu președintele se cheltuie, dar atribuțiile lui ar trebui preluate de altul platit la fel (probabil). Și oricine ar prelua atribuțiile CJ (ca cineva trebuie sa le faca) ar primi aceleași oportunități de șpagă și de măgării ca actualul CJ. Pe scurt, e un populism inutil.
De ce băgăm încă acest personaj în seamă?
De ce băgăm încă acest personaj în seamă?
Așa pierde voturile celor care lucrează în CJ
sa stiti ca nu e o idee atat de rea.