Nu har de da virkeligt tabt sutten. Unge mennesker tillader sig noget så flabet som at vælge hvor de gerne vil studere, og når de ikke vælger rigtigt, tvang ikke har hjulpet så er de nu kommet til at forsøge at bestikke dem.
De kommuner vi taler om er nok også dem hvor det er ret billigt at få et sted at bo. De unge der stammer fra byerne og egentligt er glade for at bo der, skal så kunne se på at deres jævnaldrende skal forgyldes fordi de stammer et andet sted fra.
De kan rende og hoppe kan de.
> Landdistrikternes Fællesråd foreslår derfor at sætte SU’en op med 60 pct. til studerende, der vælger en videregående uddannelse udenfor de største byer. En almindelig SU for en udeboende studerende udgør i dag 6.820 kr. før skat om måneden. Med forslaget vil udeboende studerende i provinsen fremover få 10.912 kr. om måneden før skat.
Hvilket jo nok burde være satsen for udeboende SU.
Mine øjne ruller ud af baghovedet
Jeg tror sgu at Landistrikernes Fællesråd får svært ved at “købe” unge til provinsen. Som diskuteret i tråden om boliger, så er det ikke uddannelserne i sig selv der trækker unge mennesker til byerne, men også hvad byerne tilbyder af goder: fællesskaber, bekvemmelighed, kulturtilbud, arbejdsmuligheder, osv. osv. som der er noget længere imellem i landdistrikterne (desværre, kan man tilføje.) De omstændigheder kan der ikke kompenseres for med en højere SU.
Faktisk så er det, som Steffen Damsgaard siger nederst i artiklen, i min optik, noget mere væsentligt:
> [man bør] politisk også se på tiltag som jobgaranti, praktikpladser, og ikke mindst stærke studiemiljøer samt etablering af uddannelseskollegier. Det er helt afgørende for et Danmark i geografisk balance, at vi får vendt suget af unge mod storbyen,
For det vil skabe noget, der måske kan holde på flere, og tiltrække flere. Men hvordan man vil gøre det, bliver svært, for man får sgu ikke stampet en attraktiv ungdomskultur op af jorden, ved bare at tilbyde boliger. Så vil unge hellere bo 4 tæt sammen i en nedslidt herskabslejlighed til 15.000 om måneden på Frederiksbjerg, end på et kollegieværelse i Vojens. Kommunale tilbud er en løsning, men det skal gøres på en måde, hvor de nødvendige ressourcer afsættes og prioriteres, og at der ikke kommer politisk styring ind over, som mange af de unge nok vil stejle over.
God idé. Noget skal der gøres for at forhindre at landet knækker over. Og der skal højere lønninger til for velfærdspersonale (inkl. læger) og gulerod for at åbne praksis i landdistrikterne end i storbyen. Det må blive en sag for fagforeningen at forhandle ‘provinstillæg’ med regionerne.
Det er vidst kun folk i store byer der har noget imod dette. Intet bliver taget fra dem, man andre må få alt i verden ikke få mere end de gør.
Det er et afskyeligt politisk forslag som Ritzau ikke burde agere mikrofonholder for. De burde lade organisationen tage ansvar for deres pressemeddelelse.
Held og lykke med det. De fleste unge vil bo i de større byer mens de læser. Alle vestlige lande og især Europa oplever dette fænomen.
Tror at det er mest realistisk at lave noget til at overbevise dem til at flytte tilbage til provinsen når de er færdig med studiet og skal stifte familie.
Njoh, giv mig en million i SU, en herregård med tilhørende fæstebønder, så kan vi tale om det. Alt andet er useriøst.
Tåbeligt. Det var bedre at få lukket de uddannelser, og så udbyde dem i de byer hvor de unge er.
De små byer kan da bare bygge billige kollegieværelser og infrastruktur hvis de gerne vil lokke studerende til, vi behøver ikke en omvæltning af SU-systemet.
Forstår godt ideen, men samtidigt mærkeligt at give ekstra penge til dem, som har valgt at studere et sted, hvor de fint kan leve for hvad de allerede får.
12 comments
Nu har de da virkeligt tabt sutten. Unge mennesker tillader sig noget så flabet som at vælge hvor de gerne vil studere, og når de ikke vælger rigtigt, tvang ikke har hjulpet så er de nu kommet til at forsøge at bestikke dem.
De kommuner vi taler om er nok også dem hvor det er ret billigt at få et sted at bo. De unge der stammer fra byerne og egentligt er glade for at bo der, skal så kunne se på at deres jævnaldrende skal forgyldes fordi de stammer et andet sted fra.
De kan rende og hoppe kan de.
> Landdistrikternes Fællesråd foreslår derfor at sætte SU’en op med 60 pct. til studerende, der vælger en videregående uddannelse udenfor de største byer. En almindelig SU for en udeboende studerende udgør i dag 6.820 kr. før skat om måneden. Med forslaget vil udeboende studerende i provinsen fremover få 10.912 kr. om måneden før skat.
Hvilket jo nok burde være satsen for udeboende SU.
Mine øjne ruller ud af baghovedet
Jeg tror sgu at Landistrikernes Fællesråd får svært ved at “købe” unge til provinsen. Som diskuteret i tråden om boliger, så er det ikke uddannelserne i sig selv der trækker unge mennesker til byerne, men også hvad byerne tilbyder af goder: fællesskaber, bekvemmelighed, kulturtilbud, arbejdsmuligheder, osv. osv. som der er noget længere imellem i landdistrikterne (desværre, kan man tilføje.) De omstændigheder kan der ikke kompenseres for med en højere SU.
Faktisk så er det, som Steffen Damsgaard siger nederst i artiklen, i min optik, noget mere væsentligt:
> [man bør] politisk også se på tiltag som jobgaranti, praktikpladser, og ikke mindst stærke studiemiljøer samt etablering af uddannelseskollegier. Det er helt afgørende for et Danmark i geografisk balance, at vi får vendt suget af unge mod storbyen,
For det vil skabe noget, der måske kan holde på flere, og tiltrække flere. Men hvordan man vil gøre det, bliver svært, for man får sgu ikke stampet en attraktiv ungdomskultur op af jorden, ved bare at tilbyde boliger. Så vil unge hellere bo 4 tæt sammen i en nedslidt herskabslejlighed til 15.000 om måneden på Frederiksbjerg, end på et kollegieværelse i Vojens. Kommunale tilbud er en løsning, men det skal gøres på en måde, hvor de nødvendige ressourcer afsættes og prioriteres, og at der ikke kommer politisk styring ind over, som mange af de unge nok vil stejle over.
God idé. Noget skal der gøres for at forhindre at landet knækker over. Og der skal højere lønninger til for velfærdspersonale (inkl. læger) og gulerod for at åbne praksis i landdistrikterne end i storbyen. Det må blive en sag for fagforeningen at forhandle ‘provinstillæg’ med regionerne.
Det er vidst kun folk i store byer der har noget imod dette. Intet bliver taget fra dem, man andre må få alt i verden ikke få mere end de gør.
Det er et afskyeligt politisk forslag som Ritzau ikke burde agere mikrofonholder for. De burde lade organisationen tage ansvar for deres pressemeddelelse.
Held og lykke med det. De fleste unge vil bo i de større byer mens de læser. Alle vestlige lande og især Europa oplever dette fænomen.
Tror at det er mest realistisk at lave noget til at overbevise dem til at flytte tilbage til provinsen når de er færdig med studiet og skal stifte familie.
Njoh, giv mig en million i SU, en herregård med tilhørende fæstebønder, så kan vi tale om det. Alt andet er useriøst.
Tåbeligt. Det var bedre at få lukket de uddannelser, og så udbyde dem i de byer hvor de unge er.
De små byer kan da bare bygge billige kollegieværelser og infrastruktur hvis de gerne vil lokke studerende til, vi behøver ikke en omvæltning af SU-systemet.
Forstår godt ideen, men samtidigt mærkeligt at give ekstra penge til dem, som har valgt at studere et sted, hvor de fint kan leve for hvad de allerede får.