Tegnap néztem az olimpia megnyitót és elgondolkoztam, hogy vajon nálunk ki énekelt volna. Kezdem:
Ákos és Gabi duett, a Pancho aréna előtt. Esetleg Pataky művész úr a Lombkorona sétányon.

by Few_Simple9049

11 comments

  1. Ja mert Snoop, Lady Gaga meg Celine Dion aztán pont francia elcsépelt ‘sztárok’

  2. Nekem az jutott eszembe, hogy milyen kínos giccs parádé, erőlködés lenne az egész. 

  4. Beteg egy show volt az biztos. Nem sok köze volt olimpiához

  5. Én inkább el sem képzelem, sokkal szívesebben gondolok arra hogy a franciák égetik a pénzt nem pedig a mi tolvajbandánk.

  6. Pedig mennyivel jobb lett volna egy jó kis térdcsapkodós, hejehujázós performance, directed by Vidnyányszki ofc.

  9. Látom igyekeznek az emberek leegyszerűsíteni ezt tipik bal-jobb oldali kultúrvitára.

    Ez a műsor véleményem szerint sok szempontból rossz volt. Az hogy valaki újít egy meglévő előadássablonon nem feltétlenül jelenti azt hogy jó is lesz. Az olimpiai nyitóünnepségeknek 3 feladata van: Bemutatni a rendező város kultúráját, bemutatni / erősíteni az olimpia eszményét (ezt el lehet olvasni ha valaki akarja), és megalapozni a hypeot ami a következő két hétben lesz. Alapvetően ez nem egy nagy feladat eddig mindig sikerült, még a braziloknak is akik nem az összeszedettségükről híresek. 

    Rendezési hibák véleményem szerint: eleve kockázatos kültérre ilyen műsort szervezni az időjárás kiszámíthatatlansága miatt, de nem lehetetlen, (pl rio záróünnepségen is zuhogott, és mégis sikerült egy valamelyest autentikus karneválhangulatot prezentálni a közönség bevonásávával (ott voltam). Itt láthatóan nem gondoltak B tervre ami több pontos is bekavart a műsor flowjába. Az előre felvett jelentek és az élő közvetítés egyáltalán nem volt harmóniában egymással ami nem csak az időjárás miatt volt. Az élő közvetítések nagyrészt közeli steadycames felvételek voltak, míg az előre felvett jelenetek jól szerkesztett, fényelt, komoly opertőri munkával videók voltak. Az élőképes felvételek szubjektivitása teljesen ütközött az előre felvettek szerkesztettségével, ami alapból nem probléma, ha nem az lett volna több esetben is a koncepció hogy az élőkép folytatása a legyártott jeleneteknek. Operatőri munka: nem tudtam felfedezni semmiféle rendezői elvet azon kívül, hogy steadycammel mozogtak be-ki békaperspektívából folyamatosan, borzalmas volt. Hang: a hangosítás borzalmas volt bár ez lehet hogy a közvetítő hibája. Világítás: láthatóan semmit nem foglalkoztak a nappali világítással, vagy ez esetben fényeléssel, de megkockáztatom hogy az éjszakai jelenetek esetében se mert a hídon a fashion show világítása borzalmasan kifejezéstelen volt. Narratíva: Érdekes koncepció, hogy keverték a kulturális műsort a sportolók bevonulásával, de valahogy nem.sült el jól. A történeteket elképesztően megakasztotta a sportolói kitekintés, nem lehetett értelmezhetően követni a blokkokat. A sportolói hajók rondák voltak, csak a francia nézett ki valahogy. az országok megoszlása hajónként követhetetlen volt, és vizuálisan egyszerűen gagyi. A történetek habár blokkosítva voltak, mégis volt ez a végigfutó Assassins Creed szál, ami az előadás végére sehova nem futott ki, most se igazán értem hogy az összekötésen kívül mi volt a jelentése. A minionos reklám konkrétan megakasztotta az addig felépített flowt. Habár értem, hogy a sportolók bevonulása sok embernek unalmas lehet a tv előtt, de mégiscsak egy fontos része az olimpiának, ezt keverni a kulturális résszel, mindkét esemény erejét/narratíváját gyengítette. Dramaturgia: mintha az egész esemény dramaturgiai elemeit a végére hagyták volna. Egy műsor akkor jó, ha az egész jó, nem csak egy része. Az esemény első 3 órája elképesztő unalmas volt, vontatott 10 percig futó ló, stb..

    Tartalom: Franciaországnak elképesztő kultúrtörténete van, amiből szinte semmit nem sikerült bemutatni. Minden amibe belefogtak rövid volt, lezáratlan, vagy egyszerűen nem volt eléggé kifejtve. Tudom, hogy kevés idő 2 óra (annyi az átlag kultura rész), de az angoloknak akik még nagyobb kultúrtörténeti jelentőséggel bírnak, mégis sikerült 2012-ben lehozniuk egy autentikusan angol műsort (meg a kíniaknak a görögöknek, de még a braziloknak is a maguk módján). Kitérés a divatbemutató részre: Egyértelműen ez volt a leghosszab kulturális jelent a műsorban, a legnagyobb visszhangot kiváltó, és a legnehezeben értelmezhető is. Ez a saját véleményem és nem kell, hogy bárki egyetértsen de szerint szégyenteljesen rossz volt. Semmi köze nem volt a francia kultuárhoz, inkább az amerikaihoz. Ha 2028-ban LA-ban lesz egy drag show beütésű ball a megnyitón azt mondom oké, mert az LGBT kulturának és divatkulturának ez a kortárs ága autentikusan amerikai. De Fro-ban ennek nem látom a helyét. Ez lehetett volna az a rész ahol bemutatják a Francia divatot; az egyik olyan kultuális ágenst ami a világhírű párizsban, ehelyett kaptunk egy ragasztópisztolyos ruhás Rupaul’s drag racet. A Balenciagatol kezdve, Maison Margielán át Jacquemus-ig legalább 10 olyan (friss kortárs divatház is) van jelenleg párizsban akik félévente jobb showt hoznak le az ősz/tél tavasz/nyár bemutatókon amik kilóméterekkel körözik le ezt a bohóckodást ami itt ment, úgy hogy az még hozzá is ad valamit a francia kulturához. Sporttörténet: Franciországból vagy legalább Pierre de Cubertin-től eredeztethető a modern olimpiák története, ami elképesztő egyszerű és jól kivitelezhető témapont lett volna, ebből semmit nem kaptunk. (Ha valaki érdekel menjen el Lausennba az olimpia múzeumba – ajánlom) Ha ezt a szálat behozzák akkor egyben le van tudva a sporttörténet kulturális szála és az olimpia eszménye, ezzel két pontot is ki lehett volna pipálni a jó olimpiai műsor elemei közül.

    Az olimpiai az egyetlen olyan nemzetközi esemény amire ténylegesen figyel a világ lakossága, és az olimpiai nyitó és záróesemények az egyetlen olyan kulturális műsorok amik ezáltal világszintű figyelmet kapnak. Nyilvánvalóan bonyolult kérdés, hogy mit érdemes bemutatni egy ilyen esemény során, de nem nem gondolom, hogy jól lett összerakva ez a műsor sem rendezői, sem tartalmi szempontból. Ezt alátámasztja az esemény visszhangja is nem a fos magyar médiában hanem szakmai környezetben is.

  10. Cope and Seethe. Mivel nem lehet dicsérni a párizsi megnyitót (pedig aztán a szekta mindig megteszi, amit lehet!), ezért fejben fel kell építeni egy meta-szalmabábot, és azon kell röhörészni. Rohadt izzadtságszagúak vagytok gyerekek 😀

Leave a Reply