C’est fou les fact-checking qu’on voit aujourd’hui, ils doivent s’arracher les cheveux au Gorafi. Non, Pétain n’a pas protégé les juifs de France. Non, le ghetto de Varsovie n’était pas conçu pour le bien être des juifs en les protégeant du typhus. Non, les camps de concentration n’ont pas été conçus à la base comme les Clubs méditerranées. Non, les autodafés n’étaient pas une méthode de gestion rationnelle de bibliothèques.
C’est le même qui expliquait que les vaccins tuent des gens. Les gens de CNEWS savent exactement ce qu’ils font quand ils l’invitent.
r/maisquefaitlecsa
Ca me fait penser à ce livre sur la seconde guerre mondiale sur le front de l’est, dans les pays baltes, que je suis en train de lire en ce moment.
Les allemands après avoir pénétré en Lituanie et Lettonie en 1941, incitent les populations locales à lancer des pogroms “spontanés” contre les juifs dans le sillage de l’armée allemande.
Et leur propagande explique que s’ils doivent ensuite parquer les juifs dans des ghettos à Vilnius ou Riga c’est pour “protéger” les juifs de ces même pogroms.
Rioufol est définitivement un nazi, le doute était déjà peu permis depuis qu’il a invité et défendu Renaud Camus sur Cnews.
J’étais persuadé que ce qu’il disait c’était que c’était un prétexte utilisé comme tel à l’époque (sous entendu comme aujourd’hui ou c’est un prétexte pour enfermer les “résistants”), c’est pas ainsi que les gens ont compris sa phrase ?
Pourquoi on donne du temps d’antenne à ces gens là ? Au mieux ce sont des abrutis (et donc leurs avis sont sans intérêt) au pire ce sont des idéologues qui propagent des idées interdites par la loi.
edit : nationalisation de la chaîne, y a que ça de vrai !
Peak Cnews
Très humaniste ce Adolf dis donc, les gens l’accusent d’antisémitisme alors qu’il voulait juste répondre aux problèmes d’épidémies que les Juifs subissaient à ce moment-là /s
Il est super décevant le XXIe siècle.
C’est dingue comment les penseurs réactionnaires sont devenus les post-modernistes relativistes le plus radicaux.
Pour eux tous les discours se valent, l’effort que les historiens et scientifiques mettent à construire et consolider leur discours n’a aucune importance. Pour eux on pourra construire une société basée uniquement sur des énoncés, qu’ils soient des faits ou non.
Entre le Z et les antivaxx les historiens doivent avoir une grosse envie de crever en ce moment.
A noter que c’est pas depuis hier au soir que ce type est une raclure.
Je ne comprend pas. Ce que dit Rioufol est vrai. Les nazis ont utilisé le prétexte du typhus et de l’hygiène pour la mise en place du ghetto.
Voir Mémoire d’Auschwitz
L’hémiplégie est forte dans ce poteau
Il a changé mc lesgy
Rien à dire de spécial sur le fond (tout à été judicieusement dit) par contre :
>Que dit l’histoire ?
>Que dit la science ?
Euuuh… L’histoire est une science hein… Ça me scie les veines de voir ça, parce que ça oppose histoire (ou une autre science humaine) contre la science (de la nature ou formelle, par pitié n’utilisez pas dures…) dans un article qui justement se veut de vérification d’informations et donc à visé… informative.
Et ça passe sur Cnews.
Ça étonne quelqu’un ?
/double take/
Attends y’a des gens qui disent vraiment ça et qui y croient?
A chaque jour sa petite phrase fasciste, et tranquillement on s’habitue, ça fait partie du décor.
Le plus sidérant, c’est que des types comme ça peuvent affirmer haut et fort des mensonges originaires de la propagandes nazie et personne en face pour se lever et lui mettre une tarte.
Je rêve ou 95% des gens ici n’ont pas compris le sens de son propos (de même que l’auteur de l’article)? Il n’a jamais voulu dire que les nazis se préoccupaient en fait de la santé des juifs mais qu’ils ont pretexté lutter contre le typhus pour justifier la mise en place du ghetto. Trop contents de vous payer un supposé extremiste de droite, vous perdez tout sens de la réflexion.
Et l’article de ce site est à la limite de la manipulation.
Le négationnisme n’est-il pas punit par la loi ?
Ca me rappelle Darquier de Pellepoix qui disait qu’a Auschwitz on a gazé que des poux pour endiguer les épidémies de typhus.
C’est le gorafi ?
J’espère que le *Figaro* va virer Ivan Rioufol pour ce genre de conneries. A ce point, c’est de l’apologie pour le Nazisme.
27 comments
On en est là ? :/
C’est fou les fact-checking qu’on voit aujourd’hui, ils doivent s’arracher les cheveux au Gorafi. Non, Pétain n’a pas protégé les juifs de France. Non, le ghetto de Varsovie n’était pas conçu pour le bien être des juifs en les protégeant du typhus. Non, les camps de concentration n’ont pas été conçus à la base comme les Clubs méditerranées. Non, les autodafés n’étaient pas une méthode de gestion rationnelle de bibliothèques.
C’est le même qui expliquait que les vaccins tuent des gens. Les gens de CNEWS savent exactement ce qu’ils font quand ils l’invitent.
r/maisquefaitlecsa
Ca me fait penser à ce livre sur la seconde guerre mondiale sur le front de l’est, dans les pays baltes, que je suis en train de lire en ce moment.
Les allemands après avoir pénétré en Lituanie et Lettonie en 1941, incitent les populations locales à lancer des pogroms “spontanés” contre les juifs dans le sillage de l’armée allemande.
Et leur propagande explique que s’ils doivent ensuite parquer les juifs dans des ghettos à Vilnius ou Riga c’est pour “protéger” les juifs de ces même pogroms.
Rioufol est définitivement un nazi, le doute était déjà peu permis depuis qu’il a invité et défendu Renaud Camus sur Cnews.
J’étais persuadé que ce qu’il disait c’était que c’était un prétexte utilisé comme tel à l’époque (sous entendu comme aujourd’hui ou c’est un prétexte pour enfermer les “résistants”), c’est pas ainsi que les gens ont compris sa phrase ?
Pourquoi on donne du temps d’antenne à ces gens là ? Au mieux ce sont des abrutis (et donc leurs avis sont sans intérêt) au pire ce sont des idéologues qui propagent des idées interdites par la loi.
edit : nationalisation de la chaîne, y a que ça de vrai !
Peak Cnews
Très humaniste ce Adolf dis donc, les gens l’accusent d’antisémitisme alors qu’il voulait juste répondre aux problèmes d’épidémies que les Juifs subissaient à ce moment-là /s
Il est super décevant le XXIe siècle.
C’est dingue comment les penseurs réactionnaires sont devenus les post-modernistes relativistes le plus radicaux.
Pour eux tous les discours se valent, l’effort que les historiens et scientifiques mettent à construire et consolider leur discours n’a aucune importance. Pour eux on pourra construire une société basée uniquement sur des énoncés, qu’ils soient des faits ou non.
Entre le Z et les antivaxx les historiens doivent avoir une grosse envie de crever en ce moment.
A noter que c’est pas depuis hier au soir que ce type est une raclure.
Je ne comprend pas. Ce que dit Rioufol est vrai. Les nazis ont utilisé le prétexte du typhus et de l’hygiène pour la mise en place du ghetto.
Voir Mémoire d’Auschwitz
L’hémiplégie est forte dans ce poteau
Il a changé mc lesgy
Rien à dire de spécial sur le fond (tout à été judicieusement dit) par contre :
>Que dit l’histoire ?
>Que dit la science ?
Euuuh… L’histoire est une science hein… Ça me scie les veines de voir ça, parce que ça oppose histoire (ou une autre science humaine) contre la science (de la nature ou formelle, par pitié n’utilisez pas dures…) dans un article qui justement se veut de vérification d’informations et donc à visé… informative.
Et ça passe sur Cnews.
Ça étonne quelqu’un ?
/double take/
Attends y’a des gens qui disent vraiment ça et qui y croient?
A chaque jour sa petite phrase fasciste, et tranquillement on s’habitue, ça fait partie du décor.
Le plus sidérant, c’est que des types comme ça peuvent affirmer haut et fort des mensonges originaires de la propagandes nazie et personne en face pour se lever et lui mettre une tarte.
Je rêve ou 95% des gens ici n’ont pas compris le sens de son propos (de même que l’auteur de l’article)? Il n’a jamais voulu dire que les nazis se préoccupaient en fait de la santé des juifs mais qu’ils ont pretexté lutter contre le typhus pour justifier la mise en place du ghetto. Trop contents de vous payer un supposé extremiste de droite, vous perdez tout sens de la réflexion.
Et l’article de ce site est à la limite de la manipulation.
Le négationnisme n’est-il pas punit par la loi ?
Ca me rappelle Darquier de Pellepoix qui disait qu’a Auschwitz on a gazé que des poux pour endiguer les épidémies de typhus.
C’est le gorafi ?
J’espère que le *Figaro* va virer Ivan Rioufol pour ce genre de conneries. A ce point, c’est de l’apologie pour le Nazisme.