Udgøre heteroseksuelle og middelklassen ikke laaaaangt størstedelen af det danske samfund?
Herre jesus.
Alt er et problem.
Tror professor her har drukket at natpotten
Resumé?
Er en professor i antropologi overhovedet kvalificeret til at udtale sig om kriseanbefalinger? Hvis det er udenfor hans ekspertise, er det jo ikke andet end hans personlige mening.
Så, kriseanbefalinger kan være racebestemte / møntet på hudfarve?
Farv mig overrasket alligevel.
Peak Politiken.
Giver det ikke mening for en hustand bestående af ikke-hvide, LGBT+ personer at følge anbefalingerne…?
… Interessant eller noget.
Han enlige Asetro LGBTQ+ med brun hudfarve ikke samme fysiologiske behov som alle andre?
Det er en sær form for racisme professoren har gang i.
Som hvid middelklasse heteromand føler jeg ikke, at kriseanbefalingerne passer til mig. Hvor kan jeg klage?
Så var der da endnu en opmærksomhedskrævende professor der fik sine ønskede 5 minutes of fame for et totalt ligegyldigt synspunkt 🥱
Er antropologiprofesserens råd at singler og transkønnede ikke skal have et nødlager?
Forstår ikke helt problemet???
Det var jo også en slags overskrift. Lmao
Jeg kan ikke læse hele artiklen pga paywall. Men når der nu står at “anbefalingerne om vand, mad og tæpper dig god mening for den traditionelle kernefamilie”, så er jeg nød til at spørge:
Hvordan falder homoerne og transerne udenfor gruppen af personer, der kunne have gavn af mad, vand og varme tæpper? Hvad anbefaler professoren, her?
Enhver, der bruger ordene “heteronormative” og “middelklassehvide” uironisk, er en person, der ikke bør tages seriøst.
Forhelvede. Som queer person, kan folk ikke lade være med at kaste de skide buzzwords overalt i onlineartikler. Folk hader os nok i forvejen.
Kan kriseanbefalingerne kritiseres på nogle punkter? Jovist, men det skal præsenteres med et sagligt argument frem for verbal mudderkastning.
Nu tog jeg mig tid til at læse det. Hans pointe er at husstand ikke giver mening – for f.eks skilsmissebørn og hans egen situation med 7-7 ordning og en kæreste der også har børn og 7-7 ordning og de bor ikke sammen men har et fælles sommerhus – så hvor mange skal de preppe til og hvor. Og hvad med din gamle mor, eller demente onkel. Og hvad med folk der bor i en boligopgang – giver det ikke mere mening at lave en fælles prepning – måske endda i et fællesrum.
Og ja, det er jo fint at have med i overvejelser
Men hvorfor det skal pakkes ind i det mest ekstreme woke kommentarer ved jeg ikke. Måske fordi, at så får han en masse opmærksomhed og folk opdager måske nogen af hans udgivne bøger osv?
Dybt pinligt at Politiken overhovedet vælger at publicere denne kronik, man kan altså som Redaktør godt gå lidt mere kritisk til hvad man synes fortjener en plads i avisen.
Her har vi en højtuddannet professor som, I et forsøg på at få opmærksomhed, vælger at lade som om han er mindre begavet og ikke kan læse dansk. Jeg krummer tæer af at læse det her og det er efterhånden en del år siden jeg gik på Århus universitet.
Mandens påstand at den gennemsnitlige regnbue familie eller person som bare bor alene er så fucking dum at de kan læse ordene “Dig og din husstand” og ikke forstå hvad det betyder er jo en direkte fornærmelse mod dem han påstår at være fortaler for (Ikke at jeg et sekund tror på at det er hans reelle holdning, som sagt leger han blot idiot for at få opmærksomhed).
Er det endnu et af de her forsøg på at få opmærksomhed ved at skabe et problem der ikke findes?
Er det ikke det de kalder main character syndrome på engelsk?
20 comments
Udgøre heteroseksuelle og middelklassen ikke laaaaangt størstedelen af det danske samfund?
Herre jesus.
Alt er et problem.
Tror professor her har drukket at natpotten
Resumé?
Er en professor i antropologi overhovedet kvalificeret til at udtale sig om kriseanbefalinger? Hvis det er udenfor hans ekspertise, er det jo ikke andet end hans personlige mening.
Så, kriseanbefalinger kan være racebestemte / møntet på hudfarve?
Farv mig overrasket alligevel.
Peak Politiken.
Giver det ikke mening for en hustand bestående af ikke-hvide, LGBT+ personer at følge anbefalingerne…?
… Interessant eller noget.
Han enlige Asetro LGBTQ+ med brun hudfarve ikke samme fysiologiske behov som alle andre?
Det er en sær form for racisme professoren har gang i.
Som hvid middelklasse heteromand føler jeg ikke, at kriseanbefalingerne passer til mig. Hvor kan jeg klage?
Så var der da endnu en opmærksomhedskrævende professor der fik sine ønskede 5 minutes of fame for et totalt ligegyldigt synspunkt 🥱
Er antropologiprofesserens råd at singler og transkønnede ikke skal have et nødlager?
Forstår ikke helt problemet???
Det var jo også en slags overskrift. Lmao
Jeg kan ikke læse hele artiklen pga paywall. Men når der nu står at “anbefalingerne om vand, mad og tæpper dig god mening for den traditionelle kernefamilie”, så er jeg nød til at spørge:
Hvordan falder homoerne og transerne udenfor gruppen af personer, der kunne have gavn af mad, vand og varme tæpper? Hvad anbefaler professoren, her?
Enhver, der bruger ordene “heteronormative” og “middelklassehvide” uironisk, er en person, der ikke bør tages seriøst.
Forhelvede. Som queer person, kan folk ikke lade være med at kaste de skide buzzwords overalt i onlineartikler. Folk hader os nok i forvejen.
Kan kriseanbefalingerne kritiseres på nogle punkter? Jovist, men det skal præsenteres med et sagligt argument frem for verbal mudderkastning.
Nu tog jeg mig tid til at læse det. Hans pointe er at husstand ikke giver mening – for f.eks skilsmissebørn og hans egen situation med 7-7 ordning og en kæreste der også har børn og 7-7 ordning og de bor ikke sammen men har et fælles sommerhus – så hvor mange skal de preppe til og hvor. Og hvad med din gamle mor, eller demente onkel. Og hvad med folk der bor i en boligopgang – giver det ikke mere mening at lave en fælles prepning – måske endda i et fællesrum.
Og ja, det er jo fint at have med i overvejelser
Men hvorfor det skal pakkes ind i det mest ekstreme woke kommentarer ved jeg ikke. Måske fordi, at så får han en masse opmærksomhed og folk opdager måske nogen af hans udgivne bøger osv?
Dybt pinligt at Politiken overhovedet vælger at publicere denne kronik, man kan altså som Redaktør godt gå lidt mere kritisk til hvad man synes fortjener en plads i avisen.
Her har vi en højtuddannet professor som, I et forsøg på at få opmærksomhed, vælger at lade som om han er mindre begavet og ikke kan læse dansk. Jeg krummer tæer af at læse det her og det er efterhånden en del år siden jeg gik på Århus universitet.
Mandens påstand at den gennemsnitlige regnbue familie eller person som bare bor alene er så fucking dum at de kan læse ordene “Dig og din husstand” og ikke forstå hvad det betyder er jo en direkte fornærmelse mod dem han påstår at være fortaler for (Ikke at jeg et sekund tror på at det er hans reelle holdning, som sagt leger han blot idiot for at få opmærksomhed).
Er det endnu et af de her forsøg på at få opmærksomhed ved at skabe et problem der ikke findes?
Er det ikke det de kalder main character syndrome på engelsk?