Min kone vil gerne igennem indfødsretsprøven, men hvem er det lige som laver de spørgsmål som ligger bag?
Jeg kan svare på de fleste spørgsmål, men var det mon i 1629 eller 1626 eller 1623 at trediveårskrigen stoppede….? Har det nogen relevans for nogen danskere?
Tag lige de her to spørgsmål som da også er helt til hest og hvor svarene antyder at der er en fælles forståelse for "lange afstande"…og hvad betyder det at man ved om vindmøller kan det ene eller andet?
Kunne man desuden evt få nogen til at fixe alle de åbenlyse sproglige fejl der også er i prøven???
Start evt med at få fixet "Start nye prøve" knappen?
Jeg synes det er pinligt at vi forventer denne slags af "de fremmede" når vi ikke engang selv kan finde ud af at stave.
by sparkingloud
12 comments
Det er ikke en officiel side, men en privat udbyder. På sprogskolen fraråder de siden, netop på grund af sådan nogle spørgsmål, der ikke er blevet stillet i de officielle prøver. Hold jer til de gamle prøver og pensummet. Pøj pøj.
Altså nu kan strøm, ligegyldigt hvor det kommer fra, ikke anvendes som “brændstof”. Så alle valgmulighederne her er forkerte.
Nu er der jo meget forberedende tekst. I virkeligheden testes ikke dansk kultur, men om man kan huske hvad man har laest.
Nu har jeg lige googlet lidt. Er du sikker på, at https://www.indfodsretsprove.dk/ er en officiel side underlagt SIRI?
Umiddelbart ser det ud til, at hjemmesiden baserer prøven på det officielle undervisningsmateriale, men at siden ellers er privatdrevet.
Fra deres hjemmeside:
“Vores træningsprogram er baseret på det officielle undervisningsmateriale,
og vil hjælpe dig med hurtigt og nemt, at forberede dig til indfødsretsprøven”
Jeg har også fundet den her udtagelse fra SIRI:
På internettet kan der være sider, der tilbyder træning i at tage Indfødsretsprøven med spørgsmål, som er baseret på lærematerialet. Vær opmærksom på, at disse sider ikke er fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) og således ikke er officielle. Når du forbereder dig, kan indholdet af disse sider være upræcist eller misvisende, og siderne kan dermed ikke erstatte SIRIs lære- og lydmateriale eller tidligere afholdte prøver, som er tilgængelige her.
SIRIs udtagelse kan findes her:
https://danskogproever.dk/borger/indfoedsretsproeve-statsborgerskab/forberedelse-til-indfoedsretsproeven/
“Daglige prøve”
“Start nye prøve”
Brug et bedre website.
Man kan slå domænets ejer op. Det er en privatperson som er bagmanden:
[https://punktum.dk/domaene/ikke-tilgængelig?domain=indfodsretsprove.dk](https://punktum.dk/domaene/ikke-tilgængelig?domain=indfodsretsprove.dk)
Bagmanden er bosat i Portugal, og er også tidligere omtalt i forbindelse med lovovertrædelser her:
[https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-indfoedsretsproevedk-misbruger-billede-af-amerikansk-coach](https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-indfoedsretsproevedk-misbruger-billede-af-amerikansk-coach)
Indfødsretsprøven er praktisk talt bare irrelevant trivia omkring dansk historie. Det har intet med at være dansk at gøre, og størstedelen af fødte danskere kan ikke komme igennem den. I min samfundsfagsklasse på HF nogle år siden tog vi den, og ud af hvis jeg husker rigtigt 24 elever var der kun en enkelt af os der bestod den, og nej det var ikke mig. Men jeg kan huske at en af spørgsmålene var noget ala. “I hvilket år startede den populære danske serie matador”, som altså, hvorfor skulle jeg vide det? jeg var ikke engang født dengang. Og jeg kan huske en anden der var noget i retningen af “hvilken dansk forfatter skrev [bog jeg ikke kan huske navnet på]?”, og alle svarene var forfattere jeg aldrig har hørt om.
Synes sgu det er ret til grin at vores indfødsretstest er så dårlig at den almene dansker ikke kan bestå den.
Tak for input. Jeg var ikke helt nede med at min kone havde fjollet sig hen på en privat aktørs hjemmeside….
Ja nogle spørgmsål er svære, men i det hele taget burde den ikke være svær at gennemføre.
>Jeg kan svare på de fleste spørgsmål, men var det mon i 1629 eller 1626 eller 1623 at trediveårskrigen stoppede
Kan ikke mindes at de rigtige tests har valgmuligheder, der er så tætte i årstal. Der er ofte flere hundrede år i mellem.
Derudover var det i 1648.
I min optik er spørgsmålene og svarene ikke så gode, fordi det er bare hårde fakts trivia. Men spørgsmålene har nogle vigtige emner – strøm og vindmøller og grøn energi er rimelig vigtigt emne at forstå lidt om, fordi det er en del af vores knowhow vi lever af, i mangel af natur recourser eller en kæmpe fattig befolkning ve kan udnytte som villig industri arbejdskraft.
Årstallet for 30års krigen er ligegyldigt, men 30års krigen var skældsættende for dansk og nordeuropæisk historie og udvikling, hvor vi, nordeuropæiske lande, orienterede os væk fra syd Europa og paven og lavede nogle rimelig vilde reformer som har givet genlyd her i den moderne verden. Vigtigt emne at dykke ned i, hvis man vol forstå hvorfor Danmark og beholdning er som de er… mindre vigtigt svar, om årstallet lige er det ene eller andet. Det er fx også interessant i disse tider hvor der snakkes en masse om sorte amerikaneres slave fortid, at vi holdt masser af slaver her…. bare hvide slaver (vores bønder, som fæste bønder oa)
Desværre kan sådan en prøve, der også skal designes til at virke for ‘ikke så skolede og akademiske’ uddannede. Så virker et langt essay om 30års krigen og dens påvirkning af Danmark og Nordeuropa ikke så godt som ‘bare’ trivia spørgsmålene, så længe emnet kommer på skemaet i integrations skolen.
Emnerne: masser af relevans. Svarene på spørgsmålene: not so much.
Derudover så er det ikke en ‘officiel’ side, som mange andre siger. Bedre at bruge Siris egen materiale, der burde der værre færre stavefejl eller total kluntede formulerede eller stillede spørgsmål (ikke at de ikke forekommer der, men der er folk der retter henvendelse når de sker så det kan forsøges rettet).
Det er et scam-site der forsøger at udgive sig for noget de ikke er. Glem det.