
Cei trei procurori care conduc Asociația “Inițiativa pentru Justiție”, cercetați disciplinar de Inspecția Judiciară pentru un comunicat în care criticau Secția specială / Unul dintre procurori, vizat de alte 11 acțiuni disciplinare

Cei trei procurori care conduc Asociația “Inițiativa pentru Justiție”, cercetați disciplinar de Inspecția Judiciară pentru un comunicat în care criticau Secția specială / Unul dintre procurori, vizat de alte 11 acțiuni disciplinare
3 comments
>În acest caz, Inspecția Judiciară, condusă de Lucian Netejoru și care a fost acuzată în ultimii ani că s-a transformat într-un instrument de hărțuire a magistraților incomozi, a fost sesizată în octombrie 2021 de către președintele de atunci al CSM Bogdan Mateescu. De altfel, Mateescu conduce în continuare CSM, din calitatea de președinte interimar, fiind contestat de o bună parte a judecătorilor din Consiliu.
>
>El a sesizat Inspecția Judiciară pentru un comunicat transmis de asociația de procurori “Inițiativa pentru Justiție”, iar în sesizare sunt enumerate site-urile, inclusiv HotNews.ro, care au preluat comunicatul.
>
>Inspecția Judiciară susține că, în urma verificărilor “au rezultat indicii privind săvârșirea abaterilor disciplinare constând în manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite (…) în afara exercitării atribuțiilor de serviciu, respectiv desfășurarea de activități publice cu caracter politic”.
>
>”Susținerea publică a unei teme politice, respectiv cea referitoare la desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, deschide calea folosirii imaginii magistraților în scopuri politice, creând percepția că o măsură privind justiția, promovată de un partid este susținută chiar din interiorul sistemului”, se arată în documentul citat.
Mateescu conduce in continuare CSM prin prelungirea mandatului la limita legii si constitutiei cu intelegeri facute pe sub masa de de gruparea mafiota care este votata constant de magistrati in fruntea corpului lor reprezentativ CSM.
Art. 133 din Constitutie
>(3) **Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit**, dintre magistraţii prevăzuţi la alineatul (2) litera a).
Magistratii ne-au prostit ca au nevoie de salarii mult mai mari decat nivelul national de salarizare pentru a nu putea fi corupti.
Le-am dat un cumul de beneficii unic in UE doar ca sa voteze in mod constant un CSM dominat de o grupare corupta care este anti-reforma si care emite aceleasi opinii corupte legat de MCV, SIIJ, CCR, indetice cu opiniile politicienilor corupti.
E simplu, ca magistrat nu ai voie sa faci politica in public. E de preferat sa nu faci nici in privat, dar nimeni nu e perfect. “Initiativa pentru Justitie” este un act politic, asta e destul de clar.
Oricum ar fi, lumea ONG-urilor ii asteapta cu bratele deschise in caz ca vor fi dati afara din meserie, acolo nu ii va mai opri nimeni din a face politica.
Fiecare zi de guvernare PSD-PNL inseamna o noua erodare a Romaniei: justitie, economie, contracte, orice, o mie de celule canceroase care se raspandesc in toate domeniile.
Dar astea-s fleacuri. Eu nu mai votez USR niciodata pentru ca-s dezamagit ca Barna se tine de scaun, Drula e Botos, iar Ciolos nu joaca in echipa.