Aga päriselt… Isamaa poliitik nüüd räägib pensioniea tõstmisest ja II samba kaotamise lõpule viimisest. Mida sub sellest arvab?
Ise olen veidi šokis, et inimene teeb nii avameelselt ettepaneku, millele reaktsioonina alustatakse Prantsusmaal tavaliselt tänavarahutusi. Hulljulge. Ning üldiselt veider idee, sest pensioniiga juba praegu tõstetakse 65 eluaastani ja alates 2026. aastast hakatakse niigi muutma vastavalt Eesti elanike oodatava eluea muutumisele.
Kui juba pensioneid rapime, siis kaotame I samba ka ära? /s
ma pole kindel, et peaksime aega kulutama analüüsimaks midagi, mida palts jälle arvas. Olles näinud, kui palju ja kui primitiivset jampsi ta fesaris toodab päevast-päeva.. kardan, et jumala päike läheb enne looja, kui me tema lolluste registriga valmis saaksime.
Mina kaotaks üldse pensionid ära, siis saaks vabsjee miljard + kokku hoida!
Fuck, ma olen geenius!
Minumeelest sellel sotsiaalmaksu asjal on jumet. Väga paljud on II-sambast niikuinii lahkunud. Need kes edasi korjavad on tõenöoliselt sellised kellel on iga aasta III-sammas täis + kinnisvarad, aktsiad ja muud jutud. Võiks see vajaduspõhisus siis juba praegu pihta hakata ja riik II-samba maksed üldse ära kaotada. Need inimesed ei hakka pensionieas eriti kopikaid lugema.
Ma olen seda kogu aeg öelnud.
Pension on lihtsalt ilus unistus. Muinasjutt mida vanavanemad räägivad. Meie töötame kuni surmani.
Teeme niimodi, et iga vaene muidusööja (pensionär, töötu, lapsepuhkusel olev imetaja jpt), kes jälle riigilt raha tahab mitte-millegi tegemise eest, peab ise füüsiliselt Tallinnasse minema ja kokkulepitud kohas topsi või kausiga kerjama. Enne sentide kaussi kukkumist võiks kõigepealt vabandada ja siis öelda “njämm njämm, täna saab jälle võõra raha eest süüa”.
Aga kaotame pensioni üldse ära. Ega selle 500 euroga ei saa midagi teha ja inimesed käivad ikkagi tööl kuni surmani. Kõik sambad ka ära kaotada ja nii saamegi eelarve korda.
Ärge muretsege noored maksavad praeguste pensionäride pensione ja tulevikus ise ei saa. Pole realistlik niiet mida varem see jama ära kaotada seda parem.
Musta huumorit on raske mõista?
Oota mismõttes “vajaduspõhine pension”? Mismõttes kaks aastat hiljem? See nagu üldse minu raha mida ma annan tähtajaliselt riigile ja siis võtan tagasi kui pension iga saabub.
Aga kaotame liht penskarid ära?
Vastupidi, lastetoetused esimene koht kus kärpida. Iivele see ei avalda mitte mingit mõju, toimetulekuga aitab maksukoormist madalal hoidmine ja inflatsiooni peatamine.
13 comments
Vabandust, et ei postitanud korrapäraselt (originaalpealkiri+link) – see idee on maksumüüriga teksti lõpus ja pealkirjas seda pole.
Kaste: [https://arvamus.postimees.ee/8069653/tonis-palts-juhend-valitsusele-kust-leida-puuduv-kaks-miljardit](https://arvamus.postimees.ee/8069653/tonis-palts-juhend-valitsusele-kust-leida-puuduv-kaks-miljardit)
Aga päriselt… Isamaa poliitik nüüd räägib pensioniea tõstmisest ja II samba kaotamise lõpule viimisest. Mida sub sellest arvab?
Ise olen veidi šokis, et inimene teeb nii avameelselt ettepaneku, millele reaktsioonina alustatakse Prantsusmaal tavaliselt tänavarahutusi. Hulljulge. Ning üldiselt veider idee, sest pensioniiga juba praegu tõstetakse 65 eluaastani ja alates 2026. aastast hakatakse niigi muutma vastavalt Eesti elanike oodatava eluea muutumisele.
[https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/pension-ja-seotud-huvitised/pensioni-taotlemine/pensioniiga](https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/pension-ja-seotud-huvitised/pensioni-taotlemine/pensioniiga)
Kui juba pensioneid rapime, siis kaotame I samba ka ära? /s
ma pole kindel, et peaksime aega kulutama analüüsimaks midagi, mida palts jälle arvas. Olles näinud, kui palju ja kui primitiivset jampsi ta fesaris toodab päevast-päeva.. kardan, et jumala päike läheb enne looja, kui me tema lolluste registriga valmis saaksime.
Mina kaotaks üldse pensionid ära, siis saaks vabsjee miljard + kokku hoida!
Fuck, ma olen geenius!
Minumeelest sellel sotsiaalmaksu asjal on jumet. Väga paljud on II-sambast niikuinii lahkunud. Need kes edasi korjavad on tõenöoliselt sellised kellel on iga aasta III-sammas täis + kinnisvarad, aktsiad ja muud jutud. Võiks see vajaduspõhisus siis juba praegu pihta hakata ja riik II-samba maksed üldse ära kaotada. Need inimesed ei hakka pensionieas eriti kopikaid lugema.
Ma olen seda kogu aeg öelnud.
Pension on lihtsalt ilus unistus. Muinasjutt mida vanavanemad räägivad. Meie töötame kuni surmani.
Teeme niimodi, et iga vaene muidusööja (pensionär, töötu, lapsepuhkusel olev imetaja jpt), kes jälle riigilt raha tahab mitte-millegi tegemise eest, peab ise füüsiliselt Tallinnasse minema ja kokkulepitud kohas topsi või kausiga kerjama. Enne sentide kaussi kukkumist võiks kõigepealt vabandada ja siis öelda “njämm njämm, täna saab jälle võõra raha eest süüa”.
Aga kaotame pensioni üldse ära. Ega selle 500 euroga ei saa midagi teha ja inimesed käivad ikkagi tööl kuni surmani. Kõik sambad ka ära kaotada ja nii saamegi eelarve korda.
Ärge muretsege noored maksavad praeguste pensionäride pensione ja tulevikus ise ei saa. Pole realistlik niiet mida varem see jama ära kaotada seda parem.
Musta huumorit on raske mõista?
Oota mismõttes “vajaduspõhine pension”? Mismõttes kaks aastat hiljem? See nagu üldse minu raha mida ma annan tähtajaliselt riigile ja siis võtan tagasi kui pension iga saabub.
Aga kaotame liht penskarid ära?
Vastupidi, lastetoetused esimene koht kus kärpida. Iivele see ei avalda mitte mingit mõju, toimetulekuga aitab maksukoormist madalal hoidmine ja inflatsiooni peatamine.