Ik ken er best nog een soort van achter staan dat we een systeem hebben waar je uitgezet kan worden. De ouder had ook (bewust?) geen contact meer met de instanties en was uit beeld. Maar je kunt mij echt niet verkopen dat je een kind van 11 dat hier geboren is gaat uitzetten. Als je het als autoriteiten dan zo lang laat sloffen moet het kind er niet de dupe van worden. Dat is niet terugsturen, dat is een Nederlandse minderjarige jongen uit zijn geboorteland zetten die hier al dikke wortels heeft.
Hoe triest dit ook is, hier valt alleen de moeder wat te verwijten. Wetende dat je aanvraag niet goedgekeurd is, vervolgens hier alsnog blijven en een kind krijgen. Daarna weer opnieuw aanmelden terwijl dat al niet mocht in principe en dan vervolgens verbolgen zijn als dat wordt afgekeurd. Hoe triest en spijtig dit ook is, dit is hoe het systeem werkt en dit is de schuld van de moeder die tegen willens en wetens hier is gebleven en een kind heeft gekregen. Waarschijnlijk als stok achter de deur zodat wij haar nooit weg kunnen sturen zoals nu toch gebeurd.
Tsja, soms is het zo.
Waarschijnlijk gaat dit Mauro 3.0 worden waarna vervolgens meteen meerdere soortgelijken ook een verblijfsvergunning krijgen.
Belachelijk dat een kind van 11 slachtoffer wordt van het brakke systeem.
Ik denk dat het asiel proces wat Lean of Six Sigma kan gebruiken. Hoe kan je nou in 14 jaar afgewezen worden, bevallen en dan na 11 jaar uitgezet worden?
14 jaar geleden verzameld ik flippo’s. WTF?
Play stupid games, win stupid prizes
Blijven tot het kind meerderjarig is en dan opbokken. Dan mag het kind weten wat hij/zij doet.
Desnoods contractueel laten vastleggen.
Ik vind het heel zielig voor het kind, maar dat wordt nu toch echt de dupe van de moeder die ervoor kiest te vertragen en te ontwijken. Dit startte dus al 14 jaar geleden, ruim voor dit kind geboren is. Dit kind dan nu als levend schild gebruiken is voor mij dus ook niet echt een mooi beeld
Sommige van jullie zijn echt alle vormen van menselijkheid kwijt.
9 comments
Ik ken er best nog een soort van achter staan dat we een systeem hebben waar je uitgezet kan worden. De ouder had ook (bewust?) geen contact meer met de instanties en was uit beeld. Maar je kunt mij echt niet verkopen dat je een kind van 11 dat hier geboren is gaat uitzetten. Als je het als autoriteiten dan zo lang laat sloffen moet het kind er niet de dupe van worden. Dat is niet terugsturen, dat is een Nederlandse minderjarige jongen uit zijn geboorteland zetten die hier al dikke wortels heeft.
Hoe triest dit ook is, hier valt alleen de moeder wat te verwijten. Wetende dat je aanvraag niet goedgekeurd is, vervolgens hier alsnog blijven en een kind krijgen. Daarna weer opnieuw aanmelden terwijl dat al niet mocht in principe en dan vervolgens verbolgen zijn als dat wordt afgekeurd. Hoe triest en spijtig dit ook is, dit is hoe het systeem werkt en dit is de schuld van de moeder die tegen willens en wetens hier is gebleven en een kind heeft gekregen. Waarschijnlijk als stok achter de deur zodat wij haar nooit weg kunnen sturen zoals nu toch gebeurd.
Tsja, soms is het zo.
Waarschijnlijk gaat dit Mauro 3.0 worden waarna vervolgens meteen meerdere soortgelijken ook een verblijfsvergunning krijgen.
Belachelijk dat een kind van 11 slachtoffer wordt van het brakke systeem.
Ik denk dat het asiel proces wat Lean of Six Sigma kan gebruiken. Hoe kan je nou in 14 jaar afgewezen worden, bevallen en dan na 11 jaar uitgezet worden?
14 jaar geleden verzameld ik flippo’s. WTF?
Play stupid games, win stupid prizes
Blijven tot het kind meerderjarig is en dan opbokken. Dan mag het kind weten wat hij/zij doet.
Desnoods contractueel laten vastleggen.
Ik vind het heel zielig voor het kind, maar dat wordt nu toch echt de dupe van de moeder die ervoor kiest te vertragen en te ontwijken. Dit startte dus al 14 jaar geleden, ruim voor dit kind geboren is. Dit kind dan nu als levend schild gebruiken is voor mij dus ook niet echt een mooi beeld
Sommige van jullie zijn echt alle vormen van menselijkheid kwijt.