Hon är en linslus Agnes, dyker upp och uttalar sig om allt möjligt och får representera expert i en rad frågor. Själv kan jag ingenting om könslagen så jag håller käften istället.
Visste inte att hon var bög.
Klassiker. Får kritik = “Du vill tysta mig”
[deleted]
Riktigt dålig är hon behöver uppmärksammas mer när folk använder henne som ”expert”
Sitter RFSL på expertis för att uttala sig om det hela? I så fall vill man ju höra vad de vetenskapligt baserade argumenten är, och inte tarvliga pris till folk som säger saker som de inte vill ska höras.
Agnes Wold är ingen att lyssna på efter den här pärlan:
Well, hon ser rosa ut. Själv håller jag mig borta från denna shitshow, men respekterar de som deltar, båda sidor.
Tycker hon är självutnämnd expert på det mesta och rätt störig. Men i detta område måste jag hålla med henne. Tummen upp för Agnes
Vet inte men problemet för mig när frågan var i farten var inte vad alla hade för åsikter hit och dit och att det blev ett spektakel när Ulf Kristersson surrade i en intervju. Utan att transpersoner som frågan faktiskt handlade om inte fick så mycket plats alls.
Har haft svårt för henne ända sedan jag först hörde henne uttala sig i ett område utanför sitt expertisområde. Hade missat uttalandet om könstillhörighetslagen, men tycker det är lite kul/bra att någon sorts markering görs mot henne.
Vad fan är RFSL för en mobbarorganisation som delar ut skampriser och larvar sig
Lyssnat på henne ibland i p1. Tycker hon verkar ganska vettig för det mesta. Lite kontroversiell och ibland har det låtit lite på gränsen.
Det ska hon vara stolt över tycker jag
Förlåt Agnes men hur fan tystas du av att folk lyfter upp dig som idiot? Eller ska alla andra vara tysta för att du ska få prata över folk, i ämnen du inte kan, för att diktera andra människors livsvillkor?
Kärring.
Jag tycker att man ska vara försiktig att uttala sig om det man inte förstår. Jag tycker också att man ska förespråka en öppen debatt.
Man ska givetvis se till minoriteters intressen. Men inte om det sker på bekostnad av majoriteten. Det har redan varit flera påstådda transkvinnor inom idrotten som har tagit faktiska kvinnors platser. Jag vill även dra mig till minnes att kriminella transkvinnor har gjort livet surt för intagna faktiska kvinnor på ett sätt som generellt sett bara män har fysik nog att göra. Att det hände en gång var liksom en gång för mycket.
Är det någon som vet varför uppdrag granskning fått samma pris – rosa tisteln?
Då har jag lite respekt för henne nu då
Kanske det inte är en bra idé att dela ut negativa priser.
Varför inte kalla priset “Rosa bajsmackan” när man ändå leker med negativa konnotationer, då har man tydligt budskap också ? *ironi*
På sikt kan idén att dela ut “rosa tisteln” leda till negativ PR för HBTQ-rörelsen och skada dess anseende. Priset kan uppfattas som passivt aggressivt och indirekt åsiktsmobbing. När man läser om Wolds kommentar på sitt pris så bekräftar det till viss del just detta.
>Wold menar att RFSL är ute efter att tysta de som inte tycker som dem. Hon menar att det är viktigt att frågan om könstillhörighet diskuteras. Hon menar att det är en fråga som man knappt törs ta upp och att det finns en fara i att sända ut signaler till unga om att ”den här människan är bannlyst och ska hålla käften”.
Jag har ingen aning om vad Wold sagt eller inte sagt men delar helt hennes uppfattning om tystnadskulturen. Hon är ju inte heller den första att vittna om den.
Läste hennes krönika i expressen. Gamla härliga TERF-argument översatta till svenska helt utan konkreta källhänvisningar till hennes observationer. Kan inte reaktionära människor vara originella med sina klagomål för en gångs skull?!
Har inte mycket till över för wold eller RFSL.
Den ena är en intressegrupp som är väldigt dåliga på att bemöta saklig kritik på ett normalt sätt genom argument och forskning.
Argumentera för er sak.
Den andra uttalar sig i frågor som ligger långt från hennes expertis eller kunskapsområden, igen och igen.
Att hon har ett par fina titlar gör inte henne till närheten av en expert inom andra områden, men självklart har hon rätt till en personlig åsikt.
Helt rätt. Wold går ofta utanför sitt egentliga expertområde. Hon får gärna få ytterligare antipriser.
Vem? Aldrig hört namnet.
Och grattis!? Till ett pris jag aldrig hört namnet på.
Det är ju fantastiskt! Fy faan vad häftigt! Jag bryr mig ca 0%!
Någon som bryr sig kan upplysa mig om vad jag missat…
Tämligen vanligt fenomen när folk som blir kändisar tror dom är experter på allt möjligt. Håll dig i din fil.
Hon är ju inte precis ensam om det här…
Ibland kan man fråga sig om en människas för andra ofarliga rätt att existera som denne vill verkligen borde vara en debattfråga.
27 comments
Hon är en linslus Agnes, dyker upp och uttalar sig om allt möjligt och får representera expert i en rad frågor. Själv kan jag ingenting om könslagen så jag håller käften istället.
Visste inte att hon var bög.
Klassiker. Får kritik = “Du vill tysta mig”
[deleted]
Riktigt dålig är hon behöver uppmärksammas mer när folk använder henne som ”expert”
Sitter RFSL på expertis för att uttala sig om det hela? I så fall vill man ju höra vad de vetenskapligt baserade argumenten är, och inte tarvliga pris till folk som säger saker som de inte vill ska höras.
Agnes Wold är ingen att lyssna på efter den här pärlan:
https://x.com/AgnesWold/status/1236016285370236934
Well, hon ser rosa ut. Själv håller jag mig borta från denna shitshow, men respekterar de som deltar, båda sidor.
Tycker hon är självutnämnd expert på det mesta och rätt störig. Men i detta område måste jag hålla med henne. Tummen upp för Agnes
Vet inte men problemet för mig när frågan var i farten var inte vad alla hade för åsikter hit och dit och att det blev ett spektakel när Ulf Kristersson surrade i en intervju. Utan att transpersoner som frågan faktiskt handlade om inte fick så mycket plats alls.
Har haft svårt för henne ända sedan jag först hörde henne uttala sig i ett område utanför sitt expertisområde. Hade missat uttalandet om könstillhörighetslagen, men tycker det är lite kul/bra att någon sorts markering görs mot henne.
Vad fan är RFSL för en mobbarorganisation som delar ut skampriser och larvar sig
Lyssnat på henne ibland i p1. Tycker hon verkar ganska vettig för det mesta. Lite kontroversiell och ibland har det låtit lite på gränsen.
Det ska hon vara stolt över tycker jag
Förlåt Agnes men hur fan tystas du av att folk lyfter upp dig som idiot? Eller ska alla andra vara tysta för att du ska få prata över folk, i ämnen du inte kan, för att diktera andra människors livsvillkor?
Kärring.
Jag tycker att man ska vara försiktig att uttala sig om det man inte förstår. Jag tycker också att man ska förespråka en öppen debatt.
Man ska givetvis se till minoriteters intressen. Men inte om det sker på bekostnad av majoriteten. Det har redan varit flera påstådda transkvinnor inom idrotten som har tagit faktiska kvinnors platser. Jag vill även dra mig till minnes att kriminella transkvinnor har gjort livet surt för intagna faktiska kvinnor på ett sätt som generellt sett bara män har fysik nog att göra. Att det hände en gång var liksom en gång för mycket.
Är det någon som vet varför uppdrag granskning fått samma pris – rosa tisteln?
Då har jag lite respekt för henne nu då
Kanske det inte är en bra idé att dela ut negativa priser.
Varför inte kalla priset “Rosa bajsmackan” när man ändå leker med negativa konnotationer, då har man tydligt budskap också ? *ironi*
På sikt kan idén att dela ut “rosa tisteln” leda till negativ PR för HBTQ-rörelsen och skada dess anseende. Priset kan uppfattas som passivt aggressivt och indirekt åsiktsmobbing. När man läser om Wolds kommentar på sitt pris så bekräftar det till viss del just detta.
>Wold menar att RFSL är ute efter att tysta de som inte tycker som dem. Hon menar att det är viktigt att frågan om könstillhörighet diskuteras. Hon menar att det är en fråga som man knappt törs ta upp och att det finns en fara i att sända ut signaler till unga om att ”den här människan är bannlyst och ska hålla käften”.
Jag har ingen aning om vad Wold sagt eller inte sagt men delar helt hennes uppfattning om tystnadskulturen. Hon är ju inte heller den första att vittna om den.
Läste hennes krönika i expressen. Gamla härliga TERF-argument översatta till svenska helt utan konkreta källhänvisningar till hennes observationer. Kan inte reaktionära människor vara originella med sina klagomål för en gångs skull?!
Har inte mycket till över för wold eller RFSL.
Den ena är en intressegrupp som är väldigt dåliga på att bemöta saklig kritik på ett normalt sätt genom argument och forskning.
Argumentera för er sak.
Den andra uttalar sig i frågor som ligger långt från hennes expertis eller kunskapsområden, igen och igen.
Att hon har ett par fina titlar gör inte henne till närheten av en expert inom andra områden, men självklart har hon rätt till en personlig åsikt.
Helt rätt. Wold går ofta utanför sitt egentliga expertområde. Hon får gärna få ytterligare antipriser.
Vem? Aldrig hört namnet.
Och grattis!? Till ett pris jag aldrig hört namnet på.
Det är ju fantastiskt! Fy faan vad häftigt! Jag bryr mig ca 0%!
Någon som bryr sig kan upplysa mig om vad jag missat…
Tämligen vanligt fenomen när folk som blir kändisar tror dom är experter på allt möjligt. Håll dig i din fil.
Hon är ju inte precis ensam om det här…
Ibland kan man fråga sig om en människas för andra ofarliga rätt att existera som denne vill verkligen borde vara en debattfråga.