Защо каквото и да се случи, все тръбят че НЯМА ОПАСНОСТ?

by HorrorsPersistSoDoI

12 comments
  1. Щото някой платен “експерт” е казал че няма, значи няма.

  2. Е да не се притесняват хората в района, защо да е.

  3. Защото паниката е по-лоша от реалния проблем. Не че е ок да лъжат хората, но разбирам защо го правят. Представи си че кажат истината – че хората в ~50км радиус че и повече в зависимост от вятъра ще живеят 15г по-малко а тези с респираторни заболявания може да не доживеят до старост. Директна опасност от смърт в момента няма, освен ако не си в пожара де. Та какво ще направят хората от селата на около ако им кажат че да няма да умрат днес ама това е зле за здравето им? Ще хукнат да се евакуират ли? Те Чернобил не го евакуираха на 100% а тук хептен. Само ще паникьосат хората напразно.

    Ако ти кажа на теб че живота в София ще съкрати продължителността на живота ти с 10 години ще отидеш ли да живееш в гората? Не разбира се, тук е същото.

  4. Защото си стажант в битивито и имаш 5 секунди да напишеш заглавие, за да го пускат да се върти и копи пействаш от предишните 6-7 подобни.

  5. Човека дето трябва да замери степента на замърсеност във въздуха е в отпуск, а оборудването необходимо за това е в ремонт от 7 години. Никой не им държи сметка и като ги питат “Ами да всичко е 6”

  6. Примери за напълно в контрол и безопасни ситуации където паниката беше излишна

    Воден

    Елин Пелин

    И най от скоро Струмяни

    Според новините

  7. По-добре така, че си спомняме какво стана като представяха един вирус като края на света.

  8. Сигурен съм, че не знаят как се пуска апаратурата в мобилната лаборатория, откакто я има не е открила замърсяване.

  9. е как да няма опасност – горят боклуци, едно обръщане на вятъра и тва ше го дишаш

Leave a Reply