Apliquei o método d’hondt para determinar os 220 deputados distritais consoante o número de votantes (Exatamente o que se faz para os 226). O resultado foi menos 2 deputados para o Porto e menos um deputado para Lisboa, Aveiro, Viana do Castelo e Beja.
Depois disso reapliquei o método d’hondt para determinar os deputuados nos novos círculos eleitorais (Na prática, fiz isso para determinar quem é que perdia esses mandatos):
* No Porto o PS perde um mandato, e o Chega perde outro
* Em Lisboa o PSD perde um mandato
* Em Aveiro o PS perde um mandato
* Em Viana do Castelo o PS perde um mandato
* Em Beja a CDU perde um mandato (o seu único)
**O PS perdeu 3 deputados distritais, o PSD o Chega e a CDU perderam um cada**
[Usei o mesmo método do círculo de compensação dos açores para substituir os 6 deputados que sairam dos círculos distritais](https://vpgr.azores.gov.pt/sites/alr2020/CirculosEleitorais) (TL;DR – Os votos que usei para o círculo de compensação são divididos à partida pelo número de deputados distritais que já têm. O resto é método D’Hondt para 6 deputados.) **O resultado foi 2 deputados para o PP (que não conseguiu um único lugar), o PAN, Bloco, CDU e Livre conseguiram 1 deputado cada.**
Não usei os deputados estrangeiros porque a atribuição dos mandatos do estrangeiro têm características específicas, e não são dependentes no método D’Hondt. Desses presume-se que dos 4 deputados, dois sejam para o PS e outros 2 para o PSD, portanto apesar desta mudança o PS continuaria com maioria absoluta, ainda assim havia mais representatividade entre os votos e os mandatos
Os resultados são reflexo das estratégias, com o conhecimento das partes, do método de Hondt. Com círculo de compensação a aplicação de recursos poderia ter sido outra, e os resultados diferentes.
Acho pouco 6 deputados de círculo de compensação. Na semana passada tive a fazer um sistema eleitoral com menos círculos e um círculo de compensação com 12 deputados (já demasiado pequeno mas não consegui aumentar mais) e resultou muito bem. Tenho de o aplicar a estas eleições
6 é pouco!
para ficar com uma representação proporcional são precisos cerca de 30
4 comments
Metodologia:
Apliquei o método d’hondt para determinar os 220 deputados distritais consoante o número de votantes (Exatamente o que se faz para os 226). O resultado foi menos 2 deputados para o Porto e menos um deputado para Lisboa, Aveiro, Viana do Castelo e Beja.
Depois disso reapliquei o método d’hondt para determinar os deputuados nos novos círculos eleitorais (Na prática, fiz isso para determinar quem é que perdia esses mandatos):
* No Porto o PS perde um mandato, e o Chega perde outro
* Em Lisboa o PSD perde um mandato
* Em Aveiro o PS perde um mandato
* Em Viana do Castelo o PS perde um mandato
* Em Beja a CDU perde um mandato (o seu único)
**O PS perdeu 3 deputados distritais, o PSD o Chega e a CDU perderam um cada**
[Usei o mesmo método do círculo de compensação dos açores para substituir os 6 deputados que sairam dos círculos distritais](https://vpgr.azores.gov.pt/sites/alr2020/CirculosEleitorais) (TL;DR – Os votos que usei para o círculo de compensação são divididos à partida pelo número de deputados distritais que já têm. O resto é método D’Hondt para 6 deputados.) **O resultado foi 2 deputados para o PP (que não conseguiu um único lugar), o PAN, Bloco, CDU e Livre conseguiram 1 deputado cada.**
Não usei os deputados estrangeiros porque a atribuição dos mandatos do estrangeiro têm características específicas, e não são dependentes no método D’Hondt. Desses presume-se que dos 4 deputados, dois sejam para o PS e outros 2 para o PSD, portanto apesar desta mudança o PS continuaria com maioria absoluta, ainda assim havia mais representatividade entre os votos e os mandatos
Os resultados são reflexo das estratégias, com o conhecimento das partes, do método de Hondt. Com círculo de compensação a aplicação de recursos poderia ter sido outra, e os resultados diferentes.
Acho pouco 6 deputados de círculo de compensação. Na semana passada tive a fazer um sistema eleitoral com menos círculos e um círculo de compensação com 12 deputados (já demasiado pequeno mas não consegui aumentar mais) e resultou muito bem. Tenho de o aplicar a estas eleições
6 é pouco!
para ficar com uma representação proporcional são precisos cerca de 30