Amíg el nem olvastam, úgy voltam vele, hogy szegény pénztáros 1 bites Marika összezavarodott, de aztán elolvastam a cikket, és rájöttem, hogy az ottani polgármesterrel együtt csak egy sima g.ciputtony.
Beleolvastam a Facebook kommentekbe (tudom, én hülye…), nagyon szomorú látni, hogy néhányan hogy állnak még mindig ehhez a kérdéshez, milyen értelmetlen és oda nem illő kommenteket tudnak generálni, és úgy összeségében mennyire egybites gondolataik vannak.
El kell venni tőlük a gyereket és odaadni Endre bácsinak..
Pfeejjjj..
Javítsatok ki, de sok helyen a családi jegyet úgy definiálják, hogy két felnőtt+két (három, négy, stb) gyerek. Ha a keresztszülő viszi el a keresztgyerekeket, ők se vehetnek családi jegyet?
Azt fogjátok ezzel elérni kedves elvtársak, hogy viheti mindenki a saját meg a gyerekei születési anyakönyvi kivonatát a strandra – Semjén éjfélig még be tudja adni!
“véletlenül” pont ahhoz a strandhoz mentek, ahol így van kiírva a családi jegy, és nem úgy, mint a legtöbb más helyen, hogy 2 felnőtt + legalább egy gyerek.
Családi jegy általában nem 2 felnőtt+x gyerek, annak meghatározása nélkül, mit jelent a 2 felnőtt? És ha két bratyó viszi el a kölyköket a feleségek nélkül, ők nem család?
Engem ez kúr fel rettenetes módon, ezt valaki leírta, jóváhagyta, nyomdába küldte, a nevét adta hozzá, kirkta a bejárathoz, állást vállal olyan helyen, ahol ez kikerülhet.. Savat köpök tőle..
Amúgy érdemes a polgi postját megnézni, hányszor átszerkesztette. Szánalmas rá használni a szánalmas szót is, azt sem érdemli meg..
Nekem egy fokkal kiakasztóbb, hogy egy egyedülálló szülő a gyerekivel nem család.
Természetesen felháborít és a polgármester asszonynak is csak egy kellemes rücskös lófaszt tudok kivánni a rectumába, de ez a szivárványcsalád fogalom nem kontraproduktív kissé? Mármint arról az oldalról ha elfogadottabbá akarjuk tenni akkor célszerűbb bázisoltan kijelenteni, hogy márpedig ők akkor is egy család és kész.
BaLAtoN az ország szíve… Ideje átnevezni Neratonra
“Pál Márton szerint férjével nem akartak jelenetet rendezni a gyerekek előtt,“ 😂
“A mai napon felkerült a facebook oldalra egy történet, melyben két férfi arról panaszkodik, hogy a balatonfűzfői Tobruk strandon 16 óra után családi jegyet szerettek volna vásárolni, mert két kiskorú gyermekkel voltak ott, de nem azt adtak nekik.
Az állításuk alapján ez történt:
“-Jó napot kívànok! Egy csalàdi jegyet szeretnénk kérni!
-Azzal nem jàrnak jól, mert délutàn 4 van, de maguknak egyébként sem tudnék ilyen jegyet adni!
-De hàt mi egy csalàd vagyunk!
-Magyarorszàgon vagyunk, itt nem!”
Természetesen nem tudjuk, hogy pontosan mi és hogyan hangzott el. Azt tudjuk, hogy dolgozóink kedvesek és segítőkészek, az az elsődleges céljuk, hogy a vendégek jól érezzék magukat. Ismerjük kollégánkat, aki mindenkivel nagyon kedves, biztos, hogy nem volt kirekesztő.
Véleményem szerint a strand strandolásra való és nem a családpolitikai jogviták rendezésére.
A megosztott posztjukban az árlista képét levágták, így az a része nem látszik, hogy a pénztáros által javasolt 16 óra után vásárolt jegyek után 2.700,-Ft-ot fizettek, míg a családi jegy 4.000,-Ft-ba került volna.
Véleményem szerint nem történt diszkrimináció mivel, ha egy férfi, egy nő és két gyermek kért volna családi jegyet, munkatársunk őket is lebeszélte volna, hisz jobban járnak a délutáni jeggyel.
Véleményem szerint, ha nem provokáció lenne az a poszt, akkor a teljes árlista került volna ki, és ebből mindenki láthatta volna, hogy jobban jártak és nem rosszabbul.
Ettől függetlenül az üzemeltető hibázott, mert nem a testületi döntésnek megfelelő kiírás szerepel a táblán, ami a következő:
“Family” jegy 2 fő felnőtt és max 3 fő 14 év alatti gyermek
Ezt a hiányosságot azonnal pótolni fogjuk!
Természetesen elnézést kérünk és legközelebb megvásárolhatják a Family jegyet.
Örülünk, hogy a családias balatonfűzfői Tobruk strandot szupernek találták a gyerekekkel!
Szanyi Szilvia polgármester”
Szégyen… Majd a balatonfűzfői jolika-marika, meg az egybites polgármester dönti el, hogy ki számít családnak és ki nem.
Családbarát kormány…
Ma hány gyermek van a gyermekvédelmi intézetekben állami gondozásban?
Felháborító…
Szanyi Szilvia szerint “a strand strandolásra való és nem a családpolitikai jogviták rendezésére”. Akkor ezt talán vitassa meg a strand alkalmazottjával is, aki szerint Magyarországon a párjával két gyermeket nevelő Pál Marciék nem számítanak családnak. Sok helyen egyébként a 2 felnőtt + x gyerek kedvezményt szokták kiírni, mert hát a strandnak (és az alkalmazottainak) nem kurvára mindegy, hogy egy férfi meg egy nő, vagy két azonos nemű ember viszi azokat a gyerekeket? Kivéve ugye, ha a strand szeret nyíltan állást foglalni családpolitikai jogvitákban annak ellenére, hogy a strand — ahogy Szanyi is említette — strandolásra való, semmi másra. 🙂↕️
“a balatonfűzfői Tobruk strandon” – akkor Rommel végül is győzött.?!
Július elején Keszthelyen haverral és az ő két gyerekével simán megvettük a családi jegyet. Szerencsére azért nem mindenki totál debil ebben az országban.
Kinek mi a geci köze van ahhoz, hogy valaki milyen szexuális identitású. Ha ők egy család akkor egy család.
Hánynom kell attól, hogy a sok prostit yacthon kúró tolvaj narkós morális iránytűt játszik és beleugat mások életébe, hogy hogy éljen, hogy haljon az ember.
Az én Magyarországomban igen is ők egy család ti férgek!
Nem ertem miert kellett igy mocsoskodni. 2 felnott ket gyerek, adja oda a csaladi jegyet oszt csokolom.
Tök véletlenül mentek oda…… nem azért véletlenül se, hogy írathassanak egy bántják a melegeket cikket a telexel.
Istenem, én még úgyis tudtam családi jegyet venni, hogy egy barátnőmmel, meg 2 rokon kislánnyal voltunk négyen. Nem, nem kértek családfa és rokoni ág levezető-igazoló dokumentumot.
29 comments
https://preview.redd.it/5fb6f2csr7gd1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=12e0b33421d53a71a3d00e5f78d40666edff291c
„– De hát mi egy család vagyunk!
– Magyarországon vagyunk, itt nem!”
Amíg el nem olvastam, úgy voltam vele, hogy szegény pénztáros 1 bites Marika összezavarodott, de aztán elolvastam a cikket, és rájöttem, hogy az ottani polgármesterrel együtt csak egy sima g.ciputtony.
..az uszoda arra van hogy a dolgozók ússzanak!”
https://preview.redd.it/ejm9g7p4s7gd1.jpeg?width=729&format=pjpg&auto=webp&s=d3a97e7c9c058077923eb7c3b5d05a7e6da583f1
Beleolvastam a Facebook kommentekbe (tudom, én hülye…), nagyon szomorú látni, hogy néhányan hogy állnak még mindig ehhez a kérdéshez, milyen értelmetlen és oda nem illő kommenteket tudnak generálni, és úgy összeségében mennyire egybites gondolataik vannak.
El kell venni tőlük a gyereket és odaadni Endre bácsinak..
Pfeejjjj..
Javítsatok ki, de sok helyen a családi jegyet úgy definiálják, hogy két felnőtt+két (három, négy, stb) gyerek. Ha a keresztszülő viszi el a keresztgyerekeket, ők se vehetnek családi jegyet?
Azt fogjátok ezzel elérni kedves elvtársak, hogy viheti mindenki a saját meg a gyerekei születési anyakönyvi kivonatát a strandra – Semjén éjfélig még be tudja adni!
“véletlenül” pont ahhoz a strandhoz mentek, ahol így van kiírva a családi jegy, és nem úgy, mint a legtöbb más helyen, hogy 2 felnőtt + legalább egy gyerek.
Családi jegy általában nem 2 felnőtt+x gyerek, annak meghatározása nélkül, mit jelent a 2 felnőtt? És ha két bratyó viszi el a kölyköket a feleségek nélkül, ők nem család?
https://preview.redd.it/hsg05iudv7gd1.png?width=806&format=png&auto=webp&s=26e57201f59e71a086272756be70dd311564a4aa
Engem ez kúr fel rettenetes módon, ezt valaki leírta, jóváhagyta, nyomdába küldte, a nevét adta hozzá, kirkta a bejárathoz, állást vállal olyan helyen, ahol ez kikerülhet.. Savat köpök tőle..
Amúgy érdemes a polgi postját megnézni, hányszor átszerkesztette. Szánalmas rá használni a szánalmas szót is, azt sem érdemli meg..
Nekem egy fokkal kiakasztóbb, hogy egy egyedülálló szülő a gyerekivel nem család.
Természetesen felháborít és a polgármester asszonynak is csak egy kellemes rücskös lófaszt tudok kivánni a rectumába, de ez a szivárványcsalád fogalom nem kontraproduktív kissé? Mármint arról az oldalról ha elfogadottabbá akarjuk tenni akkor célszerűbb bázisoltan kijelenteni, hogy márpedig ők akkor is egy család és kész.
BaLAtoN az ország szíve… Ideje átnevezni Neratonra
“Pál Márton szerint férjével nem akartak jelenetet rendezni a gyerekek előtt,“ 😂
“A mai napon felkerült a facebook oldalra egy történet, melyben két férfi arról panaszkodik, hogy a balatonfűzfői Tobruk strandon 16 óra után családi jegyet szerettek volna vásárolni, mert két kiskorú gyermekkel voltak ott, de nem azt adtak nekik.
Az állításuk alapján ez történt:
“-Jó napot kívànok! Egy csalàdi jegyet szeretnénk kérni!
-Azzal nem jàrnak jól, mert délutàn 4 van, de maguknak egyébként sem tudnék ilyen jegyet adni!
-De hàt mi egy csalàd vagyunk!
-Magyarorszàgon vagyunk, itt nem!”
Természetesen nem tudjuk, hogy pontosan mi és hogyan hangzott el. Azt tudjuk, hogy dolgozóink kedvesek és segítőkészek, az az elsődleges céljuk, hogy a vendégek jól érezzék magukat. Ismerjük kollégánkat, aki mindenkivel nagyon kedves, biztos, hogy nem volt kirekesztő.
Véleményem szerint a strand strandolásra való és nem a családpolitikai jogviták rendezésére.
A megosztott posztjukban az árlista képét levágták, így az a része nem látszik, hogy a pénztáros által javasolt 16 óra után vásárolt jegyek után 2.700,-Ft-ot fizettek, míg a családi jegy 4.000,-Ft-ba került volna.
Véleményem szerint nem történt diszkrimináció mivel, ha egy férfi, egy nő és két gyermek kért volna családi jegyet, munkatársunk őket is lebeszélte volna, hisz jobban járnak a délutáni jeggyel.
Véleményem szerint, ha nem provokáció lenne az a poszt, akkor a teljes árlista került volna ki, és ebből mindenki láthatta volna, hogy jobban jártak és nem rosszabbul.
Ettől függetlenül az üzemeltető hibázott, mert nem a testületi döntésnek megfelelő kiírás szerepel a táblán, ami a következő:
“Family” jegy 2 fő felnőtt és max 3 fő 14 év alatti gyermek
Ezt a hiányosságot azonnal pótolni fogjuk!
Természetesen elnézést kérünk és legközelebb megvásárolhatják a Family jegyet.
Örülünk, hogy a családias balatonfűzfői Tobruk strandot szupernek találták a gyerekekkel!
Szanyi Szilvia polgármester”
Szégyen… Majd a balatonfűzfői jolika-marika, meg az egybites polgármester dönti el, hogy ki számít családnak és ki nem.
Családbarát kormány…
Ma hány gyermek van a gyermekvédelmi intézetekben állami gondozásban?
Felháborító…
Szanyi Szilvia szerint “a strand strandolásra való és nem a családpolitikai jogviták rendezésére”. Akkor ezt talán vitassa meg a strand alkalmazottjával is, aki szerint Magyarországon a párjával két gyermeket nevelő Pál Marciék nem számítanak családnak. Sok helyen egyébként a 2 felnőtt + x gyerek kedvezményt szokták kiírni, mert hát a strandnak (és az alkalmazottainak) nem kurvára mindegy, hogy egy férfi meg egy nő, vagy két azonos nemű ember viszi azokat a gyerekeket? Kivéve ugye, ha a strand szeret nyíltan állást foglalni családpolitikai jogvitákban annak ellenére, hogy a strand — ahogy Szanyi is említette — strandolásra való, semmi másra. 🙂↕️
“a balatonfűzfői Tobruk strandon” – akkor Rommel végül is győzött.?!
Még egy érv a tengerpart mellett.
magvas gondolatok a polgármester asszonytól
https://preview.redd.it/82h2dfu128gd1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=0639f9e5f3290f8c64cb2f7c202993552c46d95a
“az anya nő, az apa férfi”
Július elején Keszthelyen haverral és az ő két gyerekével simán megvettük a családi jegyet. Szerencsére azért nem mindenki totál debil ebben az országban.
https://preview.redd.it/r872uy4478gd1.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=63d4039ad7c3b2bb48db462b4745e6a99d978a1c
Kinek mi a geci köze van ahhoz, hogy valaki milyen szexuális identitású. Ha ők egy család akkor egy család.
Hánynom kell attól, hogy a sok prostit yacthon kúró tolvaj narkós morális iránytűt játszik és beleugat mások életébe, hogy hogy éljen, hogy haljon az ember.
Az én Magyarországomban igen is ők egy család ti férgek!
Nem ertem miert kellett igy mocsoskodni. 2 felnott ket gyerek, adja oda a csaladi jegyet oszt csokolom.
Tök véletlenül mentek oda…… nem azért véletlenül se, hogy írathassanak egy bántják a melegeket cikket a telexel.
Istenem, én még úgyis tudtam családi jegyet venni, hogy egy barátnőmmel, meg 2 rokon kislánnyal voltunk négyen. Nem, nem kértek családfa és rokoni ág levezető-igazoló dokumentumot.