> „A kihallgatásom során panasszal éltem a gyanúsítás ellen arra hivatkozva, hogy az eljáró nyomozók még be sem bizonyították, hogy ököllel ütöttem volna tenyér helyett. Ezt pedig a Puzsér Róbert által készítettet szakértői látlelet sem támasztotta alá. A nyomozók jócskán előreszaladva próbáltak engem a lehető legsúlyosabb gyanúsítás alá vonni. A IX. kerületi ügyészségtől kapott határozat szerint most kimondhatom, megalapozottnak találták a pofont” – nyilatkozta. (…) Ábrahám szerint vannak „olyan pillanatok, amikor bármelyik emberből, még a legjámborabból is ki lehet hozni azt az énjét, amit nem szeretne a tükörben látni. Ez megtörtént. Puzsérnak azonban nem volt elég, hogy vállalom ennek következményeit, ő ki akarta hozni a kínálkozó lehetőségből a maximumot. Nehogy már egy pofon miatt kelljen felelnem, ha mindjárt hazudhat ökölcsapást is”.
Jó, akkor írásba van adva, hogy ha valaki felidegesít az internetes firkálmányaival, azt le lehet pofozni, de csak nyitott tenyérrel.
Ühüm, jó, érdekes, ezt az információt akkor elraktározzuk.
Azért garázdaság meg fog neki állni, tehát nem szüntették meg az eljárást, hiába fényezi magát.
Nyitott tenyérrel is le lehet valakit ütni úgyhogy nincs sok jelentősége
Azok után, hogy a teljes hangfelvétel (amennyiben nem manipulált, de miért lenne az) bizonyítja, hogy Ábrahám össze-vissza hazudozik, na majd biztos az ököllel vs pofon kérdésben az igazat mondja.
akkor a megafon beallhatna egy sorba es:
260 kilométert pofozkodtak a c… nehogy már egy pofon miatt kelljen felelnem
volt szemtanúja az esetnek. igaz? tipikus pribék hozzáállás – nem végeztük rendesen a dolgunk ezért érdeklődés hiányában lezárjuk.
amikor nem mered bevallani a zsaruknak, hogy egy csicskalángos miatt hívtad ki őket. 😀
Nem az volt a kérdés, hogy megalapozott-e, hanem hogy törvényes.
hát még jó, a legjobb (keresztény, fehér, heteroszexuális) családban is előfordul. megalapozottan!
Megrázta a feljelentés fát és leesett egy gyümölcs. Nem értem mi a baja.
Akkor most nem súlyos hanem könnyű testi sértés lesz a vád vagy garázdaság. Nem úszta meg a dolgot csak enyhített. Amúgy ilyen esetben hogy döntesz ki hazudik?
19 comments
> „A kihallgatásom során panasszal éltem a gyanúsítás ellen arra hivatkozva, hogy az eljáró nyomozók még be sem bizonyították, hogy ököllel ütöttem volna tenyér helyett. Ezt pedig a Puzsér Róbert által készítettet szakértői látlelet sem támasztotta alá. A nyomozók jócskán előreszaladva próbáltak engem a lehető legsúlyosabb gyanúsítás alá vonni. A IX. kerületi ügyészségtől kapott határozat szerint most kimondhatom, megalapozottnak találták a pofont” – nyilatkozta. (…) Ábrahám szerint vannak „olyan pillanatok, amikor bármelyik emberből, még a legjámborabból is ki lehet hozni azt az énjét, amit nem szeretne a tükörben látni. Ez megtörtént. Puzsérnak azonban nem volt elég, hogy vállalom ennek következményeit, ő ki akarta hozni a kínálkozó lehetőségből a maximumot. Nehogy már egy pofon miatt kelljen felelnem, ha mindjárt hazudhat ökölcsapást is”.
Jó, akkor írásba van adva, hogy ha valaki felidegesít az internetes firkálmányaival, azt le lehet pofozni, de csak nyitott tenyérrel.
Ühüm, jó, érdekes, ezt az információt akkor elraktározzuk.
Azért garázdaság meg fog neki állni, tehát nem szüntették meg az eljárást, hiába fényezi magát.
Nyitott tenyérrel is le lehet valakit ütni úgyhogy nincs sok jelentősége
Vigyázz Bohár mert jövök 😀
https://preview.redd.it/rwd6oibuu8gd1.png?width=973&format=png&auto=webp&s=e48432791f7012a7e6dae362c2ecaf8d8b7a24a2
Donáth Anna margójára.
Azok után, hogy a teljes hangfelvétel (amennyiben nem manipulált, de miért lenne az) bizonyítja, hogy Ábrahám össze-vissza hazudozik, na majd biztos az ököllel vs pofon kérdésben az igazat mondja.
akkor a megafon beallhatna egy sorba es:
260 kilométert pofozkodtak a c… nehogy már egy pofon miatt kelljen felelnem
https://preview.redd.it/b3qdankf39gd1.jpeg?width=275&format=pjpg&auto=webp&s=5979238bbd8b3b7466f7d569c6c8989a9e1ad5e2
volt szemtanúja az esetnek. igaz? tipikus pribék hozzáállás – nem végeztük rendesen a dolgunk ezért érdeklődés hiányában lezárjuk.
amikor nem mered bevallani a zsaruknak, hogy egy csicskalángos miatt hívtad ki őket. 😀
Nem az volt a kérdés, hogy megalapozott-e, hanem hogy törvényes.
hát még jó, a legjobb (keresztény, fehér, heteroszexuális) családban is előfordul. megalapozottan!
Megrázta a feljelentés fát és leesett egy gyümölcs. Nem értem mi a baja.
Akkor most nem súlyos hanem könnyű testi sértés lesz a vád vagy garázdaság. Nem úszta meg a dolgot csak enyhített. Amúgy ilyen esetben hogy döntesz ki hazudik?
Tehát jogilag létezik a megalapozott pofon?? 😳
Mondjuk itt minden pofon jó helyre megy
Tehát akkor lehet pofozkodni.
*kattint* *kattint*
[https://www.youtube.com/watch?v=9YFuO0cYTlo](https://www.youtube.com/watch?v=9YFuO0cYTlo)
*jegyzetel*
Tapasztalt pofozkodoknak: [Bas Rutten’s Palm Strike KO Secret Technique: Bone Strikes](https://youtu.be/Gm0SyEqc7ns)