M-a facut curios, ce-o fi auzit oare in India de suntem in rand cu Stalingrad si Nanking.
Nu cred ca e atat buried, cat faptul ca nu e considerat asa semnificativ intre toate celelalte chestii odioase ce s-au intamplat, mai ales in India.
Nu e ca si cum e mare secret sau musamalizat la nivel international, daca chiar te obosesti sa vezi ce s-a intamplat cu tara asta in al Doilea Razboi, in afara de petrolul ploiestean si niste divizii la Stalingrad.
Gen, fix langa noi, Ustase ne genocidau vecinii, dar nu cred ca ai putea zice ca treaba e “ingropata” de unii, de nu stiu romanii.
Informatii care “tends to get buried” ca mai apoi sa ne zica ca pentru el sursele de informare pana la 18 ani au fost 2 filme americane. Mai are si 183 upvotes de la alti retardati.
Astia daca se mai agita mult cu Romanii si Holocaustul ne pune si sa platim.
Ca tot suntem la tema indieni si istorie. Eram la pranz cu niste colegi de la munca si tipul din India ne intraba daca si noi am fost ocupati de englezi.
La masa eram eu din Romania, un Ceh, un Slovac, un Polonez, Indianul si un Neamt.
Lista e mult mai lungă. De exemplu, americanii au redicat o rasă întreaga de pe un continent.
Sincer cred ca meritam mai mult de 4 cuvinte pentru efortul depus
Stiu ca OP-ul care a scris toate astea nu o sa imi gaseasca comentariul, dar tot prefer sa raspund la el pentru ca ce a scris este cam retardat si inutil.
[1.Eu](https://1.Eu) nu am auzit si nici vazut sa se puna prea mult amprenta pe numarul de morti atat pe flancul vestic cat si cel estic, asta pentru ca WW2 este o memorie de care toata lumea vrea sa uite cat mai repede, totusi cu ce ar fi ajutat daca s-ar fi vorbit despre cati morti au murit in razboi? ce am fi castigat noi sau altcineva din asta?
E de ajuns ca noi tarile care am suferit toate pierderile stim de ele, ce rost are sa facem un concurs de popularitate din acest lucru?
China in urma razboaielor civile au avut de suferit pierderi umane de randul mlioanelor si zecilor de milioane de-a lungul istoriei si nimeni nu vorbeste despre acest lucru.
2.Despre asta chiar se vorbeste, s-au facut multe documentare pe baza acestor intamplari si toata lumea de la un cap la altul stie de atrocitatile japonezilor pe teritoriul chinez, trebuie sa fi extrem de ignorant sa crezi ca nu se discuta nimic de acest lucru.
[3.](https://3.Nu)Din nou, cu ce ar fi ajutat acest lucru daca s-ar fi vorbit? de ce ar fi astea considerate informatii atat de vitale incat sa se vorbeasca de ele? si ce ar trebui sa facem noi cu informatiile astea daca am fi aflat de ele? sa ii batem pe umar pe japonezi si sa ii laudam cat de bine s-au descurcat ei in a cucerii foste colonii europene din Asia si alte teritorii care nu au opus prea mare rezistenta?
[4.Nu](https://4.Nu) prea se vorbeste de asta pentru ca holocaustul din Romania a fost la un nivel mult mai mic in comparatie cu cel din Germania sau Italia de exemplu, dar asta nu inseamna ca ar fi fost negat sau ascuns.
Nici despre holocaustul din Ungaria nu se discuta, de ce ar trebui sa se discute fix de cel din Romania si nu de cel din Ungaria de exemplu daca tot am mentionat tara? sau Bulgaria?
5.Toata populatia de pe planeta asta si toti extraterestrii care ne asculta si ne urmaresc stiu despre dezastrele pe care le-a produs colonialismul britanic in special, si nu doar in Bengal ci in toata India si fostele colonii.
8 comments
M-a facut curios, ce-o fi auzit oare in India de suntem in rand cu Stalingrad si Nanking.
Nu cred ca e atat buried, cat faptul ca nu e considerat asa semnificativ intre toate celelalte chestii odioase ce s-au intamplat, mai ales in India.
Nu e ca si cum e mare secret sau musamalizat la nivel international, daca chiar te obosesti sa vezi ce s-a intamplat cu tara asta in al Doilea Razboi, in afara de petrolul ploiestean si niste divizii la Stalingrad.
Gen, fix langa noi, Ustase ne genocidau vecinii, dar nu cred ca ai putea zice ca treaba e “ingropata” de unii, de nu stiu romanii.
Informatii care “tends to get buried” ca mai apoi sa ne zica ca pentru el sursele de informare pana la 18 ani au fost 2 filme americane. Mai are si 183 upvotes de la alti retardati.
Astia daca se mai agita mult cu Romanii si Holocaustul ne pune si sa platim.
Ca tot suntem la tema indieni si istorie. Eram la pranz cu niste colegi de la munca si tipul din India ne intraba daca si noi am fost ocupati de englezi.
La masa eram eu din Romania, un Ceh, un Slovac, un Polonez, Indianul si un Neamt.
Lista e mult mai lungă. De exemplu, americanii au redicat o rasă întreaga de pe un continent.
Sincer cred ca meritam mai mult de 4 cuvinte pentru efortul depus
Stiu ca OP-ul care a scris toate astea nu o sa imi gaseasca comentariul, dar tot prefer sa raspund la el pentru ca ce a scris este cam retardat si inutil.
[1.Eu](https://1.Eu) nu am auzit si nici vazut sa se puna prea mult amprenta pe numarul de morti atat pe flancul vestic cat si cel estic, asta pentru ca WW2 este o memorie de care toata lumea vrea sa uite cat mai repede, totusi cu ce ar fi ajutat daca s-ar fi vorbit despre cati morti au murit in razboi? ce am fi castigat noi sau altcineva din asta?
E de ajuns ca noi tarile care am suferit toate pierderile stim de ele, ce rost are sa facem un concurs de popularitate din acest lucru?
China in urma razboaielor civile au avut de suferit pierderi umane de randul mlioanelor si zecilor de milioane de-a lungul istoriei si nimeni nu vorbeste despre acest lucru.
2.Despre asta chiar se vorbeste, s-au facut multe documentare pe baza acestor intamplari si toata lumea de la un cap la altul stie de atrocitatile japonezilor pe teritoriul chinez, trebuie sa fi extrem de ignorant sa crezi ca nu se discuta nimic de acest lucru.
[3.](https://3.Nu)Din nou, cu ce ar fi ajutat acest lucru daca s-ar fi vorbit? de ce ar fi astea considerate informatii atat de vitale incat sa se vorbeasca de ele? si ce ar trebui sa facem noi cu informatiile astea daca am fi aflat de ele? sa ii batem pe umar pe japonezi si sa ii laudam cat de bine s-au descurcat ei in a cucerii foste colonii europene din Asia si alte teritorii care nu au opus prea mare rezistenta?
[4.Nu](https://4.Nu) prea se vorbeste de asta pentru ca holocaustul din Romania a fost la un nivel mult mai mic in comparatie cu cel din Germania sau Italia de exemplu, dar asta nu inseamna ca ar fi fost negat sau ascuns.
Nici despre holocaustul din Ungaria nu se discuta, de ce ar trebui sa se discute fix de cel din Romania si nu de cel din Ungaria de exemplu daca tot am mentionat tara? sau Bulgaria?
5.Toata populatia de pe planeta asta si toti extraterestrii care ne asculta si ne urmaresc stiu despre dezastrele pe care le-a produs colonialismul britanic in special, si nu doar in Bengal ci in toata India si fostele colonii.