On est pas censé avoir des conventions internationales fiscales pour éviter ça justement ?
Édit : et puis merde. C’est quoi cette annonce nase ? C’est quoi un “expatrié fiscal” exactement ? Une personne vivant à l’étranger et qui travaille à l’étranger ne paie pas non plus ses impôts en France et pourtant ça n’a pas l’air d’être un expatrié “fiscal”.
Ça ressemble à une annonce à la con faite à la va vite.
C’est la novlangue de la gauche ça, de renommer les français de l’étranger en “expatriés fiscaux” ?
Article réservé aux abonnés.
Si quelqu’un peut m’éclairer sur le sujet, car à première vue, j’ai un peu de mal à voir comment ça serait applicable dans.les faits. On ne peut pas imposer à un État ou à une banque de récolter des taxes pour soi. Et de ce que je comprends, les Etats-Unis peuvent le faire car ce sont les États-Unis, et qu’ils disposent de deux armes : la puissance du dollar, et l’attractivité pour les investisseurs. Je n’ai pas l’impression que ça soit le cas (ou du moins pas dans les mêmes proportions) pour la France.
> une inventivité presque sans limite pour taxer les Français
Ils démontrent cette inventivité presque sans limites en listant :
1. Un truc qui existait avant
2. Un truc qui existe ailleurs
3. Un truc qui existe, où ils changeraient un 5 en 14.
C’est pas super inventif, en fait.
Bonne chance, viens les chercher si tu veux. J’attends.
Mais c’est quoi un “expatrié fiscal” ? J’ai terminé mes études en Belgique et j’y ai toujours vécu et travaillé depuis lors (presque 20 ans), je ne vois pas trop pourquoi je devrais être imposé par la France. Et mes enfants encore moins.
Je suis d’accord de payer mes impôts en France, j’en payerai moins qu’ici, mais je veux les mêmes services du coup…
Je vois pas comment ils comptent faire et surtout leur calcul car si tu gagnes un smic roumain mais qu’on te fait payer des impôts selon le niveau français, tu vas juste te retrouver à la rue…
Notons quand même que dans le mail du candidat NFP de la circo des français de l’étranger en Amérique du nord, ils nous disait :
> Détrompez-vous, la justice fiscale ne signifie pas une taxation à outrance. Aucun impôt universel ne sera mis en place par notre projet. Notre programme est serieux, juste et soutenu par des économistes de renom
Je ne m’inquiète pas trop de la capacité du NFP a obtenir une majorité suffisante pour faire passer quoi que ce soit de tel, mais le Figaro doit bien profiter des clics des retraités émigrés paniqués.
Ambassade=diplomatie, donc 0 rôle pour les français de l’étranger.
Consulat c’est debatable, pour quels services? Parce que si c’est pour des changements de pièce d’identité ou déclarer un mariage/divorce, ça fait cher à l’année. Quelle mesure à la con.
En fermant les yeux pour aller vivre dans leurs rêves, où ils ont gagné les législatives.
Arrangez-vous pour faire exonérer les expats des impôts des pays hôtes, et donnez leur accès gratuitement aux lycées français (c’est plus de 10k euros par an pour la même chose qu’en France), et y’aura pas de soucis
Je vis en Suède, je bosse pour une boîte suédoise et ai 0 revenu de France. Si je devais soudainement payer des impôts alors que je n’aurais jamais droit à une retraite française, ça me foutrait bien dans la merde.
Habitant en Belgique, je propose que l’état français me rembourse la différence entre le taux d’imposition Français et le Belge.
“Expatriés fiscaux” pour en faire genre des “profiteurs” “voleurs”, rien que le terme donne le ton
Sinon, ca n’a aucun sens, on va dire tu travail en allemagne, tu est deja taxé à donf par l’état allemand, et juste aprés, tu as l’état francais qui veut te taxer, mais sur quel critére ? Il te reste quoi à la fin ? Ca n’a pas de sens
Faut savoir que les expat n’ont plus le droit à la carte vitale, et plus aucune aide CAF etc en France, pourquoi ils paierait ?
Je dis ca je suis pas expat, mais pourquoi je voudrais taxer des Francais qui nous doivent rien,, ils font leur vie dans un autre pays comme d’autres le font en France
J’habite au Canada depuis 11 ans, j’y ai meme ma citoyenneté depuis.
La France ne me donne rien et je ne lui reclame rien.
Qu’ils aillent bien se faire en***** avec leur taxation.
On vie bien mais on travaille beaucoup. Je paye beaucoup ‘impôts ici et j’en suis fier, mais j ai les avantages qui vont avec.
Si je dois donner 1$ a la France, je veux la secu seconde une quand je viens en France, je veux l’école gratuite pour mes enfants, si besoin etc. Mais comme ca n’arrivera jamais, viens pas me prendre mon argent.
(Et non je dois rien a la France, c est les impots de mes parents qui ont payé pour l’ecole la secu, puis mon salaire quand je bossais en France.)
Mesure desbrouf. Inapplicable, non constitutionnelle. Impossible de taxer des personnes qui n’ont aucun revenu en France. Ceux qui proposent ça sont des piniouf qui nous prennent pour des ânes.
Qu’ils commencent par s’occuper des « optimisés » fiscaux et des fraudeurs aux aides. Si tu bosses pas en France et que tu payes tes impôts dans un autre pays, pourquoi tu devrais payer tes impôts en France ?
Pour rappel, les évadés fiscaux (les vrais), c’est 60 à 80 milliards par an.
Ouais alors qu’ils aient se faire foutre! Je vis à l’étranger (en Suisse) parce que j’aime bien le pays ou je vis, je suis de double nationalité, je travaille et je paye mes impôts ici. Impôts qui sont plus bas qu’en France parce que c’est la politique du pays. Le niveau des prix est d’autant plus haut. Jamais je n’accepterais que le FISC français vienne me prélever des impôts en plus. D’autant plus que je ne profite d’aucun service de l’état français à part les services du consulat de France.
C’est pas parce que les états-unis le font que nous devrions aussi. C’est stupide comme raisonnement. Rendu là, supprimerons l’assurance maladie, “ca nous coûte un fric de dingue”.
En revanche, je suppose qu’il y a des choses qui pourraient justifier ça.
Je pense notamment aux consulats. Ça ne me paraîtrait pas délirant qu’une contribution vienne des ressortissants directement concernés.
Pareil pour les élections, pourquoi est-ce que j’ai le droit de voter? Je ne participe en aucun point à la vie de la France. Pourquoi devrais-je avoir le droit de vote? Participer à l’impôt donnerait une légitimité plus forte que juste être français.
J’aimerai également que ça permette de conserver l’assurance maladie en France. Il me semble que c’est déjà possible, on peut participer volontairement afin de conserver l’assurance maladie française même hors de France, mais là il y a intérêt à que ce soit donner directement.
Peut-être qu’il y a d’autres exemples
Si c’est juste un impôt sur les revenus du capital, pourquoi pas, car ça rentrerait dans l’idée d’éviter l’optimisation fiscale. Mais si c’est une imposition sur les revenus du travail, j’ai du mal à voir comment ça peut se justifier du point de vue de limiter “l’expatriation fiscale”. Si quelqu’un reçoit un salaire pour un travail qu’il effectue à l’étranger, c’est très différent de quelqu’un qui fait fortune en France et part après pour éviter de payer des impôts dessus.
C’est complètement débile comme proposition. Il faut se demander à quoi sert l’impôt à la base: financer les services publics et la vie en société.
En partant au US je ne bénéficie d’aucune de ces services. Pas d’éducation, pas de santé rien.
De quel droit la France, sous prétexte d’égalité et de souveraineté, viendrait se servir sur ce que je gagne et sur lequel elle ne contribue en rien?
Si c’est le cas, je vais envoyer mes factures d’hôpitaux, les frais de scolarité de mes enfants quand j’en aurai.
25 comments
Pas surprenant du figaro haha
On est pas censé avoir des conventions internationales fiscales pour éviter ça justement ?
Édit : et puis merde. C’est quoi cette annonce nase ? C’est quoi un “expatrié fiscal” exactement ? Une personne vivant à l’étranger et qui travaille à l’étranger ne paie pas non plus ses impôts en France et pourtant ça n’a pas l’air d’être un expatrié “fiscal”.
Ça ressemble à une annonce à la con faite à la va vite.
C’est la novlangue de la gauche ça, de renommer les français de l’étranger en “expatriés fiscaux” ?
Article réservé aux abonnés.
Si quelqu’un peut m’éclairer sur le sujet, car à première vue, j’ai un peu de mal à voir comment ça serait applicable dans.les faits. On ne peut pas imposer à un État ou à une banque de récolter des taxes pour soi. Et de ce que je comprends, les Etats-Unis peuvent le faire car ce sont les États-Unis, et qu’ils disposent de deux armes : la puissance du dollar, et l’attractivité pour les investisseurs. Je n’ai pas l’impression que ça soit le cas (ou du moins pas dans les mêmes proportions) pour la France.
> une inventivité presque sans limite pour taxer les Français
Ils démontrent cette inventivité presque sans limites en listant :
1. Un truc qui existait avant
2. Un truc qui existe ailleurs
3. Un truc qui existe, où ils changeraient un 5 en 14.
C’est pas super inventif, en fait.
Bonne chance, viens les chercher si tu veux. J’attends.
…………………./´¯/)
………………..,/¯../
………………./…./
…………./´¯/’…’/´¯¯`·¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´…´…. ¯~/’…’)
………\……………..’…../
……….”…\………. _.·´
…………\…………..(
…………..\………….\…
Mais c’est quoi un “expatrié fiscal” ? J’ai terminé mes études en Belgique et j’y ai toujours vécu et travaillé depuis lors (presque 20 ans), je ne vois pas trop pourquoi je devrais être imposé par la France. Et mes enfants encore moins.
Je suis d’accord de payer mes impôts en France, j’en payerai moins qu’ici, mais je veux les mêmes services du coup…
Je vois pas comment ils comptent faire et surtout leur calcul car si tu gagnes un smic roumain mais qu’on te fait payer des impôts selon le niveau français, tu vas juste te retrouver à la rue…
Notons quand même que dans le mail du candidat NFP de la circo des français de l’étranger en Amérique du nord, ils nous disait :
> Détrompez-vous, la justice fiscale ne signifie pas une taxation à outrance. Aucun impôt universel ne sera mis en place par notre projet. Notre programme est serieux, juste et soutenu par des économistes de renom
Je ne m’inquiète pas trop de la capacité du NFP a obtenir une majorité suffisante pour faire passer quoi que ce soit de tel, mais le Figaro doit bien profiter des clics des retraités émigrés paniqués.
Ambassade=diplomatie, donc 0 rôle pour les français de l’étranger.
Consulat c’est debatable, pour quels services? Parce que si c’est pour des changements de pièce d’identité ou déclarer un mariage/divorce, ça fait cher à l’année. Quelle mesure à la con.
En fermant les yeux pour aller vivre dans leurs rêves, où ils ont gagné les législatives.
Arrangez-vous pour faire exonérer les expats des impôts des pays hôtes, et donnez leur accès gratuitement aux lycées français (c’est plus de 10k euros par an pour la même chose qu’en France), et y’aura pas de soucis
Je vis en Suède, je bosse pour une boîte suédoise et ai 0 revenu de France. Si je devais soudainement payer des impôts alors que je n’aurais jamais droit à une retraite française, ça me foutrait bien dans la merde.
Habitant en Belgique, je propose que l’état français me rembourse la différence entre le taux d’imposition Français et le Belge.
“Expatriés fiscaux” pour en faire genre des “profiteurs” “voleurs”, rien que le terme donne le ton
Sinon, ca n’a aucun sens, on va dire tu travail en allemagne, tu est deja taxé à donf par l’état allemand, et juste aprés, tu as l’état francais qui veut te taxer, mais sur quel critére ? Il te reste quoi à la fin ? Ca n’a pas de sens
Faut savoir que les expat n’ont plus le droit à la carte vitale, et plus aucune aide CAF etc en France, pourquoi ils paierait ?
Je dis ca je suis pas expat, mais pourquoi je voudrais taxer des Francais qui nous doivent rien,, ils font leur vie dans un autre pays comme d’autres le font en France
J’habite au Canada depuis 11 ans, j’y ai meme ma citoyenneté depuis.
La France ne me donne rien et je ne lui reclame rien.
Qu’ils aillent bien se faire en***** avec leur taxation.
On vie bien mais on travaille beaucoup. Je paye beaucoup ‘impôts ici et j’en suis fier, mais j ai les avantages qui vont avec.
Si je dois donner 1$ a la France, je veux la secu seconde une quand je viens en France, je veux l’école gratuite pour mes enfants, si besoin etc. Mais comme ca n’arrivera jamais, viens pas me prendre mon argent.
(Et non je dois rien a la France, c est les impots de mes parents qui ont payé pour l’ecole la secu, puis mon salaire quand je bossais en France.)
Mesure desbrouf. Inapplicable, non constitutionnelle. Impossible de taxer des personnes qui n’ont aucun revenu en France. Ceux qui proposent ça sont des piniouf qui nous prennent pour des ânes.
Qu’ils commencent par s’occuper des « optimisés » fiscaux et des fraudeurs aux aides. Si tu bosses pas en France et que tu payes tes impôts dans un autre pays, pourquoi tu devrais payer tes impôts en France ?
Pour rappel, les évadés fiscaux (les vrais), c’est 60 à 80 milliards par an.
Ouais alors qu’ils aient se faire foutre! Je vis à l’étranger (en Suisse) parce que j’aime bien le pays ou je vis, je suis de double nationalité, je travaille et je paye mes impôts ici. Impôts qui sont plus bas qu’en France parce que c’est la politique du pays. Le niveau des prix est d’autant plus haut. Jamais je n’accepterais que le FISC français vienne me prélever des impôts en plus. D’autant plus que je ne profite d’aucun service de l’état français à part les services du consulat de France.
C’est pas parce que les états-unis le font que nous devrions aussi. C’est stupide comme raisonnement. Rendu là, supprimerons l’assurance maladie, “ca nous coûte un fric de dingue”.
En revanche, je suppose qu’il y a des choses qui pourraient justifier ça.
Je pense notamment aux consulats. Ça ne me paraîtrait pas délirant qu’une contribution vienne des ressortissants directement concernés.
Pareil pour les élections, pourquoi est-ce que j’ai le droit de voter? Je ne participe en aucun point à la vie de la France. Pourquoi devrais-je avoir le droit de vote? Participer à l’impôt donnerait une légitimité plus forte que juste être français.
J’aimerai également que ça permette de conserver l’assurance maladie en France. Il me semble que c’est déjà possible, on peut participer volontairement afin de conserver l’assurance maladie française même hors de France, mais là il y a intérêt à que ce soit donner directement.
Peut-être qu’il y a d’autres exemples
Si c’est juste un impôt sur les revenus du capital, pourquoi pas, car ça rentrerait dans l’idée d’éviter l’optimisation fiscale. Mais si c’est une imposition sur les revenus du travail, j’ai du mal à voir comment ça peut se justifier du point de vue de limiter “l’expatriation fiscale”. Si quelqu’un reçoit un salaire pour un travail qu’il effectue à l’étranger, c’est très différent de quelqu’un qui fait fortune en France et part après pour éviter de payer des impôts dessus.
C’est complètement débile comme proposition. Il faut se demander à quoi sert l’impôt à la base: financer les services publics et la vie en société.
En partant au US je ne bénéficie d’aucune de ces services. Pas d’éducation, pas de santé rien.
De quel droit la France, sous prétexte d’égalité et de souveraineté, viendrait se servir sur ce que je gagne et sur lequel elle ne contribue en rien?
Si c’est le cas, je vais envoyer mes factures d’hôpitaux, les frais de scolarité de mes enfants quand j’en aurai.
Je préfère le terme de réfugié fiscal.