uz som to tu viackrat zachytil ako si niekto mysli ze su ludia preludneni. Pritom je to IMHO uplna blbost a pride mi to len ako vyhovorka preco sa ludom nechce mat deti. Aby bolo jasne je to uplne ich vec ale preco musia klamat samy sebe?
-
ludia uz niesu daleko od populacneho vrcholu o tolko viac nas uz v blizkej buducnosti velmi pravdepodobne nebude.
-
pocet vyrobeneho jedla v kcal na hlavu sa zvysuje minimlane poslednych 100 rokov a obezita stupa hladovanie klesa. JEdlo si nikto nevybera stylom cena/kcal ale skor podla toho co mu chuti.
-
nieje nas vela ani hmotnostne, plno druhov ma ovela vyssiu hmotnost ako komplet cele ludstvo, napr mravce.
-
nemame ziadny vazny problem pred sebou ktory suvisi s nasim poctom a znamenal by radikalne znizenie poctu obyvatelov.
-
To ze menime zivotne prostredie je uplne normalna vec a nieje to len vystrelok poslednych rokov. Vsade kde sa objavil clovek a to uz aj v provopospolnej spolocnosti dochadzalo k uhynu druhov a zivotne prostredie sa radikalne menilo a nieje to vysadou len cloveka.
Otazka je ze podla akej metriky sme preludneny? Pokial viem prvykrat sme boli preludneny v case ked sme este boli zberaci a lovci, potom sme vymysleli polnohospodarstvo a takychto obdobi bolo v historii ludstva viac. Napr Europa pred objavenim ameriky bola tiez "preludnena" pritom mala len zlomok dnesnej populacie.
A poprosil by som zopar myslitelov ktory sa do mna obcas navazaju (IMHO uz z principu) ze ked s nejakym bodom nesuhlasia tak nech to aj zdovodnia najlepsie nejakym linkom na danu studiu. Ano viem ze su hnutia ktore vyhlasaju ze viac ako 1 miliardu ludi zem "neunesie" akurat ze su to konspiracno pavedecke somariny. Takisto su studie ktore hovoria o viac ako 60 miliardach dokonca aj 90 miliard…..
Skratka predtym ako mi vynadate do kokotov tak si precitajte aspon zakladny clanok z wikipedie, potom byva diskusia o nieco jednoduchsia:
by Low_Ostrich2184