Maroš Žilinka spísal zoznam nevýhodných bodov uzavretia DCA pre Slovenskú republiku ktoré uverejnil vo svojom [vyhlásení.](https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?id=2992&fbclid=IwAR3RJ0EekqgbXHv89wQktJfUvJnR2NKLs_8Ifc5wfYlcXdRC464b1cbXOdU)
Pre bežného človeka ide o dosť zložitý a dlhý text, ale denník Pravda to pekne zosekal do zrozumiteľnejšej [podoby](https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/616201-precitajte-si-zilinkove-vystupenie-ktore-mu-koalicia-zamietla-predniest/)
Ľudkovia, môžeme tu na seba pľuť od rána do večera za LGBT, za očkovanie, za Blahu, za Čaputovú… ale pri tomto by som očakával že bude každý obyvateľ Slovenskej republiky nastúpený pred parlamentom a že budú vo všetkých väčších mestách státisícové demonštrácie.
**Slovenská republika na základe tejto dohody, ak bude ratifikovaná, za podmienok uvedených v tejto dohode najmä:**
– bude musieť umožniť vstup a užívanie pozemkov a zariadení (vrátane ciest, prístavov a letísk) vo vlastníctve štátu, samosprávnych krajov a obcí, ako aj v súkromnom vlastníctve ozbrojeným silám USA a ich dodávateľom, a to na časovo neobmedzené obdobie a bez náhrady,
– nebude mať riadnu kontrolu nad tým, kto vstupuje na jej územie a kto sa nachádza na jej území,
– rezignuje na garantovanie ochrany základných ľudských práv a slobôd, ktoré priznáva Ústava Slovenskej republiky aj cudzincom,
– umožní výkon právomoci vojenskej polície ozbrojených síl USA na území Slovenskej republiky, a to dokonca aj v komunitách mimo vojenských zariadení a priestorov,
– umožní oslobodenie od platenia daní, cla, poplatkov a poistného, a to aj v prípadoch, ak takéto oslobodenie bude deformovať podnikateľské prostredie,
– nerušene bez akejkoľvek kontroly zo strany Slovenskej republiky užívať dohodnuté zariadenia a priestory,
– prepravovať, rozmiestňovať a skladovať vojenské zariadenia a zbrane na našom území; táto dohoda expressis verbis nevylučuje export a reexport jadrových zbraní, chemických zbraní a biologických zbraní, ani ich skladovanie na našom území,
A je toho ešte oveľa viac.
13 comments
Not this shit again
To tvrdi obdivovatel ruskej prokuratury Zilinka? Tymto jeho zaverom by som velku vahu neprikladal. Ten typek je mimo a skor ako o pravdu mu ide o politikarcenie.
P. Žilinka povedal dnes, že **okupácia ČSR ruskými vojskami od 1968** je nič oproti terajšej Zmluve s USA. Akože sorry, to radšej budem počúvať Mazureka ako kričí nesúrodé vety do mikrofúnu 2 hodiny vkuse.
Jaj tak to preto nemal čas od septembra zrušiť vymyslené obvinenia policajtom? 😀
Tie body čo si vymenoval je Žilinkova interpretácia tej zmluvy, a jemu neverím ani nos medzi očami. Ešte som ju nečítal (neviem, či je vôbec zverejnená a kde), ale rád by som videl jej zhrnutie od niekoho naozaj nezávislého. Nájde sa niekto, kto tieto pripomienky potvrdí alebo vyvráti alebo privedie na pravú mieru? Niekto, komu z riti netrčí Ruská vlajka?
Jedna drobnost ti chyba. Ak sa nemylim, spominane zariadenia sa na oplatku rekonstruuju a poskytnu na pouzivanie ASR aj ostatnym clenom NATO.
Pripadne si pozri zmluvu o bratskej pomoci z 1968, ktora podpisovala ex post a ziadna nahrada sa v nej nespomina. Skody po Sovietskej armade sa odstranuju doteraz.
Nie je to najlepsia zmluva, ale politika je umenim mozneho, ozaj si nemyslim, ze Slovensko si moze dovolit “nedohodnut” sa.
Skuste mi prosim vysvetlit preco ma tato ramcova zmluva riesit nejake jadrove zbrane, ked to riesia ine medzinarodne zmluvy?
minule si tu vypisoval, ze by bolo skvele davat priestor vzdy aj druhej strane … takze ked tu vypises pripomienky jednej strany, mohol si tu dat aj vyjadrenia strany druhej
maros zilinky je taky objektivny clovek ako danko.
– co pises su vyvratene bludy
>a naposledy
díky
**Znenie interpretačnej doložky:**
Uzavretím tejto dohody sa vytvorí právny rámec obrannej spolupráce medzi Slovenskou republikou a Spojenými štátmi americkými, a zároveň sa posilnení bezpečnosť a obrana štátu, ako aj efektívne plnenie spojeneckých záväzkov a posilňovanie bezpečnostných záruk. Týmto interpretačným vyhlásením sa nemenia ustanovenia dohody, nemenia a nevylučujú sa ich právne účinky, jeho účelom je vyjasniť rozsah záväzkov podľa tejto dohody a jej niektorých ustanovení.
Dohoda je výrazom suverenity Slovenskej republiky, bude sa vykonávať spôsobom, ktorý nepredstavuje jej ohrozenie alebo obmedzenie, a ktorý neznižuje bezpečnosť Slovenska a jej obyvateľov.
Táto dohoda nie je rozhodnutím o vytvorení vojenských základní na území Slovenskej republiky, ani rozhodnutím o prítomnosti ozbrojených síl Spojených štátov amerických a ich príslušníkov na území Slovenskej republiky. Súhlas s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky sa riadi výlučne Ústavou Slovenskej republiky, a tak akodoposiaľ, podlieha rozhodnutiu Národnej rady Slovenskej republiky alebo vlády Slovenskej republiky.
Táto dohoda neumožňuje na území Slovenskej republiky prítomnosť jadrových zbraní, biologických alebo chemických zbraní, vzhľadom na to, že by to bolo v rozpore s medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky.
Dohoda neznamená definitívne vzdanie sa trestnej jurisdikcie. Prenos trestnej právomoci na orgány Spojených štátov amerických podľa tejto dohody je možné v ktoromkoľvek prípade odvolať a teda uplatniť jurisdikciu Slovenskej republiky. Prenos trestnej právomoci na orgány Spojených štátov amerických touto dohodou neznamená beztrestnosť páchateľov a obetiam trestných činov musí byť poskytnuté plné odškodnenie.
Všetky aktivity vykonávané na základe tejto dohody sa budú vykladať a vykonávať spôsobom, ktorý plne rešpektuje suverenitu Slovenskej republiky, jej právne predpisy a jej medzinárodné záväzky.
Pokusil sa niekto odborne vyvratit vyhrady GP? Pride mi neuveritelne, ze jediny argument obhajcov okupacnej zmluvy je “nie sme ruski agenti”. Uplny bizar.
Ani jeden bod nie je pravda. Pál už dopiče konečne.