Neatradu Delfos ziņu latviešu valodā, tāpēc kopsummešu gadījumu.

Zinu ka jums bēsī krievu tēmas, bet šis man liekas ir svarīgs gadījums. Mūsu prezidents un Izglītības ministrs vienojas par viedokli, ka krievu valodu kā 2 svešvalodu skolās vajag aizvietot ar kādu ES valodu. LKS deputāts uzskata ka tas ir naida kurināšana.

Līdz ar to man ir 2 jautājumi reditam.

1)Vai latviešiem, ka tautai(ka kopai nevis katram indivīdam) ir jāzin krievu valodu?

2)Vai tada ideja par kr.valodas aizvietošanu ir vispār jedzīga?

Pašā ziņa: https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/deputat-rsl-prosit-sluzhbu-gosbezopasnosti-proverit-vyskazyvaniya-levitsa.d?id=54034092&utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=deputat-rsl-prosit-sluzhbu-gosbezopasnost

[View Poll](https://www.reddit.com/poll/so9mpa)

21 comments
  1. Nu man liekas tas ir no sērijas, ka, ja ir vēlme apvainoties, tad iemeslu var atrast vienmēr. Tas par to iesniegumu VDD.

    Es neredzu problēmu, ja ir atstāta iespēja krievu valodu mācīties, piemēram, kā izvēles priekšmetu. Mums skolā bija kā izvēles priekšmets dažus gadus, vairākums gāja.

    Esam tomēr Eiropas Savienībā, mūsu ikdienas dzīve, bizness utt ar vien vairāk un vairāk orientējas tieši uz rietumiem un nevis austrumiem, attiecīgi arī vajadzība pēc vācu, franču u.c. valodām visu laiku aug un arī turpinās augt. Uz šo var skatīties nedaudz līdzīgi, kā ar universitāšu programmām – Tu vari iet mācīties, ko gribi, bet ir tomēr kaut kāds kopējs virziens, prognozes par pieprasījumu utml. Attiecīgi budžeta vietas cenšas arī virzīt tur, kur ir/būs tas speciālistu pieprasījums.

  2. Diemžēl nesaprotu pašu aptauju. Turklāt posta nosaukumā ir minēts RSL (kas, kā saprotu, ir tas pats LKS, tikai krieviski). Šī ziņa jau bija medijos pirms aptuveni nedēļas:
    https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/levits-otrai-svesvalodai-skolas-jabut-kadai-no-eiropas-savienibas-valodam.a441917/

    Es uzskatu, ka esošā situācija ir pareiza. Vismaz manā skolā kā 2. svešvalodu varēja izvēlēties vācu vai krievu valodu, es un mani vecāki izvēlējāmies vācu. Zinu, ka citās skolās bija arī franču. Šis ir tikai populisms un reitingu pacelšana, jo reāli mums nav (un nebūs) pietiekami daudz skolotāju, kas spētu nodrošināt citu 2. svešvalodas mācību (franču, itāļu, spāņu). Populisms arī no otras puses – rakstīt iesniegumu VDD un pēc tam pašam publiski izplatīt šo ziņu, lai vairāk sakacinātu savu vēlētāju atbalstu.

    Lai arī Krievija šobrīd ir Latvijai ne visai draudzīga valsts, krievu valodas zināšanas noder komunikācijā arī citām Eiropas austrumu valstīm, kā arī kaukāza, centrālāzijas utt.

  3. Kā izvēles iespēja ir ok atstāt.

    Manos laikos bija tizli, ka izvēle bija tikai starp Krievu un Vācu.

  4. Drīzāk Krievu valodu vajadzētu pacelt līdz angļu valodas apjomam mācību stundu ziņā.

    Krievu valodu ir viegli iemācīties salīdzinot ar vācu (pats skolā gāju vācu novirzienā) dzīvojot Latvijā. Par kaut kādām franču, spāņu nemaz nerunājot.

    Ja vēl vācu valodai un kultūrai ir vēsturiskas saites ar latviešiem, tad franču/spāņu vai citām ES valodām tur praktiski nav nekā.

  5. Ideja ir ne gluži pareizi formulēta. Krievu valoda kā otrā svešvaloda nav jāmaina, bet gan jāpielīdzina tās statuss jebkurai citai svešvalodai, atstājot brīvu izvēli. Mūsu atrašanās vieta sniedz iespēju izmantot gan slāvu, gan Eiropas valodas.

  6. Nu nezinu, nezinu.. Man liekas ka nav ne vainas pašreizējai sistēmai.

    Krievija mums ir tepat blakus, un viņu valoda arī tiek plaši pielietota ikdienā gan šeit, pateicoties krievu cilvēkiem,gan starptautiski. ( Latvieši gan vairāk skatās uz Rietumiem, bet tomēr…) Dievs mūs nolicis blakus lielajam kaimiņam, neko darīt. Izolēties nebūtu prātīgi.

    Šis liekas tāds populista gājiens ķekša pēc.

    Domāju, ka laika gaitā pēc pāris paaudzēm paši “aizpeldēsim” no krievu valodas, šitā pūzni kratīt nevajag.

  7. Būtu jāmāca, un jāmācās, krievu valoda, bet to ir jādara iekļaujošākā veidā, nevis nosēdinot radikalizētus mazus pirdējus solā, kuriem visu bērnību stāstīts, ka krievi=slikti, un sagaidot no tiem ļoti lielu atdevi valodas apgūšanā.

    Pieredzes apmaiņa starp skolām, krievu bērnu integrācijas latviešu klasēs (un otrādāk). Mums vajadzētu valsti, kur visi māk tekoši latviešu, krievu un angļu valodas. Orientēties prom no krievu valodas nepalīdz ne sadzīvot iekšēji, ne sadzīvot ārēji ar mūsu kaimiņiem. Krievu valoda vien ir jāmācās, lai variet saprotamā valodā nosaukt cilvēku par lohu par to, ka neintegrējas, sēž uz dīvāna un skatās savu RTR.

  8. Pieaugot sadarbībai ar rietumiem palielināsies vajadzība pēc rietumu nevis austrumu valodām + mainoties paaudzēm vairs nebūs daudz tādu kas tikai krieviski runā jo jaunās paaudzes parasti māk vairāk valodas vai vismaz nav tik izolētas valodas ziņā tādēļ samazināsies krievu valodas nepieciešamība

  9. Manuprāt, labi būtu, ja latvieši zinātu daudz valodu. Tātad skolu klasēm būtu jāspecializējas atšķirīgās valodās – bet, protams, tam nebūs skolotāju.

  10. manuprāt viss šis valodas konflikts, lai arī vēsturiski pamatojams ir centiens ignorēt realitati un dēļ tā veido negatīvu iespaidu uz mūsu valsti un sabiedrību.

    diemžel mans viedoklis nav visai populārs, bet es gribētu, lai visi ieraudzītu, ka 1/4-1/3 mūsu valsts iedīvotāju ir krievvalodīgi un iemācītos to pieņemt, vairums no tiem te dzimuši un auguši un nekur nepazudīs.

    skolās visiem būtu jāmācās latviski, tomēr krievu un arī angļu valodas visiem jāmācas obligāti

    tīri praktiski dzīvot valstī un nesaprast ko , pat savā starpā, runā 1/4-1/3 tās iedzīvotāju ir kā iešaut sev kājā, kā arī tas būtu šo cilvēku esamības atzīšana.

  11. 1. Nē, nav vajadzīgs zināt krievu valodu, ja to nevēlas.

    2. Nezinu, var atstāt kā svešvalodu, bet tādas iestādes kā krievu skolas (pareizi viņas tiek sauktas kā mazākumtautību skolas) vajadzēja vērt ciet jau sen. Visai valsts finansētai izglītībai vajadzēja būt latviešu valodā kā galvenajai valodai.

  12. No krievu valodas pilnīgi atteikties nebūtu jēdzîgi (pats neprotu), tomēr mūsu lielais kaimiņš ir Krievija, krievi un viņu valoda ir dzili ievērpti mūsu vēsturē, to tā vienkārši neizgriezīsi. Sarunā arī bija cits punkts kas tika pacelts, kas manuprāt ir jēdzīgs un izpildāms, Daugavpilī reorganizēt skolas un bērnudārzus par latviešu skolām, kas manuprāt ir svarīgi lai mazinātu krievijas informatīvās sfēras ietekmi Latvijā. Sarunu lasīju LSM.lv

  13. Zinot krievvalodīgo Latvijas iedzīvotāju skaitu Latvijā un viņu izteikto kūtrumu mācīties vai komunicēt latviski, gribas teikt ka skolas vispār vajadzētu aizliegt krievu valodas stundās, bet tas nav loģiski.
    Latvijā ir diezgan daudz krievu valodas mediju kurus gribētāji var izmantot savu zināšanu uzlabošanai.
    Bet redzot šo tukšo salmu kušanu kura nekur nenovedīs, priekš kam vispār vajag izteikt viedokli. Diez vai pieņems, visiem bail no “krievu” dusmām.

  14. Nesapratu, kā noformulēta aptauja, tāpēc savu viedokli pateikšu tāpat. Svešvalodas zināt ir labi, bet no nepieciešamības skatpunkta krievu valoda pašlaik ir tikpat kā nevajadzīga un nākotnē būs pilnīgi nevajadzīga.

    Strādāju IT un krievu valodu darbā vispār neizmantoju, toties angļu valodā runāju ikdienā. Kāds droši vien argumentēs, ka strādājot veikalā krievu valoda ir vajadzīga saziņai ar klientiem. Piekrītu, pašreiz palīdz, bet nākotnē nebūs vairs nepieciešama. Krievu jaunatne prot latviski un pratīs vēl vairāk, pēc valodu plūsmu apvienošanas. Bet, ja nākas apkalpot tūristus no Krievijas, nu ko tur lai atbild. Tā ir tūrista problēma. Ārzemēs neprasu ar mani runāt latviski, sazinos angļu valodā.

  15. Agrāk domāju, kam man tā krievu valoda, nekur nevajadzēs utt.. nu kā jau parasti bērni skolā saka.
    Neiemācījos līdz galam. Saprotu, lasu, bet nerunāju, jo nemāku.
    Līdz pārcēlos uz ASV. Tak viss angliski, kāds sakars, vai ne..? Vai nē! Tagad dzīvoju Sietlā, kur ir viena no lielākajām krievu populācijām ASV.. un teikšu godīgi – krievu valodas saprašana man noderējusi arī šeit. Kaut vai tik daudz, kā aiziet uz krievu veikaliņu, lai iegādātos Kāruma sieriņus.

    Man tomēr šķiet, ka šis tāds kārtējais stulbais politiskais gājiens. Jēgas nekādas. Skolās vēl aizvien var izvēlēties kādu valodu gribi mācīties. Tik pat labi var teikt, ja cilvēks 5ajā klasē izdomā, ka nākotnē grib dzīvot tikai un vienīgi Zviedrijā, tad viņam, lūdzu, vienam pašam tikai un vienīgi zviedru valodu tagad vajag.

    Valodas zināt ir priekšrocība un nevajag politiku jaukt ar valodas zināšanām. Paskat cik mums ir cilvēku Latvijā, kas nezina angļu valodu, jo krievu laikos tikai krieviski mācījās.. un tagad čau Rasma, jo visur vajag angļu valodu 🤷🏼‍♀️

    Ja gribam but nacionālisti, tad ejam franču un itāļu ceļu un nemācamies vispār nekādas citas valodas. 😅

  16. Varētu atstāt krievu kā īstu izvēles, nevis piespiest izvēlēties vacu/krievu/jebko. Domāju tad tiešām studenti ietu ar interesi un vēlmi mācīties, nevis piespiedu kārtā.

    Man īsti nebija labas skolotājas krievu valodā (nopietni visu laiku pa saviem ceļojumiem un tā runāja) līdz ar to es burtiski no 5. Līdz 12. Klasei izgāju cauri krievu valodai ar 4,un neko pilnībā nesaprotu.

    Ja man būtu bijusi true izvēle nevis piespiests iet uz vācu vai krievu, un ka maz cilvēki ies uz vienu vai otru tad lol vnk nebūs,tas īsti nav risinājums.

    Labprāt būtu izvēlējies franču valodu.

Leave a Reply