“De grote meerderheid noemt zich echter politiek dakloos: bijna 60 procent van de deelnemers stelt zich met geen enkele politieke partij te kunnen identificeren. ‘Dat is het meest verbindende element tussen de betogers: het gaat om een groep mensen die zich buitengesloten voelen’, zegt Wouters.”
“Hoewel de betogers aangeven sterk geïnteresseerd te zijn in politiek en opvallend hooggeschoold zijn – 80 procent heeft een diploma hoger onderwijs, dubbel zoveel als gemiddeld – is hun teleurstelling in de politiek groot. Acht op de tien voelen zich niet serieus genomen en vinden dat ze behandeld worden als kinderen.”
Maar 16,5% was gevaccineerd
…
As long as it’s not violent I don’t mind people using their right to protest. Even not wanting to get vaxed is a freedom. It’s dumb, but there isn’t a law against that.
Er zijn idioten over het ganse politieke spectrum. Meer nieuws om 11 uur.
Het meest verbazende vindt ik dat 80% een diploma hoger onderwijs heeft. Zeker aangezien ze hun info halen uit ‘alternatieve nieuwsmedia’ (ook bijna 80%). Je zou denken dat die mensen toch beter weten?
Perfectly balanced, as all things should be.
Ik voel me ook politiek dakloos… 2x gevaccineerd, hoger opgeleid. Ik steunde de betoging, of tenminste de weerstand tegen het CST.
Ben niet gegaan want ben ook lui en apathisch
You mean to tell me extreme lefties aka hippies are into alternative medicine rather than legit medicine?
And extreme conservatives are against changes and new things like vaccines and a new normal?
This is new information to me!
Wat zijn jullie allemaal slim hier. Poeh hee!
Doesn’t surprise me. I’m a leftist myself and see a few acquaintances that are ranging from ‘I doubt the measures are working’ to ‘Vaccines will kill you’. Mind you, those people are the same people who feel themselves heavily linked to nature and are very anti-big-pharma before, so the step is small.
Are we still talking about this?
Dumbness comes from below, not from the left or right.
Dit land is vol me centrististen 😭
People in the protest sure. But the source itself of misinformation that led to such a big movement are not the usual hippies or idiots who believe in Wakefield crap.
The first FB and twitter shares that I saw were “hippies” friends sharing far-right catholic integrist media.
It worked the same way as Brexit : most of the people who voted against EU are not conservative lords
Correction*
Extreme left and extreme right
I’m very impressed by how toxic this sub is to other Belgians. I myself am vaccinated (and I hate the fact that I have to declare this to make my opinion “vallid”) but am against CST. I think being against something like the CST is a valid reason to protest. Why do people just ridicule the fact that other people express their opinion? I didn’t go to the protest myself but respect the people that did.
Hoefijzertheorie zeker?
I do not understand how, by protesting, one becomes far-right, extreme, stupid, lazy, ….
And I also do not understand how, by being on Reddit and bashing protesters with insults, makes one intelligent… Or responsible.
I feel like this could be interesting for some french speakers too, so I took the liberty of translating this article (via Deepl.com, if you wondering)
—————————–
Les grandes manifestations Corona à Bruxelles le mois dernier ont attiré des partisans de l’extrême gauche et de l’extrême droite. Mais les participants étaient surtout unis par une grande méfiance à l’égard de la politique et des médias, selon une étude de l’Université d’Anvers.
La base de soutien était-elle aussi large que le prétendaient les organisateurs des manifestations des 9 et 23 janvier ? Et cela a-t-il donc renforcé leurs revendications ? C’est à cette question que les chercheurs du département Médias, Mouvements et Politique de l’Université d’Anvers ont voulu répondre.
À l’aide d’une méthode de questionnement approfondie, qui avait déjà été utilisée pour d’autres manifestations, ils ont examiné les motivations politiques des manifestants. Jusqu’alors, la protestation contre la couronne avait peu de visibilité politique”, explique le chercheur Ruud Wouters. Nous avons voulu savoir si c’était le cas.
Premier constat : dans la manifestation, les deux côtés de l’échiquier politique se sont retrouvés. Un peu plus de 12 % des personnes interrogées se sont identifiées au Vlaams Belang et 9,4 % au PVDA-PTB, qui comprend également des électeurs francophones. La N-VA arrive en troisième position avec 5,4 % des adeptes.
La grande majorité d’entre eux, cependant, se qualifient d’itinérants politiques : près de 60 % des participants déclarent ne pouvoir s’identifier à aucun parti politique. C’est l’élément le plus fédérateur parmi les manifestants : il s’agit d’un groupe de personnes qui se sentent exclues”, déclare Wouters.
Médias
Cela ressort également des questions qui portent sur la confiance dans les institutions. Ce sont surtout les médias traditionnels qui doivent en payer le prix. 64 % des personnes interrogées
manifestants ont indiqué qu’ils n’avaient aucune confiance dans les médias ; 29,3 % pas vraiment. Les manifestants s’informent principalement auprès des médias alternatifs (en ligne) (79,7%) ou des médias sociaux (68%).
Bien que les manifestants manifestent un vif intérêt pour la politique et soient remarquablement instruits – 80 % ont un diplôme de l’enseignement supérieur, soit le double de la moyenne – leur déception à l’égard de la politique est grande. Huit personnes sur dix estiment qu’elles ne sont pas prises au sérieux et qu’elles sont traitées comme des enfants.
Vaccination
Le degré de mécontentement et de méfiance est inquiétant parmi les participants à la manifestation”, déclare Wouters. La pandémie semble rassembler les deux extrêmes de l’échiquier politique. La question est de savoir dans quelle mesure cette protestation révèle un mécontentement plus large”.
Bien que les organisateurs de la manifestation affirment qu’ils souhaitent principalement un débat ouvert et ne se prononcent pas contre la vaccination, un autre élément fédérateur se dégage parmi les militants. Seuls 16,5 % des personnes interrogées se sont avérées être vaccinées contre le virus.
18 comments
Fragmenten uit het artikel:
“De grote meerderheid noemt zich echter politiek dakloos: bijna 60 procent van de deelnemers stelt zich met geen enkele politieke partij te kunnen identificeren. ‘Dat is het meest verbindende element tussen de betogers: het gaat om een groep mensen die zich buitengesloten voelen’, zegt Wouters.”
“Hoewel de betogers aangeven sterk geïnteresseerd te zijn in politiek en opvallend hooggeschoold zijn – 80 procent heeft een diploma hoger onderwijs, dubbel zoveel als gemiddeld – is hun teleurstelling in de politiek groot. Acht op de tien voelen zich niet serieus genomen en vinden dat ze behandeld worden als kinderen.”
Maar 16,5% was gevaccineerd
…
As long as it’s not violent I don’t mind people using their right to protest. Even not wanting to get vaxed is a freedom. It’s dumb, but there isn’t a law against that.
Er zijn idioten over het ganse politieke spectrum. Meer nieuws om 11 uur.
Het meest verbazende vindt ik dat 80% een diploma hoger onderwijs heeft. Zeker aangezien ze hun info halen uit ‘alternatieve nieuwsmedia’ (ook bijna 80%). Je zou denken dat die mensen toch beter weten?
Perfectly balanced, as all things should be.
Ik voel me ook politiek dakloos… 2x gevaccineerd, hoger opgeleid. Ik steunde de betoging, of tenminste de weerstand tegen het CST.
Ben niet gegaan want ben ook lui en apathisch
You mean to tell me extreme lefties aka hippies are into alternative medicine rather than legit medicine?
And extreme conservatives are against changes and new things like vaccines and a new normal?
This is new information to me!
Wat zijn jullie allemaal slim hier. Poeh hee!
Doesn’t surprise me. I’m a leftist myself and see a few acquaintances that are ranging from ‘I doubt the measures are working’ to ‘Vaccines will kill you’. Mind you, those people are the same people who feel themselves heavily linked to nature and are very anti-big-pharma before, so the step is small.
Are we still talking about this?
Dumbness comes from below, not from the left or right.
Dit land is vol me centrististen 😭
People in the protest sure. But the source itself of misinformation that led to such a big movement are not the usual hippies or idiots who believe in Wakefield crap.
The first FB and twitter shares that I saw were “hippies” friends sharing far-right catholic integrist media.
It worked the same way as Brexit : most of the people who voted against EU are not conservative lords
Correction*
Extreme left and extreme right
I’m very impressed by how toxic this sub is to other Belgians. I myself am vaccinated (and I hate the fact that I have to declare this to make my opinion “vallid”) but am against CST. I think being against something like the CST is a valid reason to protest. Why do people just ridicule the fact that other people express their opinion? I didn’t go to the protest myself but respect the people that did.
Hoefijzertheorie zeker?
I do not understand how, by protesting, one becomes far-right, extreme, stupid, lazy, ….
And I also do not understand how, by being on Reddit and bashing protesters with insults, makes one intelligent… Or responsible.
Why this narrative? Obedience = civility, intelligence, responsibility. Protest = stupidity, radicality.
Can some one explain?
I feel like this could be interesting for some french speakers too, so I took the liberty of translating this article (via Deepl.com, if you wondering)
—————————–
Les grandes manifestations Corona à Bruxelles le mois dernier ont attiré des partisans de l’extrême gauche et de l’extrême droite. Mais les participants étaient surtout unis par une grande méfiance à l’égard de la politique et des médias, selon une étude de l’Université d’Anvers.
La base de soutien était-elle aussi large que le prétendaient les organisateurs des manifestations des 9 et 23 janvier ? Et cela a-t-il donc renforcé leurs revendications ? C’est à cette question que les chercheurs du département Médias, Mouvements et Politique de l’Université d’Anvers ont voulu répondre.
À l’aide d’une méthode de questionnement approfondie, qui avait déjà été utilisée pour d’autres manifestations, ils ont examiné les motivations politiques des manifestants. Jusqu’alors, la protestation contre la couronne avait peu de visibilité politique”, explique le chercheur Ruud Wouters. Nous avons voulu savoir si c’était le cas.
Premier constat : dans la manifestation, les deux côtés de l’échiquier politique se sont retrouvés. Un peu plus de 12 % des personnes interrogées se sont identifiées au Vlaams Belang et 9,4 % au PVDA-PTB, qui comprend également des électeurs francophones. La N-VA arrive en troisième position avec 5,4 % des adeptes.
La grande majorité d’entre eux, cependant, se qualifient d’itinérants politiques : près de 60 % des participants déclarent ne pouvoir s’identifier à aucun parti politique. C’est l’élément le plus fédérateur parmi les manifestants : il s’agit d’un groupe de personnes qui se sentent exclues”, déclare Wouters.
Médias
Cela ressort également des questions qui portent sur la confiance dans les institutions. Ce sont surtout les médias traditionnels qui doivent en payer le prix. 64 % des personnes interrogées
manifestants ont indiqué qu’ils n’avaient aucune confiance dans les médias ; 29,3 % pas vraiment. Les manifestants s’informent principalement auprès des médias alternatifs (en ligne) (79,7%) ou des médias sociaux (68%).
Bien que les manifestants manifestent un vif intérêt pour la politique et soient remarquablement instruits – 80 % ont un diplôme de l’enseignement supérieur, soit le double de la moyenne – leur déception à l’égard de la politique est grande. Huit personnes sur dix estiment qu’elles ne sont pas prises au sérieux et qu’elles sont traitées comme des enfants.
Vaccination
Le degré de mécontentement et de méfiance est inquiétant parmi les participants à la manifestation”, déclare Wouters. La pandémie semble rassembler les deux extrêmes de l’échiquier politique. La question est de savoir dans quelle mesure cette protestation révèle un mécontentement plus large”.
Bien que les organisateurs de la manifestation affirment qu’ils souhaitent principalement un débat ouvert et ne se prononcent pas contre la vaccination, un autre élément fédérateur se dégage parmi les militants. Seuls 16,5 % des personnes interrogées se sont avérées être vaccinées contre le virus.