Wat een opmerkelijk zware sanctie van de school, om een leerling met een probleemloze schoolcarrière meteen van school te willen trappen. Wat mij betreft een juist besluit van de rechter om dit ongedaan te maken.
Er zijn een aantal dingen in deze uitspraak welke ik wel frappant vind, maar het meest frappante vind ik toch wel:
> Omdat de leerlingen vanwege corona al veelvuldig thuis les krijgen, wordt de minder zware straf van schorsing niet als serieuze straf beleefd. Mede om die reden kwam die sanctie volgens de VCVO niet voor toepassing in aanmerking, zo volgt uit haar verklaring ter zitting.
Nou, lekker is dat dan.
Verdomme, wat kleinzerig van die docent en die school. Als je dit soort puberale stunts niet kan lijen, moet je misschien iets anders gaan doen.
Ik was er niet bij en misschien lees ik het verkeerd: maar dat ‘even voor de grap’ is een gevaarlijke in het onderwijs. Als je dan met te licht sancties komt, dan blijven er leerlingen die grenzen op zullen zoeken, wetende dat ze altijd ‘sorry, dat wist ik niet, het spijt me’ kunnen zeggen.
School lijkt hier volledig achter de docent te staan, maar ze kiezen zover ik het verhaal zie voor een te zware sanctie.
Als ze geen foto hebben van de school in kwestie, kunnen ze dan ook geen foto toevoegen? Vanwege de foto van het artikel dacht ik heel even dat het over de school ging waar ik op zat, en bovendien voegt het weinig toe volgens mij
5 comments
Wat een opmerkelijk zware sanctie van de school, om een leerling met een probleemloze schoolcarrière meteen van school te willen trappen. Wat mij betreft een juist besluit van de rechter om dit ongedaan te maken.
Voor de liefhebber [hier](https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2022:819) de volledige uitspraak.
Er zijn een aantal dingen in deze uitspraak welke ik wel frappant vind, maar het meest frappante vind ik toch wel:
> Omdat de leerlingen vanwege corona al veelvuldig thuis les krijgen, wordt de minder zware straf van schorsing niet als serieuze straf beleefd. Mede om die reden kwam die sanctie volgens de VCVO niet voor toepassing in aanmerking, zo volgt uit haar verklaring ter zitting.
Nou, lekker is dat dan.
Verdomme, wat kleinzerig van die docent en die school. Als je dit soort puberale stunts niet kan lijen, moet je misschien iets anders gaan doen.
Ik was er niet bij en misschien lees ik het verkeerd: maar dat ‘even voor de grap’ is een gevaarlijke in het onderwijs. Als je dan met te licht sancties komt, dan blijven er leerlingen die grenzen op zullen zoeken, wetende dat ze altijd ‘sorry, dat wist ik niet, het spijt me’ kunnen zeggen.
School lijkt hier volledig achter de docent te staan, maar ze kiezen zover ik het verhaal zie voor een te zware sanctie.
Als ze geen foto hebben van de school in kwestie, kunnen ze dan ook geen foto toevoegen? Vanwege de foto van het artikel dacht ik heel even dat het over de school ging waar ik op zat, en bovendien voegt het weinig toe volgens mij