Dachten ze dat de joodse gemeenschap niet snel gekwetst zouden raken?
Triestig dat Humo hun broek laat zakken voor wat jankers die niet weten wat satire is.
Weinig ruggengraat van Humo hier.. Sta achter je columnist van jaar en dag, satire en het uiten van zulke frustraties moet kunnen. Hij roept niet op tot geweld, hij zet niemand aan tot geweld, hij uit zijn frustratie met harde woorden.
Ze plooien allemaal voor de joodse gemeenschap, maar hun racisme wordt steeds mooi onder de mat geschoven. Als er 1 volk is dat niet tolerant is zijn het zeker de joden en met verre voorsprong de Chassidische tak.
De man zijn columns zijn niet voor mij weggelegd. Maar dit is wel zwak van Humo.
Zelfs als satiricus moet je kunnen aanvoelen hoever je mag gaan in je kunst. Het is geen excuus om zomaar te zeggen wat je wil, wanneer je dat wil. Dan kan echt iederéén satiricus worden.
Brusselmans had, volgens mij, andere woorden moeten gebruiken. God knows, hij kent er genoeg. Maar soit, what’s done is done. Ideaal was geweest: Brusselmans legt uit waarom hij heeft geschreven wat hij heeft geschreven (wat hij ook heeft gedaan), de Joodse gemeenschap zwaait met het vingertje (wat ze ook hebben gedaan) en HUMO publiceert een persbericht dat ze iedereen begrijpen, maar ook dat ze achter hun columnist blijven staan. End of story.
Maar néé, er moesten per se aanklachten volgen, dreigementen, godbetert *Sven Mary*!
iedereen verdedigt deze antisemiet en zegt dat het slechts satire is. Dan begin ik moslims te beledigen en verdedig ik mezelf dat ik alleen maar satirisch ben, dus ik zal zien hoe het met mij gaat.
6 comments
Dachten ze dat de joodse gemeenschap niet snel gekwetst zouden raken?
Triestig dat Humo hun broek laat zakken voor wat jankers die niet weten wat satire is.
Weinig ruggengraat van Humo hier.. Sta achter je columnist van jaar en dag, satire en het uiten van zulke frustraties moet kunnen. Hij roept niet op tot geweld, hij zet niemand aan tot geweld, hij uit zijn frustratie met harde woorden.
Ze plooien allemaal voor de joodse gemeenschap, maar hun racisme wordt steeds mooi onder de mat geschoven. Als er 1 volk is dat niet tolerant is zijn het zeker de joden en met verre voorsprong de Chassidische tak.
De man zijn columns zijn niet voor mij weggelegd. Maar dit is wel zwak van Humo.
Zelfs als satiricus moet je kunnen aanvoelen hoever je mag gaan in je kunst. Het is geen excuus om zomaar te zeggen wat je wil, wanneer je dat wil. Dan kan echt iederéén satiricus worden.
Brusselmans had, volgens mij, andere woorden moeten gebruiken. God knows, hij kent er genoeg. Maar soit, what’s done is done. Ideaal was geweest: Brusselmans legt uit waarom hij heeft geschreven wat hij heeft geschreven (wat hij ook heeft gedaan), de Joodse gemeenschap zwaait met het vingertje (wat ze ook hebben gedaan) en HUMO publiceert een persbericht dat ze iedereen begrijpen, maar ook dat ze achter hun columnist blijven staan. End of story.
Maar néé, er moesten per se aanklachten volgen, dreigementen, godbetert *Sven Mary*!
iedereen verdedigt deze antisemiet en zegt dat het slechts satire is. Dan begin ik moslims te beledigen en verdedig ik mezelf dat ik alleen maar satirisch ben, dus ik zal zien hoe het met mij gaat.