De næste mange år skal vi bruge markant færre penge på pædagoger, lærere og uddannelse da vi får færre børn. Det bliver så et problem når de børn der skulle være født i dag, ikke kommer på arbejdsmarkedet om 25 år, men indtil da, er det en økonomisk gevinst. Og hvem gider at bekymre sig om fremtiden?
Hvem sagde skattelettelser?
Overvismanden..?
Det er ikke en særlig vis udtale. Faldende fertilitet er kun en god ting for dem, som vil fortsætte med at bruge uhemmet. Det er en dårlig ting for de fleste andre. Uden flere folk bliver vores ældre aldrig taget hånd om. Uden flere folk går vores innovation, løsningsforslag og andre vigtige ting i stå eller kommer til at tage meget længere tid.
Problemet er ikke overbefolkning og har aldrig være det. Problemet er at vi misbruger vores resourcer. Vi brugere flere resourcer end vi putter tilbage i systemet. Og det er ikke fordi vi ikke kan gøre tingene anderledes så det kommer til at passe (tal viser jorden kan huse op imod 11 milliarder mennesker) det er fordi vi vælger ikke at ville det.
Der er rigeligt med plads – og bæredygtige løsninger til at vi sagtens kunne være her allesammen, og mange flere til.
Men det kræver et opgør mod vores måde at leve på, og det kræver nok også et opgør mod den måde kapitalismen er skruet sammen på.
Så det helt naturlige skridt er selvfølgelig at håbe på at vi ikke føder så mange børn.
For ind til videre (og her er jeg selv en del af dem) har vi ikke vist os klar til at gøre noget, endnu.
Danmarks befolkning vil falde til 2.4 mio. hvis de nuværende lave fødselsrater fortsætter. Som konsekvens vil ejendomspriserne falde massivt. Det er selfølgelig dårligt for kapitalfonde, men godt for almindelige mennesker. Det er blot en ud af mange positive ting som venter.
Det er en sørgelig opgivenhed overfor de udfordringer verden står overfor – hvis fx vi omlagde til primært vegetarisk/vegansk kost kunne vi mere end halvere landbrugsarealet. Hvis vi investerede mere i vedvarende energi og atomkraft kunne energi- og transportsektoren omskiftes på et årti.
Der er super mange lavthængende frugter. At sige det er positivt med faldende fertilitet, er både en kedelig opgivenhed og småracistisk over for de befolkninger det går ud over. Tag fx Sydkorea, der bogstaveligt talt er på vej til at uddø. Vesteuropa og USA ligeså. Kina også. Er det noget vi gerne vil have?
6 comments
Konkurrencestatsideologi er rå nihilisme.
De næste mange år skal vi bruge markant færre penge på pædagoger, lærere og uddannelse da vi får færre børn. Det bliver så et problem når de børn der skulle være født i dag, ikke kommer på arbejdsmarkedet om 25 år, men indtil da, er det en økonomisk gevinst. Og hvem gider at bekymre sig om fremtiden?
Hvem sagde skattelettelser?
Overvismanden..?
Det er ikke en særlig vis udtale. Faldende fertilitet er kun en god ting for dem, som vil fortsætte med at bruge uhemmet. Det er en dårlig ting for de fleste andre. Uden flere folk bliver vores ældre aldrig taget hånd om. Uden flere folk går vores innovation, løsningsforslag og andre vigtige ting i stå eller kommer til at tage meget længere tid.
Problemet er ikke overbefolkning og har aldrig være det. Problemet er at vi misbruger vores resourcer. Vi brugere flere resourcer end vi putter tilbage i systemet. Og det er ikke fordi vi ikke kan gøre tingene anderledes så det kommer til at passe (tal viser jorden kan huse op imod 11 milliarder mennesker) det er fordi vi vælger ikke at ville det.
[https://www.mercatornet.com/why-overpopulation-is-not-the-environmental-concern](https://www.mercatornet.com/why-overpopulation-is-not-the-environmental-concern)
Der er rigeligt med plads – og bæredygtige løsninger til at vi sagtens kunne være her allesammen, og mange flere til.
Men det kræver et opgør mod vores måde at leve på, og det kræver nok også et opgør mod den måde kapitalismen er skruet sammen på.
Så det helt naturlige skridt er selvfølgelig at håbe på at vi ikke føder så mange børn.
For ind til videre (og her er jeg selv en del af dem) har vi ikke vist os klar til at gøre noget, endnu.
Danmarks befolkning vil falde til 2.4 mio. hvis de nuværende lave fødselsrater fortsætter. Som konsekvens vil ejendomspriserne falde massivt. Det er selfølgelig dårligt for kapitalfonde, men godt for almindelige mennesker. Det er blot en ud af mange positive ting som venter.
Det er en sørgelig opgivenhed overfor de udfordringer verden står overfor – hvis fx vi omlagde til primært vegetarisk/vegansk kost kunne vi mere end halvere landbrugsarealet. Hvis vi investerede mere i vedvarende energi og atomkraft kunne energi- og transportsektoren omskiftes på et årti.
Der er super mange lavthængende frugter. At sige det er positivt med faldende fertilitet, er både en kedelig opgivenhed og småracistisk over for de befolkninger det går ud over. Tag fx Sydkorea, der bogstaveligt talt er på vej til at uddø. Vesteuropa og USA ligeså. Kina også. Er det noget vi gerne vil have?