No shit Sherlock… Może ktoś pociągnie Pinokia za nos… /s
No… tu trzeba trochę większej kampanii informacyjnej niż jeden twit.
No jakby mogli jeszcze tego tweeta wydrukować i nalepić na co drugi banner i wysłać każdemu Polakowi do skrzynki w 5 egzemplarzach to może jeszcze by to coś dało.
Tak się zastanawiałem czy kłmamią czy to prawda ale z powodu że ponad 80% naszej energii jest z węgla
Muszę słuchać codziennie w pracy eski przez około 8h, w każdym bloku reklamowym ta reklama leci po 3 razy i najpiekniejsze jest to jak eska wyświetla raz na blok reklamę w stylu DBAM O KLIMAT I TY TEZ MOZESZ
Słowo wyjaśnienia:
Chodzi tutaj o system handlu pozwoleniami na emisje CO2. Każde państwo dostaje pewną pule tych pozwoleń rocznie i pozwalają one na emisje CO2 bez dodatkowych opłat.
Tymi pozwoleniami można również handlować. W zamierzeniu miało to zachęcać panstwa do bardziej zielonej polityki energetycznej, co pozwalałoby im zarobić na sprzedaży nadwyżek pozwoleń na emisje.
Polski rząd wykazał się geniuszem i wylicytował wszystkie swoje pozwolenia na emisje, stąd zarobił te 28mld zł. Teraz dostawcy energii musza kupować te pozwolenia z giełdy na własną kieszeń, a koszty są doliczane do rachunków klientów.
Komisja europejska pisze o rachunkach za energię. Billboard mówi o kosztach produkcji energii. Te komunikaty NIE odnoszą się do tego samego…. Rachunek za energię to nie (same) koszty wytworzenia za energię… dlatego KE wyszło tylko 20%… bo mianownik większy. Czytanie ze zrozumieniem i matematyka na poziomie podstawówki.
Co jest celem tej głupiej propagandy? Chyba nawet PiS nie jest dosyć durny by wyjść z UE
Która informacja jest prawdziwa?
[wykop.pl](https://wykop.pl)? cóż za link tam u góry wisi? ^(/nm)
Trochę dziwna mi się ta żarówka wydaje, ngl. I to nie licząc faktu, że nigdy nie widziałem takiej, co świeci na granatowo…
Spoko. Wy to wiecie i część z nas też to wie. Ale Ci co głosują na PiS tego nie wiedzą. Ba, nie dopuszczają nawet takiej wiedzy w swoje otoczenie, a najprawdopodobniej biorą to za propagandę (o ile używają twittera).
Wydaje mi się że PiS mówi mniej-więcej prawdę ale jest to na ich własne życzenie.
Czy oni czasem nie sprzedali wszystkich swoich pozwoleń na emisję gazów cieplarnianych dla pokrycia długu i teraz ktoś musi kupować/płacić kary za przekroczone emisje? Stąd brałyby się podwyższone rachunki
No fajnie, ale co z tego? Widzowie TVP tego nie zobaczą. Wysłałem to do swoich rodziców, odpisali, żebym “nie słuchał bzdur z TVN, i tego głupiego Tuska” i chuj, i co mam im odpisać? Przecież z takim teflonowym elektoratem nie da się wygrać. Beton przynajmniej można skruszyć. Na szczęście moi rodzice to ostatnie lenie i od 25+ lat nie byli głosować więc przynajmniej tyle z tego dobrego, że nie zagłosują na ***. Ale gdyby chodzili na wybory to nie dałbym rady ich przekonać.
Nie znam sie na tym, ale ten obrazek na gorze mowi o kosztach produkcji, a ten na dole o rachunkach. Jak dla mnie to nie jest to samo.
W tej chwili ziemia szybko wraca do nastepnej epoki lodowej
16 comments
ktoś tę kasę przytulił. i teraz rżnie głupa
No shit Sherlock… Może ktoś pociągnie Pinokia za nos… /s
No… tu trzeba trochę większej kampanii informacyjnej niż jeden twit.
No jakby mogli jeszcze tego tweeta wydrukować i nalepić na co drugi banner i wysłać każdemu Polakowi do skrzynki w 5 egzemplarzach to może jeszcze by to coś dało.
Tak się zastanawiałem czy kłmamią czy to prawda ale z powodu że ponad 80% naszej energii jest z węgla
Muszę słuchać codziennie w pracy eski przez około 8h, w każdym bloku reklamowym ta reklama leci po 3 razy i najpiekniejsze jest to jak eska wyświetla raz na blok reklamę w stylu DBAM O KLIMAT I TY TEZ MOZESZ
Słowo wyjaśnienia:
Chodzi tutaj o system handlu pozwoleniami na emisje CO2. Każde państwo dostaje pewną pule tych pozwoleń rocznie i pozwalają one na emisje CO2 bez dodatkowych opłat.
Tymi pozwoleniami można również handlować. W zamierzeniu miało to zachęcać panstwa do bardziej zielonej polityki energetycznej, co pozwalałoby im zarobić na sprzedaży nadwyżek pozwoleń na emisje.
Polski rząd wykazał się geniuszem i wylicytował wszystkie swoje pozwolenia na emisje, stąd zarobił te 28mld zł. Teraz dostawcy energii musza kupować te pozwolenia z giełdy na własną kieszeń, a koszty są doliczane do rachunków klientów.
Komisja europejska pisze o rachunkach za energię. Billboard mówi o kosztach produkcji energii. Te komunikaty NIE odnoszą się do tego samego…. Rachunek za energię to nie (same) koszty wytworzenia za energię… dlatego KE wyszło tylko 20%… bo mianownik większy. Czytanie ze zrozumieniem i matematyka na poziomie podstawówki.
Co jest celem tej głupiej propagandy? Chyba nawet PiS nie jest dosyć durny by wyjść z UE
Która informacja jest prawdziwa?
[wykop.pl](https://wykop.pl)? cóż za link tam u góry wisi? ^(/nm)
Trochę dziwna mi się ta żarówka wydaje, ngl. I to nie licząc faktu, że nigdy nie widziałem takiej, co świeci na granatowo…
Spoko. Wy to wiecie i część z nas też to wie. Ale Ci co głosują na PiS tego nie wiedzą. Ba, nie dopuszczają nawet takiej wiedzy w swoje otoczenie, a najprawdopodobniej biorą to za propagandę (o ile używają twittera).
Wydaje mi się że PiS mówi mniej-więcej prawdę ale jest to na ich własne życzenie.
Czy oni czasem nie sprzedali wszystkich swoich pozwoleń na emisję gazów cieplarnianych dla pokrycia długu i teraz ktoś musi kupować/płacić kary za przekroczone emisje? Stąd brałyby się podwyższone rachunki
No fajnie, ale co z tego? Widzowie TVP tego nie zobaczą. Wysłałem to do swoich rodziców, odpisali, żebym “nie słuchał bzdur z TVN, i tego głupiego Tuska” i chuj, i co mam im odpisać? Przecież z takim teflonowym elektoratem nie da się wygrać. Beton przynajmniej można skruszyć. Na szczęście moi rodzice to ostatnie lenie i od 25+ lat nie byli głosować więc przynajmniej tyle z tego dobrego, że nie zagłosują na ***. Ale gdyby chodzili na wybory to nie dałbym rady ich przekonać.
Nie znam sie na tym, ale ten obrazek na gorze mowi o kosztach produkcji, a ten na dole o rachunkach. Jak dla mnie to nie jest to samo.
W tej chwili ziemia szybko wraca do nastepnej epoki lodowej