Uznal by mi revizor takhle označenou jízdenku? Uznal by jí, kdybych ji orazil ještě jednou do toho políčka?

13 comments

1. Jestli by to uznal, to je otázka, známe revizory… (IMO by ji uznat měl, ale neznám přepravní podmínky.) Ovšem velmi pochybuji, že by ji uznal v případě druhého oražení.

2. záleží jak rychle umíš utíkat

3. Tahle jízdenka je podle prepravnich podmínek neplatná, zavolal bych na informace PID jestli ji označit správně i přesto že bude označena dvakrát nebo se zachovat jinak, ale jízdenka musí být označena na místě k tomu urcenem což tato není 

4. za kurbicku na hajzliku se da uznat spousta veci

5. 60k

6. Stalo se mně asi 3x, vždycky uznali. Brno asi 10 let zpátky.

   Pokud si toho všimneš hned, tak to označ znova. Pokud budou ty časy stejné, tak je to v pohodě.

7. Když si člověk neumí ani cvaknout lístek, má jezdit maximálně na kolobezce

8. Stalo se mi to několikrát v Praze a nikdy nebyl problém. Není tvoje chyba, že některé automaty jsou blbě vyrobené a lístek do nich zajede hlouběji

9. Jako bývala pruvodci říkám ne, dvakrát orazeny listek se uznat nesmí. Byla bych nasrana, ze to musim lustit, ale furt lepší, než to cvakat dvakrát.

10. Z komentářů jsem zjistil že buď ano, ne a nebo možná, děkuji všem za vyjádření

11. Coo

12. Jasně, že uzná, je to normálně čitelný. Možná by se dalo diskutovat i minutách, ale to je celkem detail. Označit podruhý je nutný, když to jebneš třeba zezadu, nebo obráceně do toho stříbrnýho proužku, z toho nepřečte nikdo nic.

13. Pokud si jízdenku označil a byla platná v ten čas. Tak by revizor měl jízdenku uznat. Pokud ne, a máš pocit, že by měla být uznáná, tak NESMIŠ zaplacet pokutu. Protože tím, že jim na místě zaplatíš pokutu, tak ji přijmaš a nejde s tím nic dělat.

    Kluci z Prahy o tom dělali epizodu.
    https://youtu.be/xvMK5ZsIdx0?si=gwkLYL3d7_Es8gvJ