On a vécu plusieurs mois d’actualité politique intense mais il me semble qu’on ne soit jamais vraiment revenu sur cette question qui m’obsède:
Quel était pour Emmanuel Macron le but de cette dissolution ?
Pour rappel, un peu de contexte au besoin (mais vous pouvez aussi donner une réponse sans lire la tartine qui suit):
Cette dissolution surprise a été décidée par la Président et seul un cercle ultra-restreint était au courant. Ni le Premier Ministre, ni le président du Sénat n’ont été consultés (ce dernier tout juste informé avant l’annonce publique) avant la décision.
Les élections européennes, seul scrutin national à la proportionnelle, venaient de dessiner le rapport de force politique suivant:
* 37% pour l’extrême droite
* 32% pour les partis de la gauche
* 15% pour la coalition gouvernementale
* 7% pour LR
J’ai regroupé la gauche ici, mais elle était encore complètement désunie et venait de passer la campagne des européennes à se taper dessus.
Dans ces conditions, le résultat le plus probable des législatives un mois après était la victoire du Rassemblement national avec une majorité absolue, et un rétrécissement de la coalition présidentielle à moins de 100 sièges.
D’ailleurs, d’après ce qui a été rapporté par les proches du Président, ce dernier « jouait » le coup de mettre le RN au gouvernement « pour mieux le contrôler » et espérer sa défaite en 2027. (ref 1 plus bas)
Emmanuel Macron a d’ailleurs dit le 9 juin au soir à Gérard Larcher, Président du Sénat, qu’il « était prêt à assumer une cohabitation ». Au moment où il parlait, seul le RN était en mesure d’être en position de cohabitation avec le chef de l’État. (ref 2 plus bas)
Cependant, Emmanuel Macron n’avait pas prévu l’union de la gauche sous la bannière NFP qui a changé la donne.
La campagne a cependant tourné autour de son thème majeur: le RN arrivera-t-il à obtenir la majorité absolue, ce que le résultat des Européennes et les projections en sièges semblent lui promettre. Ou du moins une majorité relative très forte, qui lui permettrait probablement de trouver des moyens de gouverner.
Après une campagne dure, on connaît les résultats qui ont déjoué tous les sondages et toutes les projections : l’union de la gauche arrive en tête avec un tiers des sièges, la coalition présidentielle sauve les meubles grâce au désistement républicain et réussit à conserver plus d’un quart des sièges à l’Assemblée, et le RN, allié avec une partie de LR, se renforce mais échoue à la troisième place des « blocs », bien loin d’une quelconque majorité. Le LR, lui, s’en sort plutôt bien avec un nombre de sièges assez conforme à sa représentation, et semble finalement assez peu impacté par le départ de son président vers l’alliance d’extrême–droite.
Si le plan d’Emmanuel Macron n’était pas de mettre le RN au gouvernement, c’était quoi alors ? Avec ses 15%, il ne pensait quand même pas retrouver une majorité absolue ?
Si c’était pour redonner une majorité à un gouvernement, c’est raté. La situation est encore plus bloquée que sous le gouvernement d’avant (déjà minoritaire certes, mais qui pouvait encore s’appuyer sur un certain soutien tacite de LR).
Ref1:
« Confronté à la montée inexorable du RN – et à l’effondrement de son propre parti –, Emmanuel Macron a fini par se convaincre qu’il pourrait seul, dans un face-à-face avec un gouvernement d’extrême droite, dessiller les yeux des électeurs du RN et mettre à nu l’incapacité de ses dirigeants à gouverner. « Il pense que leur donner la moitié du pouvoir aujourd’hui, cela les empêchera d’avoir tout le pouvoir dans trois ans [à l’élection présidentielle de 2027] », rapporte l’un de ceux qui l’ont vu ces derniers jours. »
(Article du 1er juillet) ~https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/07/01/comment-emmanuel-macron-se-prepare-a-une-cohabitation-avec-l-extreme-droite_6245733_823448.html~
Ref2:
Le soir de l'annonce à la dissolution, Macron a déclaré à Larcher « être prêt à assumer une cohabitation ». Le verbatim de cet entretien téléphonique est aux archives du Sénat.
by MyerSkoog
28 comments
J’ai toujours été convaincu que l’objectif était bel et bien de mettre l’extrême droite au pouvoir et pas pour la ridiculiser. Jordan Bardella lui-même a demandé la dissolution en cas de victoire de son parti aux élections européennes. Le président a ni plus ni moins qu’obéi alors qu’il aurait pu sauver les apparences en attendant la rentrée.
Le truc qui me ferait exploser d’un grand rire jaune, ce serait d’avoir Bertrand 1er ministre comme la presse l’évoque depuis quelques jours.
Le seul truc qui s’est passé pendant ces élections c’est qu’il y a eu un front républicain contre le RN, et que ce front républicain a gagné. Et on mettrait PM un mec du seul parti qui soutenait le RN face au front républicain (pas de désitstement republicain, appel a voter RN face au NFP même si le candidat est PS ou vert, pour “faire barrage à la gauche”). Ce serait une telle farce…
Je pense que l’objectif était de cancel la FI. Au sortir des élections européennes la surprise c’est Glucksmann, qui ressuscite le PS sur une ligne centriste. Macron espérait que leur dynamique favorable leur permette de sortir LFI, qui représente la plus grande menace a ses yeux. Est ce que ça a marché ? Oui et non. Effectivement le PS sors grandi de ces législatives, mais pour le moment ils ont pas encore vraiment trahi le NFP et ne semblent pas vouloir se rallier aux macronistes.
Il y a aussi l’interview pre-JO post-dissolution de Macron qui dit qu’il a dissous parce qu’on lui annonçait une censure / un blocage au moment du vote du budget en fin d’année. Après faut chercher la logique de provoquer un blocage pour débloquer les choses avant d’être sûr qu’elles allaient être bloquées, mais je mets ça dans la catégorie “trop intelligent” pour que le bas peuple comprenne.
Enfin visiblement c’est même trop intelligent pour Bayrou, Philippe, Braun-Pivet et plein d’autres de son camp qui n’ont pas non plus compris.
C’est tellement intelligent que quand il choisit le délai minimum pour organiser les élections sous prétexte de vouloir “protéger” les JO on se demande pourquoi la fin des élections et les délais pour trouver un nouveau gouvernement coincident avec le début des JO, et qu’on a un gouvernement démissionnaire sans date de péremption qui gère les jeux.
Il y a peut-être des gens qui lui ont dit qu’il allait avoir 60% des sièges, que subitement tous les français l’aimaient et que c’était maintenant ou jamais pour récolter cet amas de joix populaire envers lui. La théorie de mettre l’extrême droite au pouvoir j’ai du mal à y croire vraiment, mais je suis ptet trop innocent pour ce monde. Je mets aussi sur la table la théorie du “Moi”, moi, moi moi moi, moi j’ai fais des grandes choses moi, moi j’ai dissous moi, vous avez dissous vous? Non, moi oui, moi je laisse mon nom dans l’histoire pour avoir dissous, parce que je suis moi, et que c’est important d’être moi. Qui est un peu dans la veine de Macron qui annonce qu’il veut faire un référendum depuis 400 ans sans jamais le faire, mais peu importe le sujet du référendum au fond ce qui compte c’est de laisser sa trace en faisant des choses qui marquent. Et puis il y a toujours l’excuse du “on ne se trompe pas quand on demande leur avis aux français et quand ils votent”, donc faisons des dissolutions tous les ans c’est génial.
Si on en croit Marc Endeweld, qui semble avoir ses informateurs au seins de la macronie et qui a écrit un ou deux livres sur macron; macron aurais dit en off que son choix de dissoudre, comme il l’a fait, au moment ou il le fait, c’est voulu comme une “punition pour les francais”, après qu’il est pris sa raclé au européennes personnellement, en mode “ah ouais vous m’aimez pas et vous préférer les fachos, et ben vous allez voir”. Prenez cet info comme vous le voulez, je dis pas que c’est vrai ,c’est Endeweld qui le mentionne dans une des interviews d’entre deux tours si je me souviens bien. Perso, je trouve que ca colle bien au personnage.
Les amis il reste encore une journee svp
Mon interprétation perso, c’est que Macron espérait un grand nombre de 2nd tours RN/Ensemble pour retrouver une majorité absolue grâce au vote barrage de la gauche. Le pb, c’est qu’il n’avait pas vu venir l’union de la gauche et la mobilisation des électeurs de gauche dès le 1er tour, là où une gauche fragmentée et démobilisée aurait servi ses intérêts pour appeler au rempart contre l’extrême droite par la suite.
Macron est un enfant gâté qui a préféré renverser le plateau de jeu plutôt qu’admettre qu’il avait perdu.
Allez je tente une explication
C’est encore plus bloqué, mais ça n’est plus son parti qui est sous les projecteurs. Ça va être un sacré bordel, le parti qui grimpera le plus sera celui qui participe le moins à la bataille d’excréments.
Bonus point en 2027 pour avoir été le dernier parti au pouvoir avant le chaos, en mode “vous vous rappelez quand on était là, c’était mieux quand même”.
Le RN reste un parti de tocards sans réels cadres.
Je pense que la stratégie était de faire une dissolution et de convoquer une élection dont il maitrise (vaguement) les paramètres plutôt que de se voir imposer ce genre d’élections.
Du coup, hop, dissolution ! A qui cela profite : LREM et LR vu qu’ils sont implantés, la gauche est désunie (mais je rejoins l’avis d’un autre commentaire que le prez était content de voir resurgir le PS comme réservoir nonLFI de votes à gauche), le RN n’est pas capable d’aligner des candidats capables.
L’imprévu c’est le NFP mais la gauche a qd même joué le jeu du front républicain donc au final c’est un semi bonus car le RN est un peu affaibli mais LFI est pas torpillé.
Le Président a lancé les dés et a sauvé les meubles face à une situation qui était très négative pour lui post élections. Toutefois, cela ne fait que lui donner un nouveau problème car aucune majorité forte se dégage pour désigner d’office un PM.
À mon avis Macron s’attendait à ce que la situation pourrisse jusqu’à l’automne où une nouvelle dissolution se profilerait, ou jusqu’en 2027 avec la présidentielle. En attendant encore il renforçait les chances de victoire de Le Pen. Il renforçait les chances que la gauche se rabiboche sous l’égide de Ruffin ou Glucksmann et morde l’électorat macroniste sur la gauche. Il renforçait les chances que LR fasse monter les enchères pour le budget, voire s’allie à Le Pen. Il renforçait les chances que son camp se fracture avec Edouard Philippe d’un côté et l’aile gauche de l’autre (qui serait partie chez Glucksmann ?)
Là avec la dissolution il a ressoudé ses troupes puisqu’elles n’ont pas eu le temps de partir dans tous les sens. Je pense qu’il s’attendait à une gauche unie (en tout cas que c’était possible) mais avec Mélenchon en position forte dans l’alliance c’était plus dur de s’adresser aux macronistes aile gauche. Les électeurs ont été mis face au choix du RN et ont eu peur (à juste titre à mon sens bien sûr). Et au pire, si Le Pen gagnait, il avait un gouvernement RN empêché par sa présence à l’Élysée.
Donc bon, je ne sais pas si c’est un excellent move (à mon avis attendre les JO ou le budget à l’automne aurait été plus judicieux) mais ce n’est pas non plus une catastrophe. Et je pense que le RN est décrédibilisé pour plusieurs années avec ce qui s’est passé durant la campagne.
Pour moi, ce n’est pas pour mettre le RN au pouvoir.
Il était convaincu qu’une motion de censure passerait en septembre, il le dit dans son itw juste avant les JO.
Il a pensé qu’en le faisant en juillet, il bénéficierait de l’effet de surprise, que la droite serait écartelée (ça, ça a marché) et que la gauche le serait aussi (Mélenchon était à ce moment là discrédité comme jamais avec la petite phrase sur “l’antisémitisme est résiduel”, le PS avait poussé un peu avec Glucksmann mais sans plus, les écolos se sont ramassés). L’objectif, son grand oeuvre exprimé depuis toujours, c’est faire un large centre (du PS à LR) contre les extrêmes.
Mais pour faire ça, il fait être majoritaire au sein de ce centre ; et il faut que les gens soient d’accord.
Il a sous-estimé la résilience de la gauche, et avec l’écroulement de LR, il a perdu le poids de son allié naturel. Pari perdu.
Tellement pas près pour le retour en force de la politique dès demain. C’était tellement reposant nerveusement l’actualité de ces deux dernieres semaines que ce soit en ligne mais surtout avec les collègues et amis.
Il faut lui demander 🤡
Personnellement je n’ai toujours pas compris mais a posteriori je pense qu’il aurait dû attendre juste après les JO et jouer sur une meilleure cote de popularité grâce aux JO. Ne pas avoir anticipé ça, c’est encore une erreur tactique de sa part.
ma théorie: il s’attendait à ce Statut Quo, et espère maintenant que le PS et les verts lachent LFI et viennent former une grande coalition à la Angela Merkel. Il ne comptait probablement pas sur une entente aussi rapide entre les partis de gauche. Pari loupé, parce qu’à gauche, ils étaient las naïfs et avaient probablement déjà anticipé l’inévitable dissolution, bien que plus tard.
Je pense que Macron croyait sincèrement qu’il avait une chance de voir un front républicain se construire autour du parti présidentiel car il n’envisage absolument pas le rejet de son camp (toujours vrai après les élections d’ailleurs, il est dans un grave déni). Avec une gauche désunie, il pensait pouvoir se présenter comme seule solution contre l’extrême droite, et gagner une majorité plus forte, voire absolue. Et en plan B, cohabitation avec l’extrême droite pour pouvoir se dédouaner de toutes responsabilités.
L’union de la gauchea été un énorme imprévu pour lui, et son pire cauchemar devenu réalité : on a eu le “ni-ni”, puis un rétropédalage forcé pour ne pas perdre trop en image, mais quand même à reculons, et maintenant que la casse a été limitée, retour à une politique constante de dénigrement de la gauche.
Bref, l’alliance présidentielle est en train de mourrir, et Macron et les siens sont en train de passer du déni à la colère (bafouillement des usages et institutions républicaines). Les trois autres étapes du deuil (marchandage, dépression et acceptation) devraient arriver d’ici à 2027.
Plusieurs hypothèses qui peuvent être toutes vraies en même temps.
-L’envie de mettre les français face à leur choix aux européennes, et assumer la cohabitation avec le RN pour le neutraliser en 2027, avec l’épreuve du pouvoir qui pourrait les rendre impopulaires.
-La peur de se prendre une motion de censure sur le vote du budget à la rentrée, et voir son gouvernement sauter en pleine rentrée politique.
-Stratégie de la terre brûlée. L’envie de rediviser tous les partis en les prenant complètement à revers avec une campagne éclair, la fameuse “grenade dégoupillée”. Objectif partiellement réussi avec la scission de LR et le RN qui a validé des profils douteux à la hâte parce que clairement, même s’ils arrêtaient pas d’appeler à la dissolution, ils n’étaient pas prêts.
Dans tous les cas, Macron misait sur une gauche éparpillée pour passer en force par la droite pour la suite de son mandat. Mais plot twist, la gauche a fait bloc pour sa survie et a profité du barrage républicain. C’est le gros angle mort de sa stratégie, et quand bien même le NFP n’a pas du tout de marge de manoeuvre, on sent que ça emmerde particulièrement Macron et ses sbires qui ont maintenant l’élément de langage “personne n’a gagné”.
Et il faudra garder un oeil sur le RN, qui va sûrement rester très silencieux jusqu’aux prochaines élections. Rappel qu’en termes de nombre de voix, c’est le plus gros parti de France devant la gauche. Beaucoup d’électeurs sont frustrés de ce résultat en nombre de sièges. Si la situation reste instable et merdique longtemps, c’est un boulevard pour le RN en 2027.
C’était nul ? Macron a cru qu’il faisait le move du siècle mais ça a merdé. Aujourd’hui on a aucune majorité, la 5ème république a été créé pour éviter ce genre de situation. Mais on y est.
Rien ne va changer : pm de droite, gouvernement de droite avec alliance ensemble-lr.
Promesse au rn de passer quelques lois sécuritaires d’ici 2027 contre le non-vote des motions de censure de la gauche.
Je pense que c’est le move qu’il avait anticipé, avec l’appui du ps (qu’il n’a pas pour l’instant, jusqu’à la distribution des bonbons ministériels ou certains iront rejoindre les soocio-traitres de la première heure).
En 2027, tout ce beau monde sera casé dans le privé ou dans les grandes administrations, les élites se seront goinfrées encore 3 ans, et le petit peuple se démmerdera avec les fafs au pouvoir, eux s’en battront les coucougnettes bien à l’abri.
En tous cas, il prouve juste une fois de plus dans sa ligne sarkozyste qu’il n’en a rien à battre de ce que lui disent les Français (cahiers des gilets jaunes, convention citoyenne…). Je vous ai compris, désormais nous ferons comme d’habitude.
Il espérait une gauche désunie avec la seule majorité du pays, l’anti extrême droite. Ça aurait pu donner une majorité ensemble. Y a aussi laissé le rn gouverner alors que l’UE et le FMI t’attendent en septembre sur le déficit et c’est compliqué de s’en sortir quand tu les as vraiment sur le dos.
En vrai la dissolution était acte pour le vote du budget en fin d’année, il a cherché à être pro actif
Je vais le redire et me refaire downvote mais la décision vient pas de lui. Ses potes qui font en sorte que le mot RN soit spammé sur tout les plateaux télé pensaient qu’ils arriveraient à faire passer le RN.
De là, cohabitation avec le RN pour passer des lois de fachos et continuer encore plus radicale sur la lancée de Macron.
Le RN c’est le parti des milliardaires et il ira mettre des coups aux pauvres si il le faut encore mieux que lrem
Il a fait du SAV pendant la campagne avec “les extrêmes” et ne votez surtout pas à gauche pour avoir des duels Ensemble/RN qui lui sont favorables, complètement loupé.
Il peut pas non plus taper plus fort sur la gauche que l’extrême droite (quoique) donc une majorité de gauche même relative l’embête et il tente de l’écraser.
Le 2ème scénario qu’il prévoyait c’était le RN au pouvoir pour préparer 2027 et sa mort politique mais avec la gauche qui risque de se découvrir une autre alternative valable contre l’extrême droite ils s’affaiblissent l’un l’autre
> Quel était pour Emmanuel Macron le but de cette dissolution ?
Le soir de la dissolution, la politique ressemblait à ça :
– L’extrême gauche est inexistante
– La gauche est divisée, la NUPES a été enterrée et tous les partis ont fait campagne contre les autres, le PS ressort n°1 ce qui va dégoûter une bonne partie des électorats FI et EELV, le PCF est occupé par le BBQ
– LREM a disparu, mais reste uni derrière Macron, le Silvain Durif moderne
– LR est un vieux monsieur qu’on a oublié dans un EHPAD, ils sont obligés de ressortir Copé comme représentant sur les plateaux TV
– L’extrême droite est le premier camp, de loin
Or, ce qu’on sait, c’est que les français sont prêts à voter pour n’importe quoi soutenu par n’importe qui tant qu’on leur dit “en face, c’est des nazis”, donc, prévisions pour les législatives au moment de la dissolution :
– L’extrême gauche fait son truc sectaire de “nous on sera pas copain avec Hollande and co”
– La gauche passe toute la campagne à se dire “si on a l’extrême droite au pouvoir c’est la faute de [insert autre parti de gauche]”
– LREM redevient le seul vote possible et reprend son image de protecteur de la République, de la démocratie, de la laïcité, de l’UE, du petit déjeuner, de la santé de Teddy Rinner en bref, de tout ce qui est bon dans cet univers
– LR finit d’imploser, y a une scission, une partie rejoint l’extrême droite, le reste se fait absorber par Ensemble!
– L’extrême droite se casse la gueule, de préférence après s’être bien rassemblé derrière l’idée qu’ils sont sûrs de gagner, comme d’hab à chaque fois qu’ils commencent à y croire
Résultat, la gauche s’effondre, la droite s’effondre, les deux disparaissent plus ou moins du monde politique, y a une quantité absurde de duel LREM / RN. Si le RN gagne, soit ils font leur programme et ils se grillent pour 2027, soit ils le font pas et perdent leur image de rebelle “on a jamais essayé” et donc se grillent pour 2027. Si LREM gagne, ils surfent sur la vague de “vous voyez que les français voulaient Macron” pendant trois ans. Dans les deux cas, en 2027, c’est un duel entre le successeur de Macron et le RN, remporté les mains dans les poches par le macroniste, parce qu’en face c’est des nazis, donc tout le monde votera pour lui, sauf LO, mais eux c’est des sectaires.
Manque de bol, la réalité n’a pas été à la hauteur des prévisions pour eux.
Le culte de la personnalité macronistes a échoué à maintenir LREM en tête, pire ils se tappent une lutte des princes, la gauche a arrêté de se taper dessus pendant une semaine (on a eu une alliance allant de Poutou à Cahuzac, à ce niveau-là ça tient du miracle) et la droite a fait sa scission, mais le groupe des non-extrémistes décomplexés a décidé de rester indépendant. Les seuls à avoir suivi le scénario prévu, c’est Ciotti et le RN.
Résultat, la gauche est passée pour des cons avec leurs semaines de “MACHIN SERAIT GÉNIAL ! Ah, heu, non”, Macron est passé pour un égo maniaque (c’pas nouveau) qui a lu la constitution (c’est nouveau), mais Attal a choppé l’image de quelqu’un de respectable en qui on peut avoir confiance (ce qui plaira au centre-gauche) pendant que Darmanin a récupéré celle de celui qui lutte contre “les extrêmes” (ce qui plaira au centre-droit), la seule chose qui nous empêche d’être sur le scénario prévu pour 2027 c’est LR qui est pas d’accord avec l’idée de se faire absorber par LREM. S’ils signent l’alliance, ils donnent le quinquennat suivant à celui que choisira Macron dans le duo Attal / Darmanin avec la gauche qui s’occupe du BBQ en attendant 2032.
faire parler de lui.
et tenter un coup pour reprendre le pouvoir absolu, mais pour le moment c’est raté il a encore moins de député qu’avant.
honnêtement pour toute les décisions de macron tu peux le comprendre sous un seul spectre ‘l’enfant qui voulait être roi’
Faire mousser les gens
bon c’est un channel de mecs pro-russes donc voilà, ça va pas être populaire ici, mais j’ai trouvé ça intéressant https://www.youtube.com/watch?v=7WwOdsd9CQ4
prédictions: Lucie Castets finalement 1ère ministre, et si c’est le cas, alors elle sera aussi la candidate post-Macron à la présidentielle (même origines, mêmes grandes école, même projet économique, même vision de la France et du monde)
Mélenchon: lâché par les socialistes qui rejoignent le camps macroniste, mais il ne sera pas mécontent car il aime bien faire des discours en étant pas au pouvoir
Bah il a fait son caca nerveux.