Dan zal er nu wel een flinke claim van Klein en/of AVROTROS tegen de EBU volgen, neem ik aan?
Als EBU niet iets van geld / automatische plaatsing voor finale (desnoods alleen als Joost weer meedoet) geeft dan gewoon niet meedoen in ieder geval in 2025…
Blamage voor het Eurovisie. Ben benieuwd of we volgend jaar nog gaan.
Stond die camera waar hij tegenaan geduwd had niet aan dan? Raar verhaal dit. Wat was ze dan aan het doen met die camera backstage?
Dus wanneer volgt de zaak voor laster?
[removed]
En nu? Gaat hij de organisatie van Eurovisie aanklagen voor onterechte diskwalificatie?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen js. Behalve bij de EBU, daar hakken ze je kop al eraf voordat het onderzoek überhaubt gestart is. Gezellige bende daar, lekker links laten liggen en nooit meer aan meedoen.
Hopenlijk neemt de organisatie dit mee in de evaluatie, hoe zij in de toekomst omgaan met meldingen zoals bij Joost Klein is gebeurd. Deze uitspraak geeft heel goed weer dat de consequenties (achteraf) vaak erger zijn, die op basis van weinig context op de melding wordt gegeven. Die uiteindelijk toch lastig blijkt te bewijzen, waardoor de vervolging vervalt.
Dit betekent echter niet dat alle meldingen per definitie lastig te bewijzen zijn of niet serieus, maar wel dat ze met voorzichtigheid behandeld moeten worden.
Dit is gewoon een vreemd verhaal van alle kanten.
Joost gaat vrijwillig naar het meest gefilmde optreden van Europa en wordt boos om een camera.
De cameravrouw belt meteen de politie voor een klein voorval.
De EBU reageert overdramatisch door meteen uit te sluiten zonder een onderzoek af te wachten.
Wat een onzin allemaal van alle kanten.
Nou lekker dan
Zo en nu als zowel de avrotros en Joost klein de EBU aanklagen!
Ik boycot het songfestival al 20 jaar. Ik nodig jullie uit om mee te doen.
Het zet ook een gevaarlijk precedent als het blijkbaar zo makkelijk is om iemand zonder bewijs of juridisch oordeel te laten diskwalificeren. Betekent dus dat het vrij easy kan zijn om een tegenstander uit te schakelen. Ik snap dat het EBU voor een veilige werkomgeving hoort te zorgen, maar een volledige diskwalificatie is gewoon niet de manier om dat te doen.
Volgend jaar Rapper Steen sturen
‘Gebrek aan bewijs’ blijft altijd aan ‘m kleven. Jammer. Maar inderdaad er is iets voorgevallen, dus vrijspraak was een stuk lastiger
Songtitel voor de hit van Joost volgend jaar: *”Was ik schuldig of niet, het leed was al geschied”*
De dag die je wist dat zou komen…
Eurobakka Eurobakka
Sla je tot je neer gaat
Eurobakka Eurobakka
Misschien moet de AVROTROS volgende keer iemand sturen die niet geschift lijkt en die met z’n handen afblijft van andere mensen. Dan hoeft er ook geen diskwalificatie te volgen en geen onderzoek te volgen van justitie naar of het wel of niet agressief bedoeld was. Gewoon handjes thuishouden.
Blijf erbij dat de hoofdsponsor van het Eurovisie erachter zit, het Iraëlische bedrijf Moroccan Oil (de naam komt van Argan olie – wat vroeger Marokkaanse olie heette).
Joost had commentaar op Israëlische deelneemster Eden Golan met de vraag “waarom niet” toen zij niet wilde reageren op de oorlogssituatie, misschien mede omdat er al controversie was omdat Eden Golan vol lof aangaf haar steentje te willen bijdragen door zich bij de IDF (Israëlisch leger) aan te gaan sluiten bij thuiskomst. Daar was Israël erg boos over en er waren al video opnames van een ruzie tussen de Israëlische coach en een Nederlander als gevolg.
Ik durf te wedden dat Israël dus Moroccan Oil heeft aangezet om als sponsor druk op het EBU uit te oefenen om Joost bij de geringste overtreding uit het songfestival te gooien. Dat gebeurde dus omdat een journaliste vlak op zijn neus ging staan en na meerdere malen gevraagd te zijn om ruimte te geven een duwtje kreeg. Of dat ook met opzet was zullen we nooit weten.
Hopelijk is Israël zo controversieel volgend jaar dat de EBU een andere sponsor kiest.
20 comments
Dan zal er nu wel een flinke claim van Klein en/of AVROTROS tegen de EBU volgen, neem ik aan?
Als EBU niet iets van geld / automatische plaatsing voor finale (desnoods alleen als Joost weer meedoet) geeft dan gewoon niet meedoen in ieder geval in 2025…
Blamage voor het Eurovisie. Ben benieuwd of we volgend jaar nog gaan.
Stond die camera waar hij tegenaan geduwd had niet aan dan? Raar verhaal dit. Wat was ze dan aan het doen met die camera backstage?
Dus wanneer volgt de zaak voor laster?
[removed]
En nu? Gaat hij de organisatie van Eurovisie aanklagen voor onterechte diskwalificatie?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen js. Behalve bij de EBU, daar hakken ze je kop al eraf voordat het onderzoek überhaubt gestart is. Gezellige bende daar, lekker links laten liggen en nooit meer aan meedoen.
Hopenlijk neemt de organisatie dit mee in de evaluatie, hoe zij in de toekomst omgaan met meldingen zoals bij Joost Klein is gebeurd. Deze uitspraak geeft heel goed weer dat de consequenties (achteraf) vaak erger zijn, die op basis van weinig context op de melding wordt gegeven. Die uiteindelijk toch lastig blijkt te bewijzen, waardoor de vervolging vervalt.
Dit betekent echter niet dat alle meldingen per definitie lastig te bewijzen zijn of niet serieus, maar wel dat ze met voorzichtigheid behandeld moeten worden.
Dit is gewoon een vreemd verhaal van alle kanten.
Joost gaat vrijwillig naar het meest gefilmde optreden van Europa en wordt boos om een camera.
De cameravrouw belt meteen de politie voor een klein voorval.
De EBU reageert overdramatisch door meteen uit te sluiten zonder een onderzoek af te wachten.
Wat een onzin allemaal van alle kanten.
Nou lekker dan
Zo en nu als zowel de avrotros en Joost klein de EBU aanklagen!
Ik boycot het songfestival al 20 jaar. Ik nodig jullie uit om mee te doen.
Het zet ook een gevaarlijk precedent als het blijkbaar zo makkelijk is om iemand zonder bewijs of juridisch oordeel te laten diskwalificeren. Betekent dus dat het vrij easy kan zijn om een tegenstander uit te schakelen. Ik snap dat het EBU voor een veilige werkomgeving hoort te zorgen, maar een volledige diskwalificatie is gewoon niet de manier om dat te doen.
Volgend jaar Rapper Steen sturen
‘Gebrek aan bewijs’ blijft altijd aan ‘m kleven. Jammer. Maar inderdaad er is iets voorgevallen, dus vrijspraak was een stuk lastiger
Songtitel voor de hit van Joost volgend jaar: *”Was ik schuldig of niet, het leed was al geschied”*
De dag die je wist dat zou komen…
Eurobakka Eurobakka
Sla je tot je neer gaat
Eurobakka Eurobakka
Misschien moet de AVROTROS volgende keer iemand sturen die niet geschift lijkt en die met z’n handen afblijft van andere mensen. Dan hoeft er ook geen diskwalificatie te volgen en geen onderzoek te volgen van justitie naar of het wel of niet agressief bedoeld was. Gewoon handjes thuishouden.
Blijf erbij dat de hoofdsponsor van het Eurovisie erachter zit, het Iraëlische bedrijf Moroccan Oil (de naam komt van Argan olie – wat vroeger Marokkaanse olie heette).
Joost had commentaar op Israëlische deelneemster Eden Golan met de vraag “waarom niet” toen zij niet wilde reageren op de oorlogssituatie, misschien mede omdat er al controversie was omdat Eden Golan vol lof aangaf haar steentje te willen bijdragen door zich bij de IDF (Israëlisch leger) aan te gaan sluiten bij thuiskomst. Daar was Israël erg boos over en er waren al video opnames van een ruzie tussen de Israëlische coach en een Nederlander als gevolg.
Ik durf te wedden dat Israël dus Moroccan Oil heeft aangezet om als sponsor druk op het EBU uit te oefenen om Joost bij de geringste overtreding uit het songfestival te gooien. Dat gebeurde dus omdat een journaliste vlak op zijn neus ging staan en na meerdere malen gevraagd te zijn om ruimte te geven een duwtje kreeg. Of dat ook met opzet was zullen we nooit weten.
Hopelijk is Israël zo controversieel volgend jaar dat de EBU een andere sponsor kiest.