Als ich den Brief bekommen habe, bin ich fast aus allen Wolken gefallen.
Ein paar Tage vorher habe ich an der Fassade von einem Geschäft ein kleineres Feuer gelöscht. Dazu hatte ich mir bei der Tankstelle ein paar Meter weiter einen Feuerlöscher geholt während die Feuerwehr unterwegs war.
Daraufhin kam dieser Brief bei mir reingeflattert.
Beim Telefonat mit dem Besitzer / Pächter der Tankstelle kam ungefähr nur
> Mir egal, Sie haben den benutzt also müssen Sie den aus Zahlen. Der ist sowieso nur für die Tankstelle gedacht und nicht für andere Sachen
Ein paar Gespräche mit Freunden und Bekannten später hat mir dann jemand empfohlen mal den Brandmeister der Gemeinde anzurufen, welcher erst irritiert und dann recht ungehalten wurde als ich ihm die Situation geschildert hab.
Ende vom Lied: Er rief mich ca. eine Stunde später zurück und hat mir mitgeteilt, dass die Sache erledigt wäre und ich mir da keinen Kopf mehr drum machen muss.
———
Edit: Ein paar Anmerkungen:
> Woher haben die deine Daten?
Die Mitarbeiterin der Tankstelle hat mich nach meinen Daten gefragt, ich hab sie ihr gegeben.
“wie vereinbart”, wenn nichts vereinbart wurde. Recht ausgedrippelt.
Ich glaube korrekterweise muss das die Versicherung des Inhabers der Sache bzw. des Gebäudes das du gelöscht hast für aufkommen.
Hömma, jammer hier nich so rum, ja? Immerhin hat er den Diebstahl nicht angezeigt! /s
Naja, prinzipiell ist es ja auch richtig, dass das jemand bezahlen muss. Warum soll ich das zahlen nur weil bei mir einer rumsteht? Aber letztlich sollte das ja irgendwie auf eine Versicherung umlegbar sein…
POV Pächter: “Wir hatten sie nicht darum gebeten, den Brand zu löschen.”
Tja, hättest das Feuer mal brennen lassen sollen, geht ja nicht das du Eigentum von anderen zum löschen benutzt. /s
Zivilcourage zahlt sich aus (nur halt nicht für die Couragierten).
Deswegen gibt es keine Anti-Feuerwehr (Brandmeister) Songs
Woher hat der Tankstellenpächter deine Adresse?
Weißt du, wie der auf die 148€ gekommen ist? Hab für uns gerade einen Feuerlöscher besorgt und für das Geld hätte ich 3 Stück bekommen. War da Blattgold als Löschmittel drin oder was war da los?
Sag mir, dass du in Deutschland lebst, ohne mir zu sagen dass du in Deutschland lebst!
Hm. Sagen wir es so: Der Brandmeister ist dem TS-Pächter gegenüber nicht weisungsbefugt und sollte sich vorzugsweise auch nicht in privatrechtliche Differenzen einmischen.
Aber: Der Pächter ist ja schön dämlich, wenn er die Kosten nicht direkt beim Versicherer der Brandimmobilie einreicht. Und das hätte ich ihm auch entsprechend verständlich beigebogen.
Die Versicherung wird sowas anstandslos und sofort ausgleichen – immerhin hat da jemand größeren Schaden abgewandt.
Bitteschön.
Erik, 55, Brandmeister in Niedersachsen
Hab mir mal ein Elektroboot am Tegernsee ausgeliehen und damit einen ertrinkenden SUP-Paddler gerettet. Musste danach natürlich noch zur DLRG zur Untersuchung. Das Boot brachte ich dadurch verspätet zurück. Musste ich als Aufpreis bezahlen…
Normalerweise müsste der Tankstellenbetreiber mit seiner Rechnung zum Geschäft gehen bei dem das Feuer war. Der reicht die Rechnung dann an die Versicherung weiter. Fertig.
Wenn dann, kommt dafür die Stadt, bzw. der Eigentümer (vorzugsweise dessen Versicherung) von dem Gebäude auf, das brannte. Aber nicht du!
Aber zum Glück lies es sich ja klären
Also hatte es sich erledigt? Ist ja schon ne Weile her
Warum hast du das erst nach knapp 5 Jahren gepostet?
Meinen ersten Gedanken zu diesem Tankstellentypen kann ich hier aus juristischen Gründen nicht wiedergeben. Dann: Ein benutzter Feuerlöscher kann gereinigt und wiederbefüllt werden, da muss man keinen neuen kaufen. Dann: Der &#!!?(#π§~ Tankstellenbetreiber hat ‘ne Versicherung gegen Feuer, ebenso der Eigentümer des brennenden Gebäudes, im Zweifel muss mindestens die letztere für die Wiedernutzbarmachung des Feuerlöschers zahlen. Aber: Du hast die super Lösung gefunden, einfach jemanden gefragt, der sich damit auskennt. Die von der Feuerwehr, die können einfach mehr!
Ich finde das rechtlich richtig: Der Tankstellenbesitzer hat gegen dich einen Anspruch aus § 904 Satz 2 BGB (Notstand). Du wiederum hast gegen den Inhaber des Geschäfts, dessen Laden du gelöscht hast, einen Aufwendungsersatzanspruch aus §§ 683 Satz 1, 670 BGB. Und der Geschäftsinhaber ist seinerseits hoffentlich versichert und kann sich in dem Fall das Geld von der Versicherung wieder holen.
Warum der Brandmeister sich da einmischt, weiß nur er selbst.
Hab gesehen du musst das nicht zahlen, aber wenn überhaupt nur die 5 Euro Restwert die der wohl hatte. So ne Deppen.
Halt Tankstellen Mafia
hätte er die polizei angerufen, hätte op ihn zahlen müssen
Wie ist das rechtlich? In der Not kein Verbot, aber was genau? Steht der Löschende in Haftung, wenn er woanders Löschmittel an sich nimmt? Oder der Eigentümer des gelöschten Objekts? Oder dessen Versicherung?
Wahrscheinlich ein Thema für eine juristische Studienarbeit…
Bin ich alleine mit der Meinung dass die Versicherung des Geschäfts die Kosten des Feuerlöschers übernehmen sollte?
Naja, die Tankstelle sollte schon nicht auf den Kosten sitzen bleiben. Das sie sich da zunächst an dich wenden, ist auch verständlich, du hast ja den Feuerlöscher genommen. Letztendlich müsste der Eigentümer des brennenden Hauses oder dessen Versicherung den Schaden übernehmen.
Ich glaube, man ist in so einem Fall ohnehin nicht zu belangen, auch wenn man fremdes Eigentum verwendet
Woher haben die überhaupt deine Anschrift? Ist das nicht ein fall für die Versicherung des Ladens wo das Feuer war?
Die absolut korrekte rechtliche Seite würde mich hier dennoch interessieren.
Vollkommen ungeachtet was die moralische Seite und der gesunde Menschenverstand dazu sagt.
Weil eigentlich ist es ja Diebstahl. Absolut simpel betrachtet. Aber im Notfall sicher erlaubt und rechtlich abgesichert.
Dennoch sind einer unverschuldeten Partei Kosten entstanden. Die müssen ja irgendwie gedeckt werden.
Zugegeben, verstehen kann ichs.
Irgendjemand muss die ja teuer kaufen und warten.
Und du warst das ja nicht.
Wenn es aber ein Feuer an der tanke war, dann ists natürlich anderd
u/Christian-Solmecke könnte man mal fragen wie es rechtlich aussieht.
Das ist Deutschland.
Das nächste mal einfach brennen lassen
Das ist ja auch bei Unfällen so das man sich von der Gemeinde die Kleidung oder sonstiges erstatten lassen kann die beim “Einsatz” zbsp. Erstehilfe verdreckt (in dem fall dann reinigung) oder beschädigt wurde. Hätte mich gewundert wenn das beim Feuerlöscher nicht auch möglich gewesen wäre.
Aber trotzdem mega lächerlich von dem Tankstellen besitzer, der macht davon abgesehen doch bestimmt mehr als genug Umsatz.
Vielen Dank für deinen Einsatz und Reaktion, lass dich bitte auch in Zukunft nicht von solchen idioten davon abhalten so zu handeln!!
Funny story😂
Was für ne Fehlgeleitete Habgier.
1. Digga, dein Haus ist nicht abgebrannt. Genau dafür war der Feuerlöscher auch da. Eine Brandschadensanierung wäre teurer und man bekommt von allem nur den Zeitwert erstattet.
2. Digga, hallooho! Dein Haus steht noch!
3. Ist es wirklich so teuer einen Feuerlöscher befüllen und prüfen zu lassen? Und selbst wenn, dann kannst du das bestimmt bei der Versicherung geltend machen. Die freuen sich auch eher über eine kleine Rechnung für einen Feuerlöscher, als über viele große Rechnungen über die nächsten 12 Monate für Handwerker, Möbel, Baumaterialien, Hotels etc.
38 comments
Was zum F… ettbrand?
Context? Hast du das Feuer verursacht?
Als ich den Brief bekommen habe, bin ich fast aus allen Wolken gefallen.
Ein paar Tage vorher habe ich an der Fassade von einem Geschäft ein kleineres Feuer gelöscht. Dazu hatte ich mir bei der Tankstelle ein paar Meter weiter einen Feuerlöscher geholt während die Feuerwehr unterwegs war.
Daraufhin kam dieser Brief bei mir reingeflattert.
Beim Telefonat mit dem Besitzer / Pächter der Tankstelle kam ungefähr nur
> Mir egal, Sie haben den benutzt also müssen Sie den aus Zahlen. Der ist sowieso nur für die Tankstelle gedacht und nicht für andere Sachen
Ein paar Gespräche mit Freunden und Bekannten später hat mir dann jemand empfohlen mal den Brandmeister der Gemeinde anzurufen, welcher erst irritiert und dann recht ungehalten wurde als ich ihm die Situation geschildert hab.
Ende vom Lied: Er rief mich ca. eine Stunde später zurück und hat mir mitgeteilt, dass die Sache erledigt wäre und ich mir da keinen Kopf mehr drum machen muss.
———
Edit: Ein paar Anmerkungen:
> Woher haben die deine Daten?
Die Mitarbeiterin der Tankstelle hat mich nach meinen Daten gefragt, ich hab sie ihr gegeben.
“wie vereinbart”, wenn nichts vereinbart wurde. Recht ausgedrippelt.
Ich glaube korrekterweise muss das die Versicherung des Inhabers der Sache bzw. des Gebäudes das du gelöscht hast für aufkommen.
Hömma, jammer hier nich so rum, ja? Immerhin hat er den Diebstahl nicht angezeigt! /s
Naja, prinzipiell ist es ja auch richtig, dass das jemand bezahlen muss. Warum soll ich das zahlen nur weil bei mir einer rumsteht? Aber letztlich sollte das ja irgendwie auf eine Versicherung umlegbar sein…
POV Pächter: “Wir hatten sie nicht darum gebeten, den Brand zu löschen.”
Tja, hättest das Feuer mal brennen lassen sollen, geht ja nicht das du Eigentum von anderen zum löschen benutzt. /s
Zivilcourage zahlt sich aus (nur halt nicht für die Couragierten).
Deswegen gibt es keine Anti-Feuerwehr (Brandmeister) Songs
Woher hat der Tankstellenpächter deine Adresse?
Weißt du, wie der auf die 148€ gekommen ist? Hab für uns gerade einen Feuerlöscher besorgt und für das Geld hätte ich 3 Stück bekommen. War da Blattgold als Löschmittel drin oder was war da los?
Sag mir, dass du in Deutschland lebst, ohne mir zu sagen dass du in Deutschland lebst!
Hm. Sagen wir es so: Der Brandmeister ist dem TS-Pächter gegenüber nicht weisungsbefugt und sollte sich vorzugsweise auch nicht in privatrechtliche Differenzen einmischen.
Aber: Der Pächter ist ja schön dämlich, wenn er die Kosten nicht direkt beim Versicherer der Brandimmobilie einreicht. Und das hätte ich ihm auch entsprechend verständlich beigebogen.
Die Versicherung wird sowas anstandslos und sofort ausgleichen – immerhin hat da jemand größeren Schaden abgewandt.
Bitteschön.
Erik, 55, Brandmeister in Niedersachsen
Hab mir mal ein Elektroboot am Tegernsee ausgeliehen und damit einen ertrinkenden SUP-Paddler gerettet. Musste danach natürlich noch zur DLRG zur Untersuchung. Das Boot brachte ich dadurch verspätet zurück. Musste ich als Aufpreis bezahlen…
Normalerweise müsste der Tankstellenbetreiber mit seiner Rechnung zum Geschäft gehen bei dem das Feuer war. Der reicht die Rechnung dann an die Versicherung weiter. Fertig.
Wenn dann, kommt dafür die Stadt, bzw. der Eigentümer (vorzugsweise dessen Versicherung) von dem Gebäude auf, das brannte. Aber nicht du!
Aber zum Glück lies es sich ja klären
Also hatte es sich erledigt? Ist ja schon ne Weile her
Warum hast du das erst nach knapp 5 Jahren gepostet?
Meinen ersten Gedanken zu diesem Tankstellentypen kann ich hier aus juristischen Gründen nicht wiedergeben. Dann: Ein benutzter Feuerlöscher kann gereinigt und wiederbefüllt werden, da muss man keinen neuen kaufen. Dann: Der &#!!?(#π§~ Tankstellenbetreiber hat ‘ne Versicherung gegen Feuer, ebenso der Eigentümer des brennenden Gebäudes, im Zweifel muss mindestens die letztere für die Wiedernutzbarmachung des Feuerlöschers zahlen. Aber: Du hast die super Lösung gefunden, einfach jemanden gefragt, der sich damit auskennt. Die von der Feuerwehr, die können einfach mehr!
Ich finde das rechtlich richtig: Der Tankstellenbesitzer hat gegen dich einen Anspruch aus § 904 Satz 2 BGB (Notstand). Du wiederum hast gegen den Inhaber des Geschäfts, dessen Laden du gelöscht hast, einen Aufwendungsersatzanspruch aus §§ 683 Satz 1, 670 BGB. Und der Geschäftsinhaber ist seinerseits hoffentlich versichert und kann sich in dem Fall das Geld von der Versicherung wieder holen.
Warum der Brandmeister sich da einmischt, weiß nur er selbst.
Hab gesehen du musst das nicht zahlen, aber wenn überhaupt nur die 5 Euro Restwert die der wohl hatte. So ne Deppen.
Halt Tankstellen Mafia
hätte er die polizei angerufen, hätte op ihn zahlen müssen
Wie ist das rechtlich? In der Not kein Verbot, aber was genau? Steht der Löschende in Haftung, wenn er woanders Löschmittel an sich nimmt? Oder der Eigentümer des gelöschten Objekts? Oder dessen Versicherung?
Wahrscheinlich ein Thema für eine juristische Studienarbeit…
Bin ich alleine mit der Meinung dass die Versicherung des Geschäfts die Kosten des Feuerlöschers übernehmen sollte?
Naja, die Tankstelle sollte schon nicht auf den Kosten sitzen bleiben. Das sie sich da zunächst an dich wenden, ist auch verständlich, du hast ja den Feuerlöscher genommen. Letztendlich müsste der Eigentümer des brennenden Hauses oder dessen Versicherung den Schaden übernehmen.
Ich glaube, man ist in so einem Fall ohnehin nicht zu belangen, auch wenn man fremdes Eigentum verwendet
Woher haben die überhaupt deine Anschrift? Ist das nicht ein fall für die Versicherung des Ladens wo das Feuer war?
Die absolut korrekte rechtliche Seite würde mich hier dennoch interessieren.
Vollkommen ungeachtet was die moralische Seite und der gesunde Menschenverstand dazu sagt.
Weil eigentlich ist es ja Diebstahl. Absolut simpel betrachtet. Aber im Notfall sicher erlaubt und rechtlich abgesichert.
Dennoch sind einer unverschuldeten Partei Kosten entstanden. Die müssen ja irgendwie gedeckt werden.
Zugegeben, verstehen kann ichs.
Irgendjemand muss die ja teuer kaufen und warten.
Und du warst das ja nicht.
Wenn es aber ein Feuer an der tanke war, dann ists natürlich anderd
u/Christian-Solmecke könnte man mal fragen wie es rechtlich aussieht.
Das ist Deutschland.
Das nächste mal einfach brennen lassen
Das ist ja auch bei Unfällen so das man sich von der Gemeinde die Kleidung oder sonstiges erstatten lassen kann die beim “Einsatz” zbsp. Erstehilfe verdreckt (in dem fall dann reinigung) oder beschädigt wurde. Hätte mich gewundert wenn das beim Feuerlöscher nicht auch möglich gewesen wäre.
Aber trotzdem mega lächerlich von dem Tankstellen besitzer, der macht davon abgesehen doch bestimmt mehr als genug Umsatz.
Vielen Dank für deinen Einsatz und Reaktion, lass dich bitte auch in Zukunft nicht von solchen idioten davon abhalten so zu handeln!!
Funny story😂
Was für ne Fehlgeleitete Habgier.
1. Digga, dein Haus ist nicht abgebrannt. Genau dafür war der Feuerlöscher auch da. Eine Brandschadensanierung wäre teurer und man bekommt von allem nur den Zeitwert erstattet.
2. Digga, hallooho! Dein Haus steht noch!
3. Ist es wirklich so teuer einen Feuerlöscher befüllen und prüfen zu lassen? Und selbst wenn, dann kannst du das bestimmt bei der Versicherung geltend machen. Die freuen sich auch eher über eine kleine Rechnung für einen Feuerlöscher, als über viele große Rechnungen über die nächsten 12 Monate für Handwerker, Möbel, Baumaterialien, Hotels etc.