STIL SPØRGSMÅL: Er tvangsbortadoptioner et overgreb eller rettidig omsorg? [Starter kl. 21:00]

4 comments
  1. Det kommer an på, hvordan det gøres.

    Hvis man gør det præventivt for at sikre, at barnet ikke for en ringe opvækst eller som i Tyskland for at stoppe/straffe incest (mellem forældrene), så er det et klokkeklart overgreb.

    Hvis man gør det fordi forældrene begår overgreb på eller skader børnene, eller fordi forældrene er utilregnelige og farlige, så er det retfærdiggjort.

    Hvis man gør det som den der syge spasser fra Enhedslisten, der misbrugte sin position til at true en ideologisk modstander med tvangsadoption, så skulle man en tur ind og brumme for embedsmisbrug og psykologisk terror.

  2. Fandt et spørgsmål jeg kunne lide. Om man ikke kunne “give fuld refusion til forebyggende arbejde”, som en garanti for at det ikke var økonomien der motiverede kommunen.

    Det kunne være dyrt af fucking helvede til hvis man gør det forkert, men… Måske det er den kaliber der skal til for at undgå at visse demografisk pressede kommuner fucker op.

  3. Stort set alle, der har haft med det system at gøre, ryster i bukserne af skræk over at så uduelige, selvtilstrækkelige, bureaukratiske og i mange tilfælde magtliderlige og talentløse mennesker, skal beslutte noget af SÅ gennemgribende betydning. Hvis der er noget det system ikke kan varetage, så er det børns tarv. Det findes ikke. Mors og måske fars tarv. Børnenes? Nix.

Leave a Reply