Danes zjutraj se zbudim in grem malo pogledat na RTV in berem članek Kako v boj s prevozno revščino, ki jo zeleni prehod dodatno povečuje?, drugi najbolj priljubjen komentar pravi "Prenehati s tem vsiljenim zelenim prehodom?", pa me zanima, kakšno je mnenje na slovenskem subredditu o tem.
by DavidKarlas
10 comments
Folk sploh ne ve kaj je zeleni prehod potem pa nabija gluposti
ma ne, teh par miljonov avtomobilov, pa cca 10.000 avijonov ki se ta trenutek premikajo ne vpllivajo na segrevanje. /sarkazem.
Menim da spremembe so, ce pogledas grafe je lepo videti da se je povprecna zemljina temperatura v zadnjih 50 letih dvignila za 1.2°c, menim pa da stvari spremljamo bistveno pre malo casa da bi lahko rekli, da je sprememba antropogena in ne vzrok milankovićevih ciklov. Poleg tega je tu se ena malenkost, ki jo ljudje spregledajo in sicer, da sta trenutna temperatura in koncentracija CO2 ena najnizjih za casa zemljine zgodovine. Sicer pa ja koncentracija kot sama ni tako pomambna, kot hitrost spreminjanja ampak vseeno.
Dokler imamo Bandelija in podobne, in dokler govorimo, da jedrska elektrarna ni zelena: ne, ne zdi se mi smiselno iti na takšen zeleni prehod, ker sploh ne vemo, kaj je zeleni prehod, in spet samo filamo žepe določenih posameznikom.
Ko bomo rešili Bandelija in njegovo trgovanje žetonov ter razrešili problem jedrske energije: da, prehod na zeleno se mi zdi smiseln.
zakaj se o plastiki nič ne govori?
Z zelenim prehodom smo 20 let prepozni. Politikom in ostalim svetovnim politikom pa se itak jebe, ker jim ne prinaša političnih točk. Osebno sem zelo razočaran nad vsem tem.
Spremembe vremena so bile vedno.
Vsekakor izpusti niso dobri ampak na živce mi gre, da je CO2 postal glavna in skoraj edina točka trobil okoli tega.
Absolutno na kurac mi gredo pa ljudje, ki se spravijo zadevo reševat tako, da bi ukinjali vsakodnevne stvari, naprimer govedino.
Še bolj na kurac mi gredo tisti, ki jokajo okoli mikroplastike, ob enem pa zagovarjajo veterne elektrarne narejene iz umetnih mas, ki skozi delovanje sejejo to svinjarijo v veter.
“Saj na neki točki, bo tehnologija napredovala in se jih bo dalo reciklirat.” Mhm.
Morja so polna plastike, ne samo to, kar vržemo v morje civilisti, ampak to kar zabriše v morje ribištvo.
Večino kisika dobimo iz morja, večinoma če vidiš koga težit okoli česa, so drevesa.
V Pacifiku imajo polno pasti za rake iz plastike za enojno uporabo. Kitajci seveda.
Bo kdo kaj o tem?
Tako kot vse je tudi ekologija dobičkarska industrija polna hinavcev.
Za zaključek, kdaj si, bralec, nazadnje prijel smet, ker si jo lahko, in jo odvrgel v koš ob poti?
Dokler se povsod dela za profit, mali ljudje nimamo vpliva na potek segrevanja. Zeleni prehod je samo farsa ki v nam posameznik vzbudi slabo vest, medtem ko se države/korporacije samo smejijo ko služijo na naš račun. Dokler bo obstajal sistem kot je trenutni, kapitalizem z vsakoletnim povečevanjem, eksponentno rastjo, izkoriščanjem naravnih dobrin in ljudi smo obsojeni na propad, zeleni prehod gor ali dol. Zato sem izbral tretjo opcijo. Definitivno človek vpliva na segrevanje, vendar z baterijskimi vozili, fotovoltaiko, vetrnicami… tega trenda ne bomo obrnili.
Moje mnenje je, da je globalno segrevanje dejstvo in da ga je človeštvo še pospešilo. Zeleni prehod je nujen, a se mi zdi, da so ga ugrabile iste multinacionalke, ki so k ogrevanju ozračja največ prispevale, prav tako se prevelik del “prehoda” prenaša na ljudi, namesto na podjetja in industrije, ki so v pretežni meri krive za ta problem. Vsak od nas lahko ločuje odpadke kolikor hoče, pazi na ogljični odtis, ipd, pa ni šanse da na kakšen konkreten način vplivamo na izboljšanje problematike, če se v to ne vključijo tudi industrije, odgovorne za problem. Absolutna prepoved plastike za enkratno uporabo (ni šanse da do tega pride, big oil je pač big oil, plastika pa je sektor od katerega pričakujejo največje rasti v prihodnosti), vlaganje v jedrsko in fuzijsko energijo, ogromne kazni za podjetja ki namerno ne delajo zanesljivih produktov (bela tehnika, kot lep primer: zakaj so pralni stroji narejeni pred 50 leti, lahko delali po 20 late, dandanes pa ti v kratkem po koncu garancijskega roka crkne? Apple je npr. plačal ogromne kazni, zaradi podobne prakse)… Nič od tega pa se ne bo zgodilo – denar je sveta vladar, lobiji velikih industrij, multinacionalk, blackrockov in podobnih, pa so pač premočni. Strinjam se tudi, da smo s prehodom desetletja prepozni.
Človek vpliva na segrevanje, ampak praktično vse ideje za ‘razogličenje’ so ali nateg, vplivajo na kvaliteto življenja in so zato obsojene na propad, škodijo okolju na druge načine, so zelo drage in zato nepopularne, itd. Zelo sem pesimistična glede naše zmožnosti za spremembo na bolje kot družba.