>Heute sitzen in diesen Panzern keine Deutschen. Es sind keine Panzer der Bundesrepublik mehr. Es sind ukrainische Waffen – die von der Ukraine eingesetzt werden, um ihr Staatsgebiet zu verteidigen. Gegen einen Feind, der seit zweieinhalb Jahren versucht, die Ukraine zu zerstören.
>In der deutschen Debatte ging es in den vergangenen zweieinhalb Jahren zu oft darum, was die Ukraine alles unterlassen soll. Es ging darum, wofür westliche Waffen nicht eingesetzt werden dürfen, welche Waffen gar nicht erst geliefert und welche militärischen Ziele nicht ins Visier genommen werden sollen – anstatt mehr darüber zu sprechen, wie der Ukraine noch effizienter zu helfen wäre.
>Dadurch entstand eine problematische Unwucht. Die angreifenden Russen erlaubten sich alles, was im Rahmen konventioneller Kriegsführung möglich ist. Sie griffen zivile Ziele in der ganzen Ukraine an, sie mobilisierten und steigerten die Rüstungsproduktion und rücken seit Monaten im Donbass weiter vor. Doch die Ukrainer sollten sich bitte sehr nur innerhalb bestimmter Parameter verteidigen.
>Je länger der Krieg dauerte und je weiter Putin eskalierte, als desto problematischer hat diese Politik der roten Linien sich entpuppt. Das zeigte sich besonders deutlich im Frühjahr, als russische Truppen die ukrainische Stadt Charkiw unentwegt von der russischen Grenze aus beschossen – die Ukrainer aber nicht mit westlichen Waffen zurückschlagen durften. Damals haben die US-Regierung, die Bundesregierung und weitere Verbündete zu Recht die unsinnige Beschränkung aufgehoben.
Es sind keine deutschen Panzer…
Nach der lesart müssten sich die Russen ja gefallen lassen dass Russische waffen die meisten Menschen auf der Welt in Krisengebieten töten und sie ein Garant für Bürgerkriege und Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen welt sind.
Hier ist es natürlich etwas ganz anders. /s
Oder wie Kant es erklärt hat.
“Der Moralist spannt die Kutsche vor die Pferde”
Saudi Arabien ist großer Kunde deutscher Waffen. Macht uns auch nicht zum Teilnehmer im Jemen Krieg.
Myanmar verwendet G3 aus eigener Produktion als BA63, das macht uns nicht zum Teilnehmer des Bürgerkriegs.
Die Mexikanische Polizei und Militär verwenden viele deutsche Waffen, macht uns nicht zum Teilnehmer im mexikanischen Drogenkrieg.
Halb Afrika benutzt das G3, habe noch nie gehört, dass wir im Sudan militärisch aktiv sind und in einem der anderen Konflikte dort in den letzten 60 Jahren.
Israel hat auch schon deutsche Waffen gekauft, genauso Südkorea, USA und Russland selbst.
Das kann man alles durchaus kritisch sehen, aber es macht die BRD nicht zu einer Kriegspartei in keinem der Konflikte, das war noch nie so in der Geschichte. Land lease hat die USA auch nicht zum Kriegsteilnehmer im WW2 gemacht und da reden wir von ganz anderen Dimensionen.
Russische Bots und dritte Kompanie haben im Ukraine Krieg echt ganze Arbeit gemacht, da so einen Schwachsinn zu verbreiten. Putin wird niemals der BRD den Krieg wegen ein paar Panzer oder Taurus erklären.
Und ich hoffe so sehr, dass die Ukraine bald auch endlich ATACMS gegen militärische Ziele in Russland einsetzen darf.
Gut so.
Wir sollten mehr schicken. Ehrlich gesagt:
Sag den Ukrainern “Hört her, wir schicken euch Prototypen zur Kampferprobung. Geht damit vorsichtig um, aber teilt uns mit wie gut das russische Panzer zerstört” und schon habt ihr sogar Gefechtserfahrung gewonnen.
Ich wünsche der UAF gute Jagd, wieder werden in Kursk Nazipanzer brennen.
Warum wird das überall betont?? Warum sollte der Krieg nicht auf russischem Boden stattfinden dürfen?
Nur Idioten, Nazis und Putinknechte stellen das in Frage…
9 comments
>Heute sitzen in diesen Panzern keine Deutschen. Es sind keine Panzer der Bundesrepublik mehr. Es sind ukrainische Waffen – die von der Ukraine eingesetzt werden, um ihr Staatsgebiet zu verteidigen. Gegen einen Feind, der seit zweieinhalb Jahren versucht, die Ukraine zu zerstören.
>In der deutschen Debatte ging es in den vergangenen zweieinhalb Jahren zu oft darum, was die Ukraine alles unterlassen soll. Es ging darum, wofür westliche Waffen nicht eingesetzt werden dürfen, welche Waffen gar nicht erst geliefert und welche militärischen Ziele nicht ins Visier genommen werden sollen – anstatt mehr darüber zu sprechen, wie der Ukraine noch effizienter zu helfen wäre.
>Dadurch entstand eine problematische Unwucht. Die angreifenden Russen erlaubten sich alles, was im Rahmen konventioneller Kriegsführung möglich ist. Sie griffen zivile Ziele in der ganzen Ukraine an, sie mobilisierten und steigerten die Rüstungsproduktion und rücken seit Monaten im Donbass weiter vor. Doch die Ukrainer sollten sich bitte sehr nur innerhalb bestimmter Parameter verteidigen.
>Je länger der Krieg dauerte und je weiter Putin eskalierte, als desto problematischer hat diese Politik der roten Linien sich entpuppt. Das zeigte sich besonders deutlich im Frühjahr, als russische Truppen die ukrainische Stadt Charkiw unentwegt von der russischen Grenze aus beschossen – die Ukrainer aber nicht mit westlichen Waffen zurückschlagen durften. Damals haben die US-Regierung, die Bundesregierung und weitere Verbündete zu Recht die unsinnige Beschränkung aufgehoben.
Es sind keine deutschen Panzer…
Nach der lesart müssten sich die Russen ja gefallen lassen dass Russische waffen die meisten Menschen auf der Welt in Krisengebieten töten und sie ein Garant für Bürgerkriege und Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen welt sind.
Hier ist es natürlich etwas ganz anders. /s
Oder wie Kant es erklärt hat.
“Der Moralist spannt die Kutsche vor die Pferde”
Saudi Arabien ist großer Kunde deutscher Waffen. Macht uns auch nicht zum Teilnehmer im Jemen Krieg.
Myanmar verwendet G3 aus eigener Produktion als BA63, das macht uns nicht zum Teilnehmer des Bürgerkriegs.
Die Mexikanische Polizei und Militär verwenden viele deutsche Waffen, macht uns nicht zum Teilnehmer im mexikanischen Drogenkrieg.
Halb Afrika benutzt das G3, habe noch nie gehört, dass wir im Sudan militärisch aktiv sind und in einem der anderen Konflikte dort in den letzten 60 Jahren.
Israel hat auch schon deutsche Waffen gekauft, genauso Südkorea, USA und Russland selbst.
Das kann man alles durchaus kritisch sehen, aber es macht die BRD nicht zu einer Kriegspartei in keinem der Konflikte, das war noch nie so in der Geschichte. Land lease hat die USA auch nicht zum Kriegsteilnehmer im WW2 gemacht und da reden wir von ganz anderen Dimensionen.
Russische Bots und dritte Kompanie haben im Ukraine Krieg echt ganze Arbeit gemacht, da so einen Schwachsinn zu verbreiten. Putin wird niemals der BRD den Krieg wegen ein paar Panzer oder Taurus erklären.
Und ich hoffe so sehr, dass die Ukraine bald auch endlich ATACMS gegen militärische Ziele in Russland einsetzen darf.
Gut so.
Wir sollten mehr schicken. Ehrlich gesagt:
Sag den Ukrainern “Hört her, wir schicken euch Prototypen zur Kampferprobung. Geht damit vorsichtig um, aber teilt uns mit wie gut das russische Panzer zerstört” und schon habt ihr sogar Gefechtserfahrung gewonnen.
Ich wünsche der UAF gute Jagd, wieder werden in Kursk Nazipanzer brennen.
Warum wird das überall betont?? Warum sollte der Krieg nicht auf russischem Boden stattfinden dürfen?
Nur Idioten, Nazis und Putinknechte stellen das in Frage…