Ez nem a horgászok hibája, hanem a MOHOSZ-é, vagy az egyesületé, amely megkapta a kezelési jogot. Gyakran előfordul, hogy a kisebb tavakat kormányközeli kezekbe játszák át, álhorgászegyesületek révén kvázi magánkézbe kerülnek. A nagyobb tavak pedig a MOHOSZ kezelésében pusztulnak.
Nézd meg, hogy milyenek az egyesületek például Ausztriában, és hogyan tartják fenn őket: folyamatos vízminőség-mérés, bojli és műcsalik használatának tilalma, stb. Ilyen tavak amik ott vannak mutatják, milyen fontos a szakértők által vezetett horgászegyesületek szerepe a tavak és azok élővilágának megőrzésében. Magyarországon sajnos nem meglepő, hogy ez másképp működik; a vízgazdálkodás és halgazdálkodás ugyanolyan problémákkal küzd, mint más ágazatok. Ezeket nem kímélte sem a kommunista idők rossz gyakorlatai (például a törpeharcsa, busa, amur, angolna behozatala), sem az utóbbi évek kormányzása. MOHOSZ-t amikor még Magyarországon horgásztam már akkor is csak egy bűnszervezetnek mondtuk. Veszi a pénzt, nem hoz megfelelő szabályzásokat, kijátsza a tavakat kvázi magánkézbe profitért, nem telepít halat, nem tart rendben semmit csak kapja EU-s támogatásokat, állami pénzt stb. Ez van.
Vadászat detto ugyanez, jó vadgazdálkodáshoz elengedhetetlen, de nagyúrak ugy vadásznak mint annak idején Ceausescu az megint nem sport, nem hasznos, lényegében csak kártékony.
Ez nem a horgászok hibája, hanem a nagypontymániás, csipogókapásjelzős, csilismangós bojlit vízbe ömlesztő “horgászoké”.
Mi a probléma? Erre szavaztunk minkmagyarok, vagy nem?
Ugy vedik a horgaszok a tavakat, mint a fidesz a nyugdijakat.
Nekem nincs bajom a horgászokkal csak horgásszanak otthon a 4 fal között.
A vadászok is azért lövik agyon az állatokat, hogy megvédjék őket.
Sajnos itthon még mindig ez a beteg hozzáállás van hogy csak a potyka a hal és orrba szàjba telepítik pedig nem szabafna konkrétan semennyit. Nem is értem hogy lehet őshonos halfaj amikor nem őshonos.
Leszarom a hinarodat, a sziget meg azert sziget bazdmeg, hogy az ne menjen sehova, meg szep, hogy kikotjuk. Arrol nm is beszelve, hogy ameddig mi etetjuk a halaidat, addig kussoljal
A karasz a faszomnak se kell, hozhatnal bele valami igazan nagyot, peldaul delfint, olyat meg nem ettem, de asszony szereti a tonhalat, jo lenne olyat is fogni. Sosem hallottam meg mi az a lapi poc, ezeket most te talalod ki?
Ahelyett hogy itt orjongesz a facen, inkabb csinaljal valamit a tofenekkel, kurva kenyelmetlen maszkalni benne. Leszorhatnad soderrel az aljat, mi mar nehol elkezdtuk, de mehet bele epitesi tormelek is, meg mindig jobb, mint az iszap, eddig negy gumicsizmam banta, plusz a szuzukit is bele kellett tolni a multkor, mert nem akart kijonni.
Es csinaljal valamit a kacsakkal, meg a tobbi repkedo szarral, mert kurva hangosak!
9 comments
igazuk van, ponty pl. nem lenne…
Ez nem a horgászok hibája, hanem a MOHOSZ-é, vagy az egyesületé, amely megkapta a kezelési jogot. Gyakran előfordul, hogy a kisebb tavakat kormányközeli kezekbe játszák át, álhorgászegyesületek révén kvázi magánkézbe kerülnek. A nagyobb tavak pedig a MOHOSZ kezelésében pusztulnak.
Nézd meg, hogy milyenek az egyesületek például Ausztriában, és hogyan tartják fenn őket: folyamatos vízminőség-mérés, bojli és műcsalik használatának tilalma, stb. Ilyen tavak amik ott vannak mutatják, milyen fontos a szakértők által vezetett horgászegyesületek szerepe a tavak és azok élővilágának megőrzésében. Magyarországon sajnos nem meglepő, hogy ez másképp működik; a vízgazdálkodás és halgazdálkodás ugyanolyan problémákkal küzd, mint más ágazatok. Ezeket nem kímélte sem a kommunista idők rossz gyakorlatai (például a törpeharcsa, busa, amur, angolna behozatala), sem az utóbbi évek kormányzása. MOHOSZ-t amikor még Magyarországon horgásztam már akkor is csak egy bűnszervezetnek mondtuk. Veszi a pénzt, nem hoz megfelelő szabályzásokat, kijátsza a tavakat kvázi magánkézbe profitért, nem telepít halat, nem tart rendben semmit csak kapja EU-s támogatásokat, állami pénzt stb. Ez van.
Vadászat detto ugyanez, jó vadgazdálkodáshoz elengedhetetlen, de nagyúrak ugy vadásznak mint annak idején Ceausescu az megint nem sport, nem hasznos, lényegében csak kártékony.
Ez nem a horgászok hibája, hanem a nagypontymániás, csipogókapásjelzős, csilismangós bojlit vízbe ömlesztő “horgászoké”.
Mi a probléma? Erre szavaztunk minkmagyarok, vagy nem?
Ugy vedik a horgaszok a tavakat, mint a fidesz a nyugdijakat.
Nekem nincs bajom a horgászokkal csak horgásszanak otthon a 4 fal között.
A vadászok is azért lövik agyon az állatokat, hogy megvédjék őket.
Sajnos itthon még mindig ez a beteg hozzáállás van hogy csak a potyka a hal és orrba szàjba telepítik pedig nem szabafna konkrétan semennyit. Nem is értem hogy lehet őshonos halfaj amikor nem őshonos.
Leszarom a hinarodat, a sziget meg azert sziget bazdmeg, hogy az ne menjen sehova, meg szep, hogy kikotjuk. Arrol nm is beszelve, hogy ameddig mi etetjuk a halaidat, addig kussoljal
A karasz a faszomnak se kell, hozhatnal bele valami igazan nagyot, peldaul delfint, olyat meg nem ettem, de asszony szereti a tonhalat, jo lenne olyat is fogni. Sosem hallottam meg mi az a lapi poc, ezeket most te talalod ki?
Ahelyett hogy itt orjongesz a facen, inkabb csinaljal valamit a tofenekkel, kurva kenyelmetlen maszkalni benne. Leszorhatnad soderrel az aljat, mi mar nehol elkezdtuk, de mehet bele epitesi tormelek is, meg mindig jobb, mint az iszap, eddig negy gumicsizmam banta, plusz a szuzukit is bele kellett tolni a multkor, mert nem akart kijonni.
Es csinaljal valamit a kacsakkal, meg a tobbi repkedo szarral, mert kurva hangosak!